“慕容街知事”

慕容街知事（ID：murongjie10）注意到：今天（9月5日）下午，朝陽(yáng)某微信公眾平臺(tái)發(fā)出一條“朝陽(yáng)立交橋出現(xiàn)海市蜃樓”消息，該消息在微信上傳播后，后經(jīng)多家微信大號(hào)轉(zhuǎn)載后迅速刷爆朝陽(yáng)市民的朋友圈，引起朝陽(yáng)群眾極大興趣，然而，此圖經(jīng)攝影愛好者及攝影院校專家仔細(xì)辨認(rèn)后，找出眾多疑點(diǎn)，認(rèn)為此圖造假嫌疑很大，純屬無良炒作，嘩眾取寵。

疑點(diǎn)一：云縫中的兩朵云一濃一淡，輪廓一致宛如“雙層蛋”，難道是太陽(yáng)的神奇光影？

疑點(diǎn)二：圈中的濃重黑云比較奇怪。

疑點(diǎn)三：路燈桿不僅映射到對(duì)面墻體上，而且還映射到墻體之外的“空間”里，簡(jiǎn)直是“超級(jí)蜃樓”！

疑點(diǎn)四：左側(cè)的路燈桿好高大神奇，長(zhǎng)江醫(yī)院的大樓還不到燈桿的一半高！（上圖）

疑點(diǎn)五：地面上竟然出現(xiàn)“透明SUV車輪廓”，哪來的“鬼影”，怎么解釋？

疑點(diǎn)六：整個(gè)“蜃樓”橫平豎直，線條清晰，光影沒有任何過度，云層活生生地就把高樓托起，神奇的讓人意外！

此外，慕容街知事來到長(zhǎng)江醫(yī)院附近探訪時(shí)，該處區(qū)域商家內(nèi)人員，均表示沒有親眼目睹“海市蜃樓”景觀，都是從微信上看到的。另一個(gè)疑點(diǎn)就是：如此奇觀在網(wǎng)絡(luò)迅速傳播，為何都是這幾張角度相似的圖片，而在貼吧同樣是這幾張圖片在傳播，一是不符合常理，二是此處為中心市場(chǎng)盡頭，不是荒郊野外，人來人往的出現(xiàn)如此奇觀不可能沒有第三者拍到視頻或者圖片，為啥沒有在朋友圈看到小視頻呢？這很不符合微信傳播的風(fēng)格！

從圖片中可意看到，當(dāng)時(shí)并沒有下雨，經(jīng)過查閱資料，按照當(dāng)時(shí)形成海市蜃樓的條件基本不存在。另?yè)?jù)氣象局以前答復(fù)：根據(jù)我市條件，很難出現(xiàn)海市蜃樓現(xiàn)象。

圖為：消息源頭就是這個(gè)人在某微信平臺(tái)微論壇的爆料，而且信誓旦旦的稱“海市蜃樓”絕對(duì)真實(shí)！

帖子發(fā)出后在朋友圈傳播，發(fā)布者難自圓其說，進(jìn)行解釋辟謠！

難道嘩眾取寵，造謠生事的逍遙法外，被蒙蔽的群眾沒有必要刨根問底？

今日下午，慕容街知事聯(lián)系到大連醫(yī)科大學(xué)藝術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)孫家迅教授，孫教授是國(guó)內(nèi)著名攝影家、遼寧省攝影專業(yè)國(guó)家級(jí)考評(píng)員，在攝影理論與教學(xué)方面有著二十幾年的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)，孫教授通過觀看慕容街知事發(fā)過去的朝陽(yáng)“海市蜃樓”圖片回復(fù)說：通過專業(yè)軟件查看照片原始數(shù)據(jù)可以斷定這些照片是手機(jī)拍的，但“海市蜃樓”應(yīng)該是假的！海市蜃樓的效果應(yīng)該是借助窗戶玻璃進(jìn)行折射附近的樓群形成的視覺假象，但發(fā)布者聲稱是“海市蜃樓”確實(shí)不妥，屬于嘩眾取寵，蒙蔽不知道真相原理的人。

知事君有話說：此前曾有大潤(rùn)發(fā)上空出現(xiàn)飛碟一事被證明為網(wǎng)絡(luò)謠言，今天又憑空造出“海市蜃樓”假象，網(wǎng)絡(luò)傳播確實(shí)是飛快的，沒等坐下來分析真相如何，謠言已經(jīng)刷爆你的朋友圈，可是，紙老虎終究包不住火，遲早要露餡，“狼來了”要是喊多了，等真正的狼來了，人們也就麻木了！不知道“海市蜃樓”的制造者是出于何種目的，知事君勸您一句，別再用你的“聰明”去挑戰(zhàn)不明真相群眾的好奇之心，還有，網(wǎng)絡(luò)世界絕非法外之地！

請(qǐng)擴(kuò)散本文，制止謠言再擴(kuò)散！

讓不明真相的人了解事實(shí)原委！

點(diǎn)擊下方寫留言發(fā)表你對(duì)此事的看法！