博文學(xué)院校長陳玲昨天不是還在滿嘴跑火車說前期學(xué)校在積極處理患癌老師的事情嗎？結(jié)果被老師家屬打臉后今天就出來公開道歉，這種道歉有用嗎？心誠嗎？我看只是迫于外界的壓力而不得不作出的虛情假意的道歉，只是為了盡快讓大家閉嘴罷了?，F(xiàn)在才做出的道歉是不可能得到患癌老師家屬和社會的原諒，其一是：因?yàn)閷及├蠋煹馁r償太少了，才幾萬塊錢還主要是她自己的工資，你要知道學(xué)校對患病老師造成了多大的精神壓力和心里折磨，一個(gè)癌癥患者她承受的起嗎？事實(shí)是學(xué)校的冷血無情讓她看不到活的希望，只能加速她的死亡；其二是學(xué)校公然蔑視法律，一個(gè)這么簡單的事情的處理竟然是法院的一審判決沒有執(zhí)行，還上訴搞二審，這不是拖延患者的治療時(shí)間嗎？我都想象的出來陳玲坐在辦公室的大班臺前咬牙切齒地說：你不是急著要錢治病嗎？我拖死你，看誰耗的過誰。連法院的二審也不執(zhí)行，竟然校長陳玲卻沒有受到法律的制裁，為什么法律卻那么愛偏袒權(quán)勢？難道法律的執(zhí)行者們，你們是想告訴天下人：如果一個(gè)人觸犯了法律可以用虛情假意的道歉來逃脫法律的制裁？
為人師表卻做出違背人性的惡劣事跡，難怪中國教育出來的許多才子佳人素質(zhì)卻不被人看好，上梁不正下梁歪，教師隊(duì)伍里是該好好清理一下了，我們大多數(shù)人都是普通職員。這種違法開除生病職工的惡行惡人必須受到懲治！不受懲不受罰的話，類似的惡行一定會越來越多！道個(gè)歉算什么！如果沒有這些惡行，即使女職工仍會病死，但不會死得這么痛苦這么潦倒，家屬也不會這么受折磨！這件事如果不是弄到網(wǎng)上了蘭州交大博文學(xué)院會感到深深的遺憾嗎？會再次表示最誠摯的歉意嗎？我只記得學(xué)校的主管說“不要哭，這事我見多了”。
既然行政大于法律，何必要聽法院的。法院的行政級別，哪能跟高校比？！——事實(shí)上，就是沒聽法院的：人事處長被停職，是法院措施？？？拜托，人事處長跟高校法人，根本不是一個(gè)概念，停職三天，工資照發(fā)，無非是“在校辦公”改成“在家遙控”而已，這叫什么處分？！糊弄法院而已。算了，反正法院，本來就只是行政的附庸而已。太過分了！如果不是學(xué)校停止醫(yī)療社保！劉老師不會這么就走了！能夠接受好點(diǎn)的治療，心情也不會這樣差！太殘忍了!還什么學(xué)校啊!為她的大好青春年華感到惋惜，特別聽到她被學(xué)校開除后，毅然決然的去擺地?cái)?，想想她承受著病痛的折磨和極大的心里落差，心里是何等的滋味？每天的與城管斗智斗勇，也是在與生命斗智斗勇，她是多么的堅(jiān)強(qiáng)和無助，生命是如此的脆弱，愿天堂里的她一切安好！
這樣的道歉，好比我殺死人了，現(xiàn)在向死者及其家屬道歉，我錯(cuò)了！試問“法院判決了不執(zhí)行”，如此可以嗎？公檢法為什么不對接呢？這是在脫離了法律層次上的講道德（道歉），這是混淆——混淆道德與法制，混淆是非，混淆善惡。。對道德與法制的混淆，可謂吾國的一大沉疴，導(dǎo)致我們的法制建設(shè)和執(zhí)行力及其監(jiān)管力，屢入誤區(qū)而不自知。當(dāng)今中國社會的法律基礎(chǔ)極其薄弱，輿論、道德、政治、人情都在阻礙著法律制度的運(yùn)行。這就使得社會喪失了一個(gè)基本的“錨”啊！要是道歉可以解決問題，那要法律來干什么？？要法院，要警察干什么？別以為一紙?zhí)撉榧僖獾乃^道歉就可以平息這次事件，該進(jìn)去的一定不能放過！
如此處理太過于輕描淡寫避重就輕了，這是違法犯罪；國家應(yīng)該取締這類眼中只有利益的院校，將校董、校長以及相關(guān)責(zé)任人繩之于法！蘭州交通大學(xué)太冷漠，說的話太傷人，女教師也許因蘭川交大的開除壓力大簡接受到又一次打擊。做好善后，讓家人一個(gè)安慰。民辦學(xué)校對老師就是這么冷漠，別說人情道德的體恤，就連基本工資都是經(jīng)常拖欠！還兩三個(gè)月不發(fā)，克扣財(cái)政補(bǔ)貼呢！身為交大文學(xué)院的高干又是育人子弟的師表，在同事治病期間沒有慰問探望，為蠅頭小利卻藐視法規(guī)，道德缺失，泯滅憐愛。
什么都別說了，我就想知道，公開道歉，就是最后的結(jié)果呢？，不解釋……，學(xué)校這樣做是在告訴人們，這就是現(xiàn)實(shí)嗎？，卸磨殺驢，，高，實(shí)在是高……好套路。今天的電視新聞中，校方人員還在百般“解釋”。違法了就是違法了，為什么不敢挺直腰桿承認(rèn)，難道還需要“洪荒之力”，博文學(xué)院從名字來看，是私立三本院校，老板是私人的。人事處長是頂缸的，這種企業(yè)，別說法院判決這樣的大事，就是花一分錢都需要老板點(diǎn)頭，說不知道，不了解別的都是胡扯。這種行為，違法代價(jià)太低，根本無法保證今后不發(fā)生類似事件。望國家立法。
真該讓有關(guān)人員嘗嘗被開除的滋味！??！校長才是第一負(fù)責(zé)人，不僅要把校長撤職，更應(yīng)該依法處理！追究法律責(zé)任，像這樣沒有責(zé)任心的人，如何帶領(lǐng)學(xué)校培養(yǎng)好的學(xué)生！所以為了國家未來，教育機(jī)構(gòu)對待這樣的人應(yīng)該嚴(yán)懲不貸！在甘肅這個(gè)山高皇帝遠(yuǎn)的地方什么事都有可能發(fā)生，法律在他們心中算什么，現(xiàn)在都是拼關(guān)系拼后臺的年代。居然法院有判決兩次時(shí)隔近一年在人家眼里還沒有后臺高來得更直接更方便。。。。
人事處處長背黑鍋了，校長陳玲才應(yīng)該是罪魁禍?zhǔn)?，從這件事情可以看出，在那個(gè)學(xué)校，有病—開除，沒病—出事—停職，都是拿手下員工開刀。能做出這種事的一定是垃圾大學(xué)。還聲稱不知道是癌，是別的病也不能隨便開除啊，你們不是人那，你們就不得病嗎？看名字就像是掛靠的垃圾學(xué)校。你們可以算下這種學(xué)校有多賺錢。本科四年，像這樣的學(xué)校每年的學(xué)費(fèi)估計(jì)要到1萬5，加上住宿費(fèi)和其他費(fèi)用，一個(gè)學(xué)生每年要花1萬8左右。四個(gè)年級學(xué)生招滿，大概是8千到1萬人，就是說學(xué)校光學(xué)雜費(fèi)每年就能收入大概1.5到2個(gè)億。這種學(xué)校一般都號稱封閉式管理，顯得對家長負(fù)責(zé)，其實(shí)有貓膩，上這種學(xué)校的學(xué)生每年生活費(fèi)絕壁不會低于1萬塊，在學(xué)費(fèi)消費(fèi)1半就是5000萬的流水。這種垃圾大學(xué)不會有什么科研成果，主要目的就是撈錢。
|
|
|
