|
本帖最后由 napsterx 于 2015-11-10 07:01 編輯 體驗(yàn)過(guò)APM四軸后，準(zhǔn)備再入個(gè)固定翼的飛控。 請(qǐng)問(wèn)是APM 還是 Pixhawk呢？APM現(xiàn)在已經(jīng)不再更新了。版本寫(xiě)死到3.2.1，原因在于內(nèi)存不夠了。Pixhawk的生命力將會(huì)繼續(xù)頑強(qiáng)下去。 但是覺(jué)得飛控確實(shí)不如CC3D的小。有一個(gè)穿越機(jī)。發(fā)現(xiàn)cc3d很簡(jiǎn)便，很小巧。 然后，APM也有賣(mài)APM mini的，pixhawk也有賣(mài)mini的叫 PixFalcon（功能全部一樣，外部的線跟CC3D一樣，是從小口里引出來(lái)的，所以很省板子）  這是pixhawk mini的 不知道是入APM mini呢，還是入Pixhawk mini呢。 cc3d用過(guò)段時(shí)間，感覺(jué)體系不如APM的強(qiáng)大啊。玩玩穿越機(jī)還是可以的，至于其他的航拍，任務(wù)，地面站等，APM很強(qiáng)的。 Pixhawk價(jià)格 大約是APM迷你的3倍樣子。支持SBUS，這對(duì)于我的X8R接收機(jī)來(lái)說(shuō)，就一根線可以16個(gè)通道了。倒是很好。APM沒(méi)有SBUS（但是也可以刷bootloader啟用）配件多個(gè)安全開(kāi)關(guān)，數(shù)傳變?yōu)?pin，APM 5 pin的。 就預(yù)算來(lái)講，APM省多了。 Pixhawk mini （PixFalcon 比 Pixhawk市場(chǎng)價(jià)貴200多。。。被壟斷了？貌似國(guó)內(nèi)價(jià)格比國(guó)外還貴很多。。。） 我看到有人玩250的多軸，用的還是PixFalcon。不過(guò)槳太小了，本來(lái)就是穿越機(jī)來(lái)的。再怎么穩(wěn)定，也穩(wěn)不太好。。。還是大槳的450+的穩(wěn)定些。。。不過(guò)只飛控而言，這個(gè)Pix算是很小巧了。 無(wú)論固定翼還是多軸，大家有什么建議呢？ 謝謝！ 多謝解答。 看來(lái)還是跟做工有關(guān)呢。原來(lái)定高等不穩(wěn)，很多因素在于硬件問(wèn)題。之前沒(méi)有遇到?，F(xiàn)在慢慢開(kāi)始了解了。 我也想入pixhawk。但是發(fā)現(xiàn)pixhawk是不是有點(diǎn)小大？國(guó)內(nèi)有看到pixhawk做工不錯(cuò)的。比如playuav（我不是托。。），但是他家配件感覺(jué)不菲。 其他的像是pixhawk mini版本的，我跟你一樣，也比較擔(dān)心里面的做工，氣壓計(jì)，羅盤(pán)等?？吹絩cgroups的國(guó)外模友吐嘈PixFalcon改版的mini Pixhawk，氣壓不穩(wěn)，羅盤(pán)干擾。 布線不夠精密。。再說(shuō)，也很少見(jiàn)人在350軸一下用APM或者pixhawk。250飛APM疼。。 固定翼。嗯。選擇pixhawk。 順便問(wèn)下，APM的固定翼是不是也不更新了？只更新pixhawk的固定翼固件了？ |
|
|
