當(dāng)年?duì)帄Z皇位的主要競(jìng)爭(zhēng)者就是豪格和多爾袞，但由于多爾袞的多慮和情感問(wèn)題，退出了競(jìng)爭(zhēng)，而豪格的性柔，德小福薄，也最終退出了競(jìng)爭(zhēng)，如果當(dāng)年豪格繼位，清朝也許就不會(huì)那么命長(zhǎng)了。

1、人物生平

愛(ài)新覺(jué)羅·豪格(1609年—1648年)，清太宗皇太極之長(zhǎng)子，母為皇太極第二任大福晉烏喇納喇氏。滿(mǎn)洲正藍(lán)旗人。豪格初封為貝勒，天聰六年(1632年)七月，晉封為和碩貝勒。崇德元年(1636年)四月，晉封為和碩肅親王，同年六月，掌管戶(hù)部的事務(wù)，十二月跟隨皇太極親征朝鮮王朝。崇德三年(1638年)八月，陪同多爾袞進(jìn)攻明朝，翌年四月班師。崇德六年(1641年)三月，被降為郡王。崇德七年(1642年)七月，因?yàn)檐姽χ匦聲x封為親王。順治五年(1648年)二月，凱旋回京，三月，被多爾袞構(gòu)陷削爵，事后被幽禁，同年四月死于獄中，時(shí)年四十歲。順治七年(1650年)正月，多爾袞與兄阿濟(jì)格各納其福晉一人。順治八年(1651年)二月，順治帝親政之后為豪格昭雪，恢復(fù)其封爵。順治十三年(1656年)九月，追謚為肅武親王。乾隆四十三年(1778年)正月，配享太廟。特詔改現(xiàn)襲爵位之顯親王，復(fù)始封王號(hào)曰肅，世襲罔替。八月，入祀盛京賢王祠。

2、爭(zhēng)奪皇權(quán)

崇德八年(1643年)，崇德帝皇太極猝然崩蝕，生前未立下遺旨，所以眾宗室旗主大加爭(zhēng)奪皇位。作為皇長(zhǎng)子的豪格成為眾人擁立的對(duì)象。豪格爭(zhēng)奪皇位的主要競(jìng)爭(zhēng)者就是多爾袞。

實(shí)力強(qiáng)大的、原由皇太極直接掌握的兩黃旗的將領(lǐng)，主張擁立豪格繼承大位。圖爾格、索尼、圖賴(lài)、錫翰、鞏阿岱、鰲拜、譚泰、塔瞻等朝廷重臣，相繼造訪肅王府上，表示擁戴肅王為君。德高望重的、掌握鑲藍(lán)旗的鄭親王濟(jì)爾哈朗，也傾向于擁立豪格登基。論實(shí)力，豪格有正黃、鑲黃和鑲藍(lán)三旗的支持，再加上自己所領(lǐng)的正藍(lán)旗將領(lǐng)的擁護(hù)，在軍事上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)時(shí)威望最高的是皇太極的二哥禮親王代善，他認(rèn)為豪格是“帝之長(zhǎng)子，當(dāng)承大統(tǒng)”?？梢?jiàn)，擁戴豪格的主要原因也許是受漢族“立長(zhǎng)”傳統(tǒng)理念的影響造成的。在皇位爭(zhēng)奪的天平上多爾袞與豪格難分伯仲。

爭(zhēng)奪皇位的大戰(zhàn)從崇德八年(1643年)九月二十一日開(kāi)始，雙方一直互不相讓?zhuān)瑢m廷內(nèi)火藥味很濃，稍不小心，就可能擦槍走火。朝廷內(nèi)所有的王爺和重臣，毫無(wú)例外都卷入了多爾袞與豪格為奪皇位進(jìn)行的斗爭(zhēng)旋渦里。群臣們都在苦苦地尋求出路，惟恐出現(xiàn)動(dòng)亂，傷及國(guó)運(yùn)。在豪格與多爾袞僵持不下的情勢(shì)中，權(quán)勢(shì)集團(tuán)必須拿出令宮廷內(nèi)上下都能接受的第三個(gè)方案，特別是讓豪格和多爾袞都能接受的方案。經(jīng)過(guò)多日反復(fù)磋商，兩黃旗大臣佩劍上殿進(jìn)言：“先帝對(duì)我們的恩情有天大。要是不立先帝的皇子，我們寧愿以死追隨先帝于地下!”

兩黃旗大臣都是朝廷的重臣，是皇太極生前親掌的武裝力量代表，在多爾袞與豪格之間爭(zhēng)斗得難解難分、互不相讓的緊要關(guān)頭，他們提出了由皇子繼承大統(tǒng)的新方案。經(jīng)過(guò)十多天的較量，最高會(huì)議做出最后的決議：6歲的福臨繼帝位，鄭親王濟(jì)爾哈朗和睿親王多爾袞攝政。

濟(jì)爾哈朗是豪格的支持者，出任第一攝政，宮廷多數(shù)高官?zèng)]有異議。多爾袞任第二攝政穩(wěn)住了多爾袞兄弟集團(tuán)及其支持者。就這樣豪格失去了繼承皇位的寶貴機(jī)會(huì)。

3、未繼位原因

皇太極死后，議論皇位繼承人選的參與者也是這些當(dāng)初努爾哈赤分封的貝勒們。當(dāng)年的駐清使節(jié)編寫(xiě)的日記體《沈陽(yáng)狀啟》，里面有一些那次確定繼承人會(huì)議的細(xì)節(jié)：

當(dāng)天的會(huì)議上，代善首先提議讓皇太極長(zhǎng)子豪格繼承皇位。豪格當(dāng)場(chǎng)表示自己“福薄德淺”，退出了討論。出生于1609年的豪格當(dāng)年34歲，年富力強(qiáng)，甚至比他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，小叔多爾袞還年長(zhǎng)3歲，坐擁正藍(lán)旗和兩黃旗的支持，外加兩紅旗掌門(mén)代善的提名，登上大位似乎順理成章。

事后史料也證明，豪格對(duì)于皇位并不是像他說(shuō)的那樣沒(méi)有想法。然而已然成年，日常行事為親朋及滿(mǎn)朝官員所熟悉卻也是豪格的最大短板。

《清實(shí)錄》載，多鐸曾派人對(duì)豪格說(shuō)：“當(dāng)初商量接班人的時(shí)候，最初的提議是要立你當(dāng)君王的，可是我們都知道你性格太柔弱，擔(dān)心你壓不住場(chǎng)面，所以這個(gè)提議就被放一邊了。我當(dāng)初也是全力反對(duì)的，現(xiàn)在想想后悔死了，今后我一定跟著你干?！?/p>

回到《沈陽(yáng)狀啟》關(guān)于那場(chǎng)會(huì)議的記載，如果豪格有意皇位，那也是在關(guān)鍵時(shí)刻自己搞砸了局面。他退出后，皇太極手下將領(lǐng)帶劍上前說(shuō)：“我們吃皇上的，穿皇上的，養(yǎng)育的恩情比天大，如果不立皇子，寧可死在這里!”

代善見(jiàn)狀說(shuō)：“我老了，也不知還能活幾天，不摻和這事了?！庇谑峭藞?chǎng)，阿濟(jì)格也跟著退場(chǎng)。在會(huì)場(chǎng)里有發(fā)言權(quán)，表示過(guò)支持豪格的只剩下了濟(jì)爾哈朗，然而《沈陽(yáng)狀啟》記述，作為旁支外系、無(wú)意卷入皇權(quán)紛爭(zhēng)的他“默無(wú)一言”。

這時(shí)，《清實(shí)錄》 中評(píng)價(jià)為“倡謀出奇”的多爾袞表現(xiàn)出過(guò)人才智，在實(shí)力懸殊的情況下轉(zhuǎn)換了思維，他首先肯定了皇太極的將領(lǐng)：“你們說(shuō)得對(duì)呀!”同時(shí)他抓住了豪格話的把柄說(shuō)：“既然豪格沒(méi)有即位的想法，那我們就立福臨吧?！?/p>

同時(shí)他立即拉攏濟(jì)爾哈朗說(shuō)：“福臨太小，八旗兵馬由我和右翼王濟(jì)爾哈朗各統(tǒng)一半，等到皇帝年長(zhǎng)之后再歸政給他?！庇谑浅缯畹哪前妖堃我平唤o了福臨這個(gè)6歲的孩子。豪格由此繼續(xù)他那大起大落的一生。

豪格生性柔弱，從帝位之爭(zhēng)中就反映出來(lái)。數(shù)年以后，豫親王多鐸曾當(dāng)面告訴豪格：“和碩鄭親王(濟(jì)爾哈朗)初議立爾為君，因王性柔，力不勝眾，議遂寢。”這句話說(shuō)得很直露，“性柔”(性格軟弱)，是他錯(cuò)失皇位的主要原因，正因?yàn)樗陉P(guān)鍵時(shí)刻的“性柔”，使支持他的力量大失所望。后來(lái)，兩黃旗將領(lǐng)明確堅(jiān)持“立帝之子”，不再專(zhuān)注于豪格;多爾袞口口聲聲他“無(wú)繼統(tǒng)之意”，都反映出當(dāng)時(shí)形勢(shì)的細(xì)微變化。

不過(guò)，從豪格自身分析，當(dāng)他自稱(chēng)“德小福薄”時(shí)，確實(shí)也有難以啟齒的隱憂(yōu)。試想，一個(gè)把愛(ài)妻一刀殺死的人，怎么可能擁有道德的力量?又怎么可能君臨天下，以德服人?他自稱(chēng)“德小”，其實(shí)是很有一些自知之明的。再者，在皇太極有名位的15位后妃中，地位最尊顯的是崇德元年封的五宮(即清寧宮、關(guān)雎宮、麟趾宮、衍慶宮、永福宮)后妃，都是蒙古族，豪格的生母繼妃烏拉那拉氏不在其列。在皇太極的11個(gè)兒子中，豪格的出身不是最顯貴的，只是年齡居長(zhǎng)，所以他自稱(chēng)“福薄”，也并非無(wú)的放矢。

綜上所述，豪格的性格、秉性，如果他繼位，清朝也許就不會(huì)那么命長(zhǎng)了。