校訊通是什么？ 壹圖君不知道現(xiàn)在有多少省市依然存在“校訊通”這樣的業(yè)務(wù)。在2010年左右，類似的業(yè)務(wù)曾紅極一時，它包括智能?？ǎㄖ悄躀C卡），以及手機服務(wù)。家長可以通過這個服務(wù)了解到孩子的到校情況、家庭作業(yè)，以及其他注意事項。
但隨著社交媒體的日益發(fā)達,免費便捷的QQ群、微信群被廣泛運用,校訊通在不少地方已經(jīng)推出了歷史舞臺。
早在2014年，北京市就下發(fā)《關(guān)于2014年進一步規(guī)范教育收費工作的意見》，要求學(xué)校、幼兒園不得為“校訊通”辦理提供便利條件，校訊通開始退出北京的幼兒園與中小學(xué)。
2014年陜西省教育廳也曾正式發(fā)禁令：所有省屬、市屬，包括幼兒園在內(nèi)的中小學(xué)校，全面清理整頓“校訊通”、“翼校通”、“家?；印钡认嚓P(guān)業(yè)務(wù)。
但為何，這個早已落伍的事物卻依然頑強的中華大地上生根發(fā)芽呢？盡管各地都聲稱“校訊通”屬于自愿辦理，但一涉及孩子，哪個家長敢自愿？不少地方，家長毫不知情就被定制了。對一個家長來說，每月幾元一包煙錢而已，但家長總量是龐大的，一年算下來也是天文數(shù)字。從某種程度上講，校訊通已變成某些學(xué)校和運營商的謀利工具。 評議范本 向?qū)W生強推千年校訊通無異于巧取豪奪胡印斌 其實，整件事情并不復(fù)雜。這一荒唐約定，并非出自家長的主觀愿望，不過是電信運營商與校方合謀的產(chǎn)物罷了。今年年初，河北省工商部門就曾通報，當(dāng)?shù)厝筮\營商涉嫌采取贈予學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、班主任、聯(lián)系人老師話費的方式，向廣大學(xué)生強行推銷“校訊通”“家校通”“翼校通”等產(chǎn)品。可見，“校訊通”等產(chǎn)品之所以如此強梁蠻霸，關(guān)鍵在于企業(yè)與學(xué)校早已形成利益勾結(jié)，學(xué)生家長不過是待宰的小肥羊而已。 這樣的行為也不僅僅是企業(yè)濫用市場支配地位、違反自愿原則進行強迫交易，還涉嫌商業(yè)賄賂。也因此，對其懲處不能只是約談、罰款、責(zé)令改正等，而是應(yīng)該有更嚴厲的懲戒。這也表明，若監(jiān)管不到位，則百病叢生。對于可能已經(jīng)涉嫌的犯罪問題，為何司法機關(guān)沒能及時介入？既然已經(jīng)責(zé)令整改，為何這些年來還在稀里糊涂收取分外租金？這些亂象，都欠公眾一個解釋。 可以說，強制推行的“千年校訊通”，無異于巧取豪奪。 |
|
|
