中國第一立佛禹跡山大佛，刻鑿于禹跡山腰，為釋迦牟尼造像，中國古代第一石刻立佛，與樂山坐佛、大足臥佛并稱巴蜀三大佛。大佛面南而稍西，負巖而立，身高18米，面頰豐腴，兩耳齊肩，容貌端莊，表情于靜穆威肅中寓慈祥。（ 泠泠江月 攝影）

中國第一立佛禹跡山大佛，刻鑿于禹跡山腰，為釋迦牟尼造像，中國古代第一石刻立佛，與樂山坐佛、大足臥佛并稱巴蜀三大佛。大佛面南而稍西，負巖而立，身高18米，面頰豐腴，兩耳齊肩，容貌端莊，表情于靜穆威肅中寓慈祥。（ 泠泠江月 攝影）

中國第一立佛禹跡山大佛，刻鑿于禹跡山腰，為釋迦牟尼造像，中國古代第一石刻立佛，與樂山坐佛、大足臥佛并稱巴蜀三大佛。大佛面南而稍西，負巖而立，身高18米，面頰豐腴，兩耳齊肩，容貌端莊，表情于靜穆威肅中寓慈祥。（ 泠泠江月 攝影）

中國第一立佛禹跡山大佛，刻鑿于禹跡山腰，為釋迦牟尼造像，中國古代第一石刻立佛，與樂山坐佛、大足臥佛并稱巴蜀三大佛。大佛面南而稍西，負巖而立，身高18米，面頰豐腴，兩耳齊肩，容貌端莊，表情于靜穆威肅中寓慈祥。（ 泠泠江月 攝影）

中國第一立佛禹跡山大佛，刻鑿于禹跡山腰，為釋迦牟尼造像，中國古代第一石刻立佛，與樂山坐佛、大足臥佛并稱巴蜀三大佛。大佛面南而稍西，負巖而立，身高18米，面頰豐腴，兩耳齊肩，容貌端莊，表情于靜穆威肅中寓慈祥。（ 泠泠江月 攝影）

大佛刻造的確切年代因無鐫刻及文獻記載，無從稽考，但從南宋前期閬中人何汝賢所撰《禹跡山院記》一文中就已有禹跡山大佛的記載可知，至遲在北宋時期，佛像早已存在，再就其造形、衣著、風(fēng)格及雕刻手法來看，并與四川地區(qū)其它摩崖造像比較，應(yīng)近似唐末時期作品，現(xiàn)為全國重點文物保護單位。（ 泠泠江月 攝影）

大佛刻造的確切年代因無鐫刻及文獻記載，無從稽考，但從南宋前期閬中人何汝賢所撰《禹跡山院記》一文中就已有禹跡山大佛的記載可知，至遲在北宋時期，佛像早已存在，再就其造形、衣著、風(fēng)格及雕刻手法來看，并與四川地區(qū)其它摩崖造像比較，應(yīng)近似唐末時期作品，現(xiàn)為全國重點文物保護單位。（ 泠泠江月 攝影）

大佛刻造的確切年代因無鐫刻及文獻記載，無從稽考，但從南宋前期閬中人何汝賢所撰《禹跡山院記》一文中就已有禹跡山大佛的記載可知，至遲在北宋時期，佛像早已存在，再就其造形、衣著、風(fēng)格及雕刻手法來看，并與四川地區(qū)其它摩崖造像比較，應(yīng)近似唐末時期作品，現(xiàn)為全國重點文物保護單位。（ 泠泠江月 攝影）

大佛刻造的確切年代因無鐫刻及文獻記載，無從稽考，但從南宋前期閬中人何汝賢所撰《禹跡山院記》一文中就已有禹跡山大佛的記載可知，至遲在北宋時期，佛像早已存在，再就其造形、衣著、風(fēng)格及雕刻手法來看，并與四川地區(qū)其它摩崖造像比較，應(yīng)近似唐末時期作品，現(xiàn)為全國重點文物保護單位。（ 泠泠江月 攝影）

大佛刻造的確切年代因無鐫刻及文獻記載，無從稽考，但從南宋前期閬中人何汝賢所撰《禹跡山院記》一文中就已有禹跡山大佛的記載可知，至遲在北宋時期，佛像早已存在，再就其造形、衣著、風(fēng)格及雕刻手法來看，并與四川地區(qū)其它摩崖造像比較，應(yīng)近似唐末時期作品，現(xiàn)為全國重點文物保護單位。（ 泠泠江月 攝影）

大佛刻造的確切年代因無鐫刻及文獻記載，無從稽考，但從南宋前期閬中人何汝賢所撰《禹跡山院記》一文中就已有禹跡山大佛的記載可知，至遲在北宋時期，佛像早已存在，再就其造形、衣著、風(fēng)格及雕刻手法來看，并與四川地區(qū)其它摩崖造像比較，應(yīng)近似唐末時期作品，現(xiàn)為全國重點文物保護單位。（ 泠泠江月 攝影）

大佛刻造的確切年代因無鐫刻及文獻記載，無從稽考，但從南宋前期閬中人何汝賢所撰《禹跡山院記》一文中就已有禹跡山大佛的記載可知，至遲在北宋時期，佛像早已存在，再就其造形、衣著、風(fēng)格及雕刻手法來看，并與四川地區(qū)其它摩崖造像比較，應(yīng)近似唐末時期作品，現(xiàn)為全國重點文物保護單位。（ 泠泠江月 攝影）