樸槿惠(資料照片)

　　一、薩德反導(dǎo)系統(tǒng)是基于韓國(guó)的國(guó)家安全需要。

　　韓國(guó)最大的威脅當(dāng)然來(lái)自朝鮮。朝鮮就如同武瘋子一樣，整天喊打喊殺，整天搞核試、搞導(dǎo)彈，一言不合，就喊著要滅了韓國(guó)。在朝鮮進(jìn)行第四次核試之后，韓國(guó)已經(jīng)忍無(wú)可忍了，部署薩德也可謂是迫于無(wú)奈！不管韓國(guó)誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)，面對(duì)朝鮮的一再威脅和瘋狂舉動(dòng)，都不可能無(wú)視自身的國(guó)家安全和國(guó)民的安全，否則他就不配當(dāng)韓國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人。近在咫尺的“武瘋子”鄰居如瘋狗般整天虎視耽耽，您能不準(zhǔn)備好打狗棒么？

　　二、韓美同盟是韓國(guó)國(guó)家安全的基石，是韓國(guó)安身立命之所在。

　　固然，美軍在韓國(guó)境內(nèi)部署薩德系統(tǒng)是美國(guó)亞洲再平衡、軍事戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移亞洲的重要一環(huán)，也是美國(guó)的如意算盤之一，但于韓國(guó)而言，其與美國(guó)的軍事同盟關(guān)系又是其國(guó)家安全的重要保障，是其國(guó)家安全的基石。兩者雖然在各自的側(cè)重點(diǎn)有所不同，但其相互合作顯然有助于維護(hù)同盟關(guān)系的穩(wěn)固，有利韓國(guó)的國(guó)家安全利益。在這一基本前提之下，任何時(shí)候、任何條件之下，韓國(guó)樸槿惠都不大可能冒著損害韓美同盟關(guān)系的危險(xiǎn)而輕言放棄薩德系統(tǒng)。部署薩德正是進(jìn)一步鞏固和維護(hù)韓美同盟關(guān)系的戰(zhàn)略舉措之一。

　　三、樸槿惠決定部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)不是一時(shí)沖動(dòng)或完全迫于美方壓力，而是深思熟慮的戰(zhàn)略決策。

　　稍稍回顧一下，就會(huì)了解到，實(shí)際上韓國(guó)對(duì)部署薩德系統(tǒng)曾經(jīng)并不怎么熱衷，或者說(shuō)曾經(jīng)顧慮重重，對(duì)于美方的提議也曾一度猶豫不決，為什么呢？因?yàn)轫n國(guó)也擔(dān)心在半島部署薩德會(huì)在東北亞引起動(dòng)蕩和不安，其中尤其是擔(dān)心中國(guó)的反應(yīng)。畢竟近年來(lái)韓、中政經(jīng)關(guān)系正處于積極向上的階段，甚至彼此曾經(jīng)有過(guò)一段“蜜月”時(shí)期（去年9.3北京閱兵，樸槿惠不顧美方反對(duì)而執(zhí)意赴京出席閱兵儀式，算是“蜜月期”之高潮了），它不能不考慮中國(guó)這個(gè)因素。

　　另外一個(gè)重要原因是，韓國(guó)還寄望于中國(guó)在半島局勢(shì)上發(fā)揮重要的建設(shè)性作用，其中寄望于中國(guó)對(duì)朝鮮施加影響，促使朝鮮棄核，以維護(hù)半島的和平與穩(wěn)定。然而，近年來(lái)朝鮮一再變本加厲，一再進(jìn)行軍事威脅和核試，而中國(guó)對(duì)朝鮮的影響力和約束力，并沒(méi)能達(dá)到韓國(guó)的預(yù)期，這難免讓韓國(guó)失望甚至不滿，讓其覺(jué)得將半島局勢(shì)的穩(wěn)定寄予中國(guó)身上不靠譜！

　　在此情況下，韓國(guó)只能轉(zhuǎn)而尋求與美國(guó)的合作，抱定美國(guó)的粗腿，把自己的安全捆綁在韓美同盟之上，于是部署這個(gè)曾經(jīng)一度被冷遇的薩德系統(tǒng)被重新提上議事日程，與美方計(jì)劃一拍即合并迅速地得到落實(shí)。這也從一個(gè)側(cè)面表明，韓國(guó)對(duì)部署薩德的迫切性，或者可以說(shuō)這是一種無(wú)奈之下的“次優(yōu)選擇”。

　　四、對(duì)于中國(guó)的反應(yīng)，韓國(guó)必定有過(guò)深度的評(píng)估、預(yù)判和推演，而中國(guó)的反應(yīng)恐怕也不足以令樸槿惠放棄部署薩德。

　　作為鄰國(guó)，樸槿惠不可能不在意東北亞大國(guó)——中國(guó)的反應(yīng)。但是，在朝鮮一再核試、一再耍流氓的情況下，而中國(guó)對(duì)朝鮮的約束力看起來(lái)也確實(shí)無(wú)能為力，韓國(guó)在自己的境內(nèi)部署薩德系統(tǒng)，中國(guó)又能怎樣反應(yīng)呢？唔通只準(zhǔn)朝鮮耍流氓，而不準(zhǔn)韓國(guó)自衛(wèi)？況且樸槿惠也宣稱，部署薩德不針對(duì)第三國(guó)（這話當(dāng)然主要是說(shuō)給中國(guó)聽(tīng)），而是針對(duì)朝鮮的導(dǎo)彈、核武威脅（至于薩德系統(tǒng)的實(shí)際防衛(wèi)效果另當(dāng)別論，起碼在安全心理上不能不說(shuō)是一個(gè)安慰）。

　　對(duì)于韓美在韓部署薩德系統(tǒng)，中國(guó)方面表示不會(huì)對(duì)此忍氣吞聲，但其反應(yīng)算起來(lái)也不外乎是政治、經(jīng)貿(mào)、文化和軍事等幾個(gè)方面，由于薩德問(wèn)題，雙方政治關(guān)系由此趨于冷淡當(dāng)然是難以避免的，但這只是一時(shí)的不可能是長(zhǎng)久的；中韓貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)往來(lái)已相當(dāng)密切，如果進(jìn)行經(jīng)貿(mào)制裁則是雙方的，中國(guó)殺敵一千也必然自損八百；至于軍事方面，中國(guó)也可能只是聯(lián)合俄羅斯等進(jìn)行軍演進(jìn)行威懾，或者還有其它一些反制措施，但這不可能直接對(duì)韓國(guó)構(gòu)成重大影響。至于文化、民間的交流方面的疏遠(yuǎn)、冷淡，比如封殺一些韓國(guó)藝人在中國(guó)掘金，更不足以影響樸槿惠的決策。

　　當(dāng)然，美國(guó)因素也允許樸槿惠放棄薩德系統(tǒng)。美國(guó)對(duì)韓國(guó)有決定性的影響力。

　　基于前述幾點(diǎn)，韓國(guó)有什么可能放棄薩德系統(tǒng)？！

　　默客 2016年8月4日