前言

寫到中日戰(zhàn)爭系列的最后一篇了，然而歷史到這里，也變得越來越沉重。時光的車輪滾滾而過，終于還是來到了十九世紀的那個甲午年，中華民族戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢卻又無力抗拒地步入了由殷紅鮮血浸染的百年國恥之中。

軍國日本的狼子野心

早在1867年，明治天皇睦仁登基伊始，即在《天皇御筆信》中宣稱“開拓萬里波濤，宣布國威于四方”，赤裸裸的殖民擴張主義顯露無遺。而日本擴張的起點向來是海峽對岸的朝鮮半島，與西鄉(xiāng)隆盛、大久保利通并稱“維新三杰”的木戶孝允曾經(jīng)對維新政府副總裁巖倉具視說：“（朝鮮是）保全皇國的基礎，將來侵略進攻之基本”。

（明治天皇戎裝照）

在經(jīng)過數(shù)十年的改革變法后，嶄新的日本帝國張牙舞爪，開始踐行這維新之初就訂立的目標。而此時在朝鮮最大的勢力，仍是被稱為“東方第一帝國”的大清。于是，日清之沖突必將爆發(fā)。

1894年，李氏朝鮮爆發(fā)東學黨起義反抗貪官污吏，主張驅(qū)逐奸賊，國家振興。對此，李朝高宗大王向宗主國大清求援，畢竟，朝鮮官軍的戰(zhàn)斗力大家都懂的。而根據(jù)1884年中日雙方針對朝鮮簽訂的《天津會議專條》，“兩國出兵朝鮮須互相通知”且日本具有“與中國在朝鮮共同行動的權利”，所以日清雙方都可以根據(jù)法理出兵朝鮮。

但雙方出兵的目的確實截然不同的，清軍是應朝鮮朝廷所請，出兵幫助其平定叛亂。而日本則是妄圖渾水摸魚，以平叛為名，行軍事擴張之實。

（日軍在仁川登陸）

1894年6月10日，朝鮮政府與東學黨人達成“全州和議”，并要求中日兩國撤兵。但早已打定了主意要賴在朝鮮不走了，于是，中日兩國之間進行撤兵的交涉，日本提出《共同改革朝鮮方案》，以改革之名駐軍朝鮮。清廷自然是不會同意的，并強調(diào)日本必須撤軍。7月14日，日清交涉破裂，戰(zhàn)爭迫在眉睫。從朝鮮開始

1894年7月23日凌晨，日軍突襲漢城王宮，擊潰朝鮮守軍，挾持高宗大王，解散朝鮮親華政府，扶植國王生父興宣大院君李昰應上臺攝政，并以朝鮮偽政府的名義“委托”日本驅(qū)逐駐朝清軍。

1894年7月25日，日軍不宣而戰(zhàn)，在豐島海域襲擊向朝鮮增兵的清軍船隊，甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)。隨后，日本陸軍偷襲駐扎朝鮮牙山的清軍，清軍敗退，漢城、平壤隨即失陷。

當時清軍陸軍的戰(zhàn)斗力只能用逗比來形容，日軍當時每人僅僅配發(fā)8枚子彈，可是千里追擊清軍的日本小短腿甚至連開槍的機會都沒有。在朝清軍每槍配發(fā)150枚子彈，不過拿著槍的清軍士兵往往是胡亂射擊，打光子彈就撒腿往后方跑，還要向朝廷報告說已奮勇抵抗，彈盡糧絕，不得不撤退。在朝鮮戰(zhàn)場上戰(zhàn)斗最激烈的平壤戰(zhàn)役中，清軍據(jù)說戰(zhàn)斗得“英勇頑強”，擊斃日軍180人。而這些戰(zhàn)場上一觸即潰的清軍對朝鮮百姓確實無惡不作，在逃跑過程中，這些人對沿途的朝鮮村莊燒殺搶掠，與土匪無異。

平壤淪陷的第三天，即9月17日，黃海海戰(zhàn)爆發(fā)。北洋水師護送4000入朝援軍抵達朝鮮后，在返航途中于鴨綠江口大東溝附近海域遭到日本聯(lián)合艦隊阻擊。戰(zhàn)斗歷時長達5個小時，北洋水師損失“致遠”、“經(jīng)遠”、“超勇”、“揚威”、“廣甲”5艘軍艦，死傷官兵千余人；日本聯(lián)合艦隊“松島”、“吉野”、“比?！?、“赤城”、“西京丸”5艦受重創(chuàng)，死傷官兵600余人。此戰(zhàn)北洋水師雖損失較大，但并未完全戰(zhàn)敗，反而是日本聯(lián)合艦隊先撤出戰(zhàn)場，北洋水師甚至做了追擊動作（雖然是象征性的）。

然而，日本聯(lián)合艦隊是日本國之艦隊，而北洋水師，只是北洋派系之私軍（令人哭笑不得的一幕是，當時參加海戰(zhàn)的廣丙艦被日軍俘虜，其艦長還寫信請求日軍放還軍艦，理由是廣丙艦屬于廣東水師，不屬于北洋，可見清軍派系分隔之嚴重），李鴻章為了保存實力，命令北洋艦隊躲入威海港內(nèi)，不準巡海迎敵。日本就此輕易奪取了黃海的制海權。清軍的大敗虧輸

朝鮮戰(zhàn)場的大潰敗及制海權的丟失直接導致戰(zhàn)線被日軍推進到了中國境內(nèi)。10月24日，日本大將大山巖帥兩萬五千日軍從旅順后方的花園口登陸，向大連灣發(fā)動進攻。在二十多天的戰(zhàn)斗中，清軍節(jié)節(jié)敗退，大連守將趙懷業(yè)居然不戰(zhàn)而逃，由德國工程師設計的擁有完備堡壘體系，人員眾多，彈藥充足的“遠東第一要塞”旅順要塞甚至只守了一天就被日本攻占（兵將無能，直接導致了旅順大屠殺，數(shù)萬旅順百姓何罪？?。?。

（旅順大屠殺）

大連灣的失陷使得北洋門戶洞開，1895年1月，日軍在山東榮成登陸，從海陸兩面進攻躲藏在威海衛(wèi)港中的北洋水師。日本陸軍在消滅陸上各陣地之清軍后，用清軍的岸防炮臺轟擊北洋水師軍艦。北洋水師諸將表現(xiàn)出了完全不同于陸軍的頑強精神，以決死的信念與炮臺及敵艦對射，最終全軍覆沒，水師提督丁汝昌自殺殉國。

（劉公島上的北洋水師提督衙門）

4月17日，李鴻章與伊藤博文簽訂《馬關條約》，甲午戰(zhàn)爭以清政府的慘敗落下帷幕。日本人的失策

甲午戰(zhàn)爭不僅對當時的東亞地緣政治影響巨大，即使說它是十九世紀以來整個亞洲歷史的轉(zhuǎn)折點也不為過。此戰(zhàn)之后，龐大而腐朽不堪的清王朝從制度到人心的全面崩潰已不可避免；而作為“后進國家”的日本帝國以初升之日的銳氣擊敗了老大帝國——大清，奪取了東亞霸主的寶座，同時走上了全面武裝擴張的道路。

那么問題來了，擊敗大清的日本真的是大贏家嗎？

語不驚人死不休的筆者認為，日本跟中國一樣，也是甲午的輸家，而且輸?shù)煤軕K（好吧，確實有些驚世駭俗，請跟筆者一起深吸一口氣，然后慢慢看下去）。

原本落后、封閉、愚昧無知的日本經(jīng)過明治君臣多年的西化改造，終于呈現(xiàn)出了一派現(xiàn)代國家的曙光。通過甲午的戰(zhàn)略偷襲，他們從貌似強大的大清身上攫取了高達2.3億兩白銀的戰(zhàn)爭賠款，同時割占了臺灣，并實現(xiàn)了對朝鮮半島的殖民統(tǒng)治。

(北洋炮臺）

巨額戰(zhàn)爭賠款以及兩大塊殖民地，看似日本占了巨大的便宜，然而，當我們跳出當時的東北亞局勢，拋開百年歷史定論的思維定勢，以歷史旁觀者的角度，再來看，其實可以發(fā)現(xiàn)，日本所取得的多是戰(zhàn)術上的戰(zhàn)果，而丟失了本可以得到的戰(zhàn)略優(yōu)勢，甚至由此陷入了長達半個多世紀的對華戰(zhàn)爭泥潭，直到現(xiàn)在仍被死死困在狹長貧瘠的列島上苦悶不已。

首先來看，當戰(zhàn)爭結(jié)束時，陸上方面，日軍實際已占領遼東半島及大半個膠東半島；海上方面，日軍通過豐島、黃海、威海海戰(zhàn)基本殲滅北洋水師，控制了黃渤海海域的制海權。從北、東、南三面對北京首都圈形成戰(zhàn)略包圍態(tài)勢。

（環(huán)渤海地區(qū)）

而此時的國際形勢，也是非常有利于日軍進入北京的。對華最有野心的沙俄當時并未建成遠東鐵路，軍事投送能力很差，除了外交恫嚇，并沒有實際阻遏日軍的能力。美國方面正與西班牙作戰(zhàn)，無暇顧及亞洲。歐洲諸強內(nèi)斗嚴重，對越洋作戰(zhàn)不感興趣。

假如此時日軍發(fā)動對北京的作戰(zhàn)，可以一舉圍殲早已是驚弓之鳥的清軍，生擒還在頤和園繼續(xù)搞壽辰的慈禧及滿朝文武，鼓動漢人的排滿情緒，直接推翻滿清王朝。對當時的漢人來說，滿州地區(qū)是“韃子老家”，并非必爭之地。如果以膠東半島為交換，日本占據(jù)滿洲是很有可能的。

幸運的是，沉迷于武力的日本武夫被美國人騙去攻打臺灣了。臺灣就像一個泥潭，拖住了日本的腳步（日軍在臺灣的傷亡人數(shù)遠超此前的戰(zhàn)事，甚至連北白川宮能久親王都戰(zhàn)死在臺灣），而“三國干涉還遼”卻得以有充分時間進行。于是，日本被迫吐出遼東、膠東，徹底失去了進占北京的機會。

（臺灣高山族原住民戰(zhàn)士）

雖說仍然拿到了巨大的戰(zhàn)果，但是正是這些戰(zhàn)果進一步刺激了日本君臣以及其舉國百姓對中國的輕視與貪心，一而再再而三地忽略了中國巨大的戰(zhàn)略縱深，數(shù)倍于日本的人口，以及中華民族覺醒后保家衛(wèi)國的堅強意志，從此義無反顧地踏上了與全體中國人爭奪中國大陸的不歸路。

數(shù)十年后的侵華戰(zhàn)爭，將數(shù)百萬日本莽夫拖在廣闊的中國戰(zhàn)場上，為盟軍的最終勝利奠定了堅實的基礎。二戰(zhàn)之后，日本不僅丟掉了幾十年瘋狂擴張的所有成果，還將明治以來幾代人努力建設的日本變作了一片瓦礫，直到現(xiàn)在，仍然作為一個非正常國家尷尬地處在國際社會中。

所以，日本真的是贏家嗎？

編注：這個系列到這里就告一段落啦，感謝大家支持，接下來會寫點其他的。PS：希望大家理性看文，理性分析，后臺回復“莫爺”提取全系列的中日戰(zhàn)爭系列。

莫爺，吳越人氏，上世紀九十年代生人，工科學渣，好讀書，愛睡覺，平日遵紀奉公，業(yè)余碼字扯淡。（個人公眾號ID：moyexiachedan）