【原創(chuàng)】君子不器

也無風雨18 2016-08-04

展開全文

作者簡介

思潤梅，內蒙古鄂爾多斯市人，高中語文教師。

君子不器

弟子子貢視孔子為天，他說：“夫子之不可及也，猶天之不可階而升也。” （《論語·子張》）我們老師是高不可及的，正像天是不能夠順著梯子爬上去一樣。

他還說：“仲尼，日月也，無得而逾焉?！保ā墩撜Z·子張》）老師如日月，是任誰也無法逾越的。

子貢對老師的尊崇、仰慕之情，可以見得。

有一天，子貢仰望著他天一樣的老師問：“賜也何如？”（《論語·公冶長篇》）子貢問老師說：老師，您看我這個人怎么樣？子貢雖然知道老師是高不可及的，但仍心向往之，這樣的問話，也許是想讓老師給他指出個努力方向吧？

子曰：“女，器也?！笨鬃诱f：你呀，好比一個器具。說俗一點：你是個東西。

曰：“何器也？”子貢問：那我是個什么東西呢？我好像看到了子貢色愈恭，禮愈至……曰：“瑚璉也?！?瑚璉是古代祭祀時盛糧食用的器具?？鬃拥囊馑际钦f：子貢你呀，是件宗廟器具。

師生對話戛然而止。

這也許就是孔子的啟發(fā)式教學藝術：“不憤不啟，不悱不發(fā)。舉一隅不以三隅反，則不復也?！?（《論語·述而》）子貢聽懂則罷了，如果不懂，也只能退而思之，上回老師就敲打過自己，說自己不如顏回，人家顏回能聞一知十……

子貢退而思之：瑚璉也，宗廟器具，雖是器具中之貴器，然而……

老師夸學生，向來是有余地的，不可太滿。一則“水滿則溢” “滿招損”的道理誰都懂；二則太滿了讓學生沒有了發(fā)展空間。

作為老師的我也深諳此道，夸學生時慣用這樣的句式：“……但是……”有一次一個頂頂聰明的學生攔住了我前半截話：“老師，您也不用安慰我，您就從‘但是’說起吧……”

不知子貢最終想明白了沒有。但最起碼他能理解：老師一貫教導我們要做一個對社會有用的人，“瑚璉”作為一個器皿，用則有用，充其量是小用，派不上大用場……子貢明白：革命尚未成功，賜也還需努力……

那么我們怎么理解這個“器”呢？

事實上，孔子也說過 “君子不器”（《論語·為政篇》）。意思是作為君子，不能滿足于做一件器皿，只囿于一技之長。

孔子還講過：“形而上者謂之道，形而下者謂之器?！保ā兑讉鳌罚┮馑际?，道是無形的，器是有形的。器即器物，所有有形的物質都是器，不單指器皿；而道，是所有器物所存在、運動、發(fā)展的總規(guī)律，是無形的。所以“道”應該在“器”之上，是更高的一種學問境界。

而且孔子與季子然的對話中也說過：“所謂大臣者，以道事君……今由與求也，可謂具臣矣……” （《論語·先進》）意思是所謂的大臣，應能以道事君，……現在他的學生子路與冉有兩個人，只算是“具臣”罷了。何謂“具臣”？具，器也！

所以子路與冉有也只是像子貢一樣的“器”。還不能以道事君。這里孔子為弟子指出了更高的奮斗目標：當有志于形而上之“道”，只有掌握了事物發(fā)展變化的規(guī)律，才有駕馭各種復雜事件的能力，才能擔當修身、齊家、治國、平天下的重任，才能做以道事君的大臣?？鬃酉Ｍ约旱牡茏幽苡芍挥幸患贾L的“具臣”成為以道事君的“大臣”。

這讓我想起了著名學者梁衡的的一篇文章---------《匠人與大師》，作者在文中探究了匠人與大師的區(qū)別。

他說：“匠人從事具體操作水平的上限是經驗豐富，但還沒從經驗上升到理論。雖然這些經驗體現和驗證了規(guī)律，但還不是規(guī)律本身。大師則站在理論的層面上，靠規(guī)律運作。面對一片瓜地，匠人忙著一個一個去摘瓜，大師只提起一根瓜藤；面對一大堆數字，匠人滿頭大汗，一道接一道地去算，大師只需輕輕給出一個公式……魯班最初也是一名普通木匠，當他在技術層面已經純熟，不滿足于斧鋸的重復，而進軍建筑設計、構造原理時，就成了建筑大師。”

這里的“匠人”應該就是孔子所說的“器也”，在政界就是“具臣”了。而“大師”則是達到了“道”之境界之“匠人”，在政界就是“大臣”了。子貢、子路與冉有在孔子眼里還只是“匠人”，而非“大師”。

縱觀人類文化史，社會的各個領域有太多像魯班一樣，經過不懈地探索，得各領域之“道”，勇于創(chuàng)新，脫去一身匠氣的大師。

“學而優(yōu)則仕”，孔子正是希望將自己的弟子培養(yǎng)成治國安邦的“大師”，政界的“大臣”，而非“匠人”。

這一結論在《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》里，可以得到進一步的證實。

在這個以“談理想”為主題的班會課上，為什么孔子只認可曾皙的理想？

與治理“千乘之國”的子路、治理“方六七十”的冉求、做“宗廟之事”的公西華不同，曾皙描繪了一幅盛世氣象。也許就是因為子路、冉有、公西華的理想只是做一“匠人”，或一“具臣”，其中子路、冉有是再一次被老師認定為“具臣”的。而曾皙則志在做一個“大師”，一個描繪理想社會宏偉藍圖的“設計師”，他的理想是做能以道事君的“大臣”。

曾皙的理想：“暮春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，風乎舞雩，詠而歸?！?暮春時節(jié)，春天的衣服已經穿上了。我和五六位年輕人，六七個小孩子，去沂水里洗洗澡，到舞雩臺上吹吹風，一路唱著歌兒回來。這不正是孔子“老者安之，朋友信之，少者懷之”的政治理想的生動寫照嘛！