五、化療與緩解率相互佐使

拿化療后的所謂“緩解率”做治療成功的擋箭牌是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)最卑鄙的手段之一，很多患者就是死這種口實(shí)之下?；熀蟮幕颊呔裎樱f明他身體里的細(xì)胞再生能力已遭到極大的殺傷，表面上幼稚白細(xì)胞減少了，但過不了多久會(huì)重新恢復(fù)，甚至比以前更高。因此，吹棒化療對白血病的緩解率，并非真正想白血病人恢復(fù)健康，卻是想把更多的白血病人送終；假使，白血病人被化療弄死后的血液還可以化驗(yàn)，其幼稚白細(xì)胞一定是個(gè)零，醫(yī)生們是否會(huì)為化療慶賀？醫(yī)院醫(yī)生與衛(wèi)生局干部都是醫(yī)學(xué)院培養(yǎng)出來的，相互間形成緊密的利益鏈；從獲益的角度來看，他們都不過同樣是美國制藥公司的推銷員而已。如果他們不是積極地專注推銷化療藥物，他們會(huì)不顧孫先生的悲天憫人、聲嘶力竭的呼吁嗎？如果他們還有一點(diǎn)良心的話，孫先生的書會(huì)在臺(tái)灣出版的嗎？

美國在70年代已經(jīng)知道“治療癌癥的戰(zhàn)爭已經(jīng)失敗了”，“那些不治療者比治療者生存的希望要大”。就在那個(gè)70年代，我衛(wèi)生部部長錢信忠?guī)ьI(lǐng)我國的治癌專家，到美國學(xué)習(xí)他們治療癌癥方法，使美國得以把他們的失敗的化療藥轉(zhuǎn)到中國賣掉。孫先生的文章如果準(zhǔn)許發(fā)表，一年要失掉幾萬個(gè)白血病人的生意，這才是上海衛(wèi)生局不能給予發(fā)表的原因。用化療藥物使白血病人的幼稚白細(xì)胞降低的所謂的“緩解率”，在美國己先有報(bào)導(dǎo)，并非上海新創(chuàng)的“成熟方案”——新瓶裝舊酒而已。病人最后均中途夭折無法享盡天年，那是另外一碼事，衛(wèi)生部門就不再研究與報(bào)導(dǎo)了，因?yàn)?，按西醫(yī)的一貫做法，這與“緩解率”無關(guān)。1988年，孫起元先生的《趨向論》問世后，如果上海衛(wèi)生局能抓住時(shí)機(jī)社其出版發(fā)行，孫先生也不會(huì)借陳紬藝醫(yī)生的支持，在臺(tái)灣出版發(fā)行獲他的《白血病人將獲》，很多白血病人便不會(huì)枉死了。