三、確定病名的理由無法自圓其說

原本白血病的標(biāo)準(zhǔn)是幼稚白細(xì)胞超30%者，現(xiàn)在變成了25%。這5%的差額就能夠增加很多病人。許多本不是被認(rèn)為白血病的人，也就會被打上白血病的烙印。這樣的把戲，不要說中國，在西方也暢行無阻。例如1990年德國的高血壓病標(biāo)準(zhǔn)是160mmHg~100mmHg。1994年，德國的對抗高血壓聯(lián)盟建議改為140mmHg~90mmHg。一夜之間，德國的高血壓病人，一下子增加了3倍。因為，這個對抗高血壓聯(lián)盟是由醫(yī)生和藥廠員工組成的，也就是一個學(xué)術(shù)或工會樣的群眾組織，活動的經(jīng)費顯然是由藥廠拿出來的。

孫先生在敘述中，一個最擊中要害的觀點是認(rèn)為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)“把一種病毒性疾病，另立病名作為癌癥來治療”。這說明，過去說白血病是病毒感染產(chǎn)生的，西醫(yī)認(rèn)為說錯了，后來才改為血癌的，這樣立論就為化療開創(chuàng)了理由。把白血病稱為血癌，治之以化療，人們并不知道這是西方醫(yī)學(xué)的陰謀。白血病到底是什么原因產(chǎn)生的，實際還沒有弄明白?；熤委熓且驗榛熕幬锟梢噪S意提價，高到令人咋舌，治療的結(jié)果告訴我們，越是貴的化療藥，致死更快。怎么這個樣子？它不想弄清楚，也不能弄清楚。

孫先生說是病毒導(dǎo)致，也只是一種猜測，沒什么依據(jù)，也是被西醫(yī)的外源性感染學(xué)說蒙蔽，上當(dāng)之說。即使查得到某種病毒，關(guān)鍵還是“易感性”，也就是身體不好，容易被感染。首先是身體不好的內(nèi)因，后才有“被感染”的外因。我并不贊同孫先生關(guān)于白血病是病毒性疾病的說法。美國的國家健康研究所在70年代對癌癥的調(diào)查結(jié)論是“病毒是癌癥的結(jié)果，不是原因”。按此說，白血病即使查到病毒，也只是結(jié)果，而不是原因。

這里最重要的是，生命在起什么作用？我們?nèi)绻芯可〉脑颍浟松闹黧w作用，即，病人生命的自組織能力在維護(hù)自己的生存，那我認(rèn)為別想成功。不管生什么病，有什么細(xì)菌、病毒或毒素，它們都是客體，是被動的一方。生命一定會為維護(hù)自己的生存發(fā)揮它自己的主體作用。所以，無論什么表現(xiàn)，我們都應(yīng)該把對生命的思考擺在單首位，別把癌病毒、癌細(xì)胞看得太重。

白血病稱為血癌，治之以化療，卻沒有治好一個病人。認(rèn)為癌癥是因為身體里有癌細(xì)胞，采取把癌細(xì)胞殺死的治療方法，理由是癌細(xì)胞會不斷增生，并因它們吃光正常的細(xì)胞才導(dǎo)致病人死亡。此說是真是假，因?qū)傥⒂^科學(xué)家專擅，沒有人敢懷疑。其實，如果此說是真，那此前的病毒論是怎么產(chǎn)生的？后來的癌基因說是為了什么？既然是癌細(xì)胞，也就是把幼稚白細(xì)胞稱為癌細(xì)胞。怎么會有這么一個規(guī)定，要達(dá)到25%或30%才能算白血病，怎么24%就不是了？吳錫銘有個朋友，得白血病后吃中藥，幼稚細(xì)胞降到了7%，應(yīng)該說他根本不是白血病人了。后來因為感冒發(fā)熱，去醫(yī)院血檢白細(xì)胞升高。醫(yī)生就說他復(fù)發(fā)，幾次化療后就把他弄死了。這個朋友死得冤，是因為他太相信那些不會治病的醫(yī)生的胡說八道了。

西方醫(yī)學(xué)的這種厚顏無恥人們早已習(xí)以為常，可憐的只是那些被診為癌癥（包括白血?。┑牟∪耍３Ｊ侵敝哌M(jìn)醫(yī)院，經(jīng)手術(shù)和化療后，躺著抬了出來。從此之后，即使還有一口氣，死亡和痛苦便老是跟著他了。當(dāng)醫(yī)生念著只有化療和手術(shù)能救他的命的時候，肚子里卻知道這是鬼話。因此，每當(dāng)醫(yī)生的親人得這些癌癥病的時候，他們就會勸病人去看中醫(yī)，千萬不要化療。因為在他的手下已經(jīng)有不少冤魂了。至于做手術(shù)，醫(yī)生卻不敢否定。因為，手術(shù)除根說幾乎已經(jīng)迷住了所有的人們。否則，掩耳盜鈴這個故事就產(chǎn)生不出來了。