二、用的是辨證論治，治愈的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該是中醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn)

是中醫(yī)，就應(yīng)該用中醫(yī)自己的標(biāo)準(zhǔn)，不過，我們治的病人，應(yīng)該是西醫(yī)所說的癌癥病人，不是中醫(yī)所說的那種硬如石頭一樣的癌癥，而是被西醫(yī)的檢測機(jī)器檢測出來有所謂癌細(xì)胞的癌癥。這些患者，大多數(shù)已被西醫(yī)治療過的。他們的治療使有的患者奄奄一息了，有的是忍受不了治療的痛苦，有的是看見多人被治死而拒絕治療的，總之，這些都是在治療過程中對西醫(yī)治療的有效性的懷疑者，改道求治于中醫(yī)的。但他們都能拿出自己確實患了西醫(yī)給他們做癌患者結(jié)論的實證，然后找中醫(yī)治療的。

我講這話的意思是，今天我們的成果交流，拿出治好的例子，必須是病人從醫(yī)院里檢測出來的病理切片確診報告單。然后對病人進(jìn)行四診，以四診取得的信息，以八綱為準(zhǔn)繩進(jìn)行辨證論治的。中醫(yī)是以病人自己的感覺作為治愈的標(biāo)準(zhǔn)的。當(dāng)然，我也有一些治好的肺癌病人沒有活檢證明的。例如浙江安吉的陳某、汪某，只有X片與醫(yī)生打問號的判斷做依據(jù)。我不會拿出來做我治好的例子。因為他們在做活檢前就告訴了我。我就千吩咐、萬叮囑不要活檢。我知道活檢后會使病人受到傷害，增加治愈的難度。我已看見了有多位病人因活檢后肺積水而無法治愈死了。這兩位患者都能在短期內(nèi)治愈，乃不活檢之功也。

一上海陳姓患者因聲音嘶啞去醫(yī)院住院檢查（為了報銷），診為聲帶鱗狀細(xì)胞癌，醫(yī)生要他手術(shù)后再化療被拒絕，醫(yī)生就不給住院，還要他簽字自愿出院。找我用中草藥治療。只二診，聲音就恢復(fù)正常。為安全起見再服藥14帖，6個月后，聲帶上陰影基本消失，一切正常。如果他真的做了手術(shù)，即使活著，聲音就無法恢復(fù)了。何況還要化療，此后生死未卜。做了手術(shù)，躺在床上，天天痛苦；做了化療，惡心頭暈，活著也不好受，即使多活幾天，實際上生不如死。真實結(jié)果自可預(yù)見。

也許有人會認(rèn)為癌細(xì)胞有無還沒有檢查，怎么就說好了？君不見我上面這一段句子里的意思嗎？癌細(xì)胞以后改成了癌基因怎么辦？不是還要證明我治好的病人身體里的癌基因也給我清除了？我認(rèn)為，中醫(yī)把癌癥病人治好了，不能用西醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn)，那么，用什么來證明？就拿上面的病例來說。病人是聲音嘶啞去醫(yī)院求治的，醫(yī)生檢查后認(rèn)為其病因是聲帶上生了鱗癌，檢查證明確實有鱗狀癌細(xì)胞。既然醫(yī)生認(rèn)為是聲帶鱗癌導(dǎo)致聲音嘶啞，那么，聲音好了豈不是聲帶鱗癌也好了？