《天下無癌論》發(fā)表到現(xiàn)在，差不多5年了，很多人為我鼓掌，也有極少數(shù)人詆毀。有人說，你在治癌又說天下無癌，不是自相矛盾嗎？這種三歲小兒的提問，竟然出自幾位有高級知識的聰明人之口，實在令人奇怪?！疤煜聼o癌”實際是指我們做中醫(yī)的，不應(yīng)該像西醫(yī)一樣拿癌細胞當(dāng)敵人來打?，F(xiàn)在許多中醫(yī)聽人檢查出來是癌癥，就開所謂的“抗癌”中草藥，如半枝蓮、白花蛇舌草、貓人參、金剛刺（菝葜）等等，說這是消滅癌細胞；或采用什么毒品藥、生半夏、生南星、生川烏等等，說這是以毒攻毒的；或采用動物類，如炮山甲、大蜈蚣、大全蝎等等，說這是攻擊癌腫塊的……我很贊賞在“西醫(yī)還治不了，你中醫(yī)怎么治”的質(zhì)疑下，這些人不畏困難敢干探索、攀登的精神，我也覺得他們確實也取得了相當(dāng)不可忽視的成就。但仍然不知道自己是在癌細胞的陷阱里摸索，“替人作嫁衣裳”呢？

中醫(yī)學(xué)界還有人把這些所謂的“抗癌”藥方集中起來，提供給中醫(yī)師們做參考，說這些都能消除癌腫塊，實際也是上了癌細胞理論的當(dāng)。我看了這些文章，覺得這些專家似乎都被現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的歪論洗白了腦袋，忘記自己是中醫(yī)了。我認為，中醫(yī)與西醫(yī)的根本不同在于，西醫(yī)把病灶當(dāng)病因，以消除病因為目標來治??；中醫(yī)不講究病因，而是講辨證論治。辨證論治的原理就是看病人所表現(xiàn)的證進行辨別不平衡在原因，然后調(diào)整它的平衡，讓病人的生命自己消除疾病?，F(xiàn)在許多忘記辨證論治的治癌中醫(yī)，在治療過程中有所收獲，就忘乎所以地拿著自己的方子到處炫耀，申請專利權(quán)，好像找到了寶貝一樣。

有人則把辨證論治與癌細胞理論結(jié)合起來寫成用辨證論治使癌細胞分化凋亡的理論。我認為這個理論與以上所說的情況就根本不同了，犯了原則性的錯誤了。它關(guān)系到疾病的痊愈原理。如果把這個問題弄錯，醫(yī)生就會忘記“病人是醫(yī)生的老師”，就會站錯位置，反客為主，永遠不能提高進步了。

疾病之所以痊愈，是靠病人自身的能力為主角，還是靠醫(yī)生的藥物為主角？我治愈的癌癥患者常說我救了他的命，我老老實實告訴他們：是你自己救了自己，我不過是幫對了忙而已。稍微有點知識的醫(yī)生，都懂這個道理，即，不管什么病，病人之所以能痊愈，就是病人自己還有恢復(fù)的能力。如果他沒有了生命的自組織能力，神仙也救不了他。我強調(diào)這一點，就是要求醫(yī)生們做到，決不使病人受到傷害，包括他所使用的語言。朱良春先生強調(diào)治癌癥先用“話療”，就是因為社會上廣泛傳播“患癌必死論”，使人一聽患了癌癥，就馬上像判了死刑一樣，精神塌倒了。西方的研究明確告訴我們：癌癥是治死的，而不是病死的；很多癌患者是嚇死的。之所以他們被嚇死，大多數(shù)是醫(yī)生不注意自己語言。

這種用辨證論治使癌細胞分化和凋亡的理論，就是中西醫(yī)結(jié)合的理論，也就是變相消滅中醫(yī)的理論。中醫(yī)講辨證論治，就是不講究病因，不管它是癌細胞或石細胞，做醫(yī)生的只管利用四診獲得的信息，分析病人的寒熱虛實，調(diào)整病人機體的平衡，讓病人的自組織能力維護自己的生存。能消除的就消除，不能消除的就一起生存，也就是帶腫塊生存。病人既然可以帶癌生存，那么分化、凋亡的理論，實質(zhì)就是對帶癌生存的否定。

現(xiàn)在還有一種講法，就是癌基因理論。也就是人人都有癌基因，人人都有癌細胞。這么說，所謂的癌細胞就是好細胞了,把癌細胞視為敵人的講法豈不就錯了？雖然此理論對不對，也無法驗證，但有一點，它說明，癌細胞是好是壞還沒有弄明白，無定論，那么說癌細胞需要分化、凋亡的理論如何成立？何況，癌細胞學(xué)說，背靠著的還有細胞形態(tài)學(xué)。也就是西醫(yī)靠它的形態(tài)學(xué)產(chǎn)生了病理學(xué)，建立起它的病理科。而現(xiàn)在這分化、凋亡的理論后面，有否存在分化癌細胞和凋亡癌細胞的形態(tài)學(xué)呢？沒有形態(tài)學(xué)的理論如何使人學(xué)習(xí)、驗證呢？

中醫(yī)自古至今，沒有以病名治病的，間或有些治某病的單方，都屬于外科腫瘍之類的疾病。而我們現(xiàn)在所治的所謂肺癌、肝癌、胃癌、腸癌、淋巴癌、血癌，幾乎都是體內(nèi)的疾病，是不能按病名來治療的。中醫(yī)治內(nèi)科病的唯一方法就是辨證論治。《內(nèi)經(jīng)》《傷寒論》的方法就是辨證論治。我真不知道該怎么說。因為，疾病是動態(tài)的，變化的。因此，辨證論治的意思就是根據(jù)證狀的變化而變化用藥。按病名、病因治病，就是停止按證情變化用藥，也就是不能辨證論治了，這不是自愿地跳陷阱里去了嗎？所以，說“運用辨證論治使癌細胞分化和凋亡的理論”，實際是自欺欺人的理論。

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的癌細胞理論是錯誤的理論。如果癌細胞理論是對的，就不會有這么多的人被治死。據(jù)美國加州大學(xué)瓊斯教授十多年的調(diào)查，他得出的結(jié)論是：不治療者比治療者存活的希望高4倍。也就是說，不治療的能活5年，去治療的只能活1年。現(xiàn)代西醫(yī)治療，存活5年以上就算痊愈，那么，也可以這么說：不治療的活著，治療的死了。那么，開醫(yī)院，做醫(yī)生，如果真的想人好，就應(yīng)該勸說要求治療的病人回家歇著，千萬不要亂治療?？墒?，事實如何？醫(yī)生們看到病來了，就像財神上門，喜笑眼開，催著他們趕快手術(shù)化療，因為，這是好多萬本的生意呢？患者只好成了他們砧板上的肉！

那么，這治療的方法是什么？答：是殺死癌細胞。癌細胞理論是把它說成非?？膳拢缓笥檬中g(shù)去切掉它，用化療、放療去剿滅它，結(jié)果是把病人治死了。這不是說明治療的目標錯誤了嗎？我叫你去打阿三，你去把阿四打了。敵人沒打著，把朋友打了。這不是說明癌細胞的理論錯誤了嗎？醫(yī)療實踐可以測量醫(yī)學(xué)理論的是非，治療不成功怎么證明它的理論是對的呢？

癌細胞理論為什么出錯？西醫(yī)治癌理論不始于癌細胞說，而是始于1901年洛克菲勒研究所的癌病毒說。這才開始了化療治癌，但沒有成功。“70年代，這次調(diào)查（又名尼克松總統(tǒng)的‘征服癌癥戰(zhàn)爭’）的結(jié)果表明，所謂的癌癥病毒是身體化學(xué)失調(diào)的結(jié)果，它盡管在癌癥發(fā)病前出現(xiàn)，但不是癌癥的原因。”（《現(xiàn)代醫(yī)療批判》第40頁）于是，治癌的茅頭，就逐漸被轉(zhuǎn)移到癌細胞說了。

于是，一群細胞學(xué)家興起了。醫(yī)學(xué)既然是為了圖利的，醫(yī)學(xué)細胞學(xué)家就如蒼蠅逐臭，癌細胞病理學(xué)家也就不斷增多，這些人都是治癌的專家，但從來沒有治好一個癌癥病人，因為，他們只是“發(fā)現(xiàn)”了某種癌細胞，而且，還可能想出了一套這些癌細胞如何占位造成病人的功能受損，以至死亡的理論。癌細胞理論家就是這樣產(chǎn)生的。

癌病因很容易地從癌病毒轉(zhuǎn)到了癌細胞了，但治癌的方法和藥物卻無法如意更換，也就是西醫(yī)繼續(xù)用手術(shù)、化放療等，現(xiàn)代西方醫(yī)學(xué)的厚顏無恥確實無法用語言描述。醫(yī)生是無辜的，他們只是為了賺碗飯吃，必須執(zhí)行醫(yī)學(xué)家的指令。而醫(yī)學(xué)家也確實沒辦法，他們要向制藥公司拿薪水的。

現(xiàn)在癌細胞說由于不斷遭到質(zhì)疑，又出現(xiàn)了新的苗頭，即準備向癌基因說轉(zhuǎn)移了。反正騙局一個個被揭穿，原因是治療無效。新的騙局又一定要出現(xiàn)的，因為美國的制藥公司需要利潤。這一回出現(xiàn)的是人人都有癌細胞說。意思是癌細胞是好細胞，只不過受到某種物質(zhì)刺激使產(chǎn)生了癌基因，或突變?yōu)榘┗颍蚨税?/span>

總之，老百姓都不是專家，是很好騙的。微觀分析的騙局，就像治理黃河發(fā)大水去研究河水里的泥沙分類一樣的沒有道理。老百姓不能揭穿這騙局是因為沒有掌握話語權(quán)。不過，道理講到最后，證明道理的對不對，還是靠療效。然而，被捏造的醫(yī)學(xué)理論就永遠無法拿出療效，這只有等老百姓都覺醒了，把戲早晚總會被揭穿的，。我們可拭目以待！

我治好過很多癌癥患者，可以拿出很多的道理說明這是個騙局。十個肺癌病人，我用了十張不同的藥方治好了。你叫我用一張藥治好這十個肺癌病人，那么其中的九個就會給我治壞。顯然，這說明中醫(yī)的辨證論治是能夠治好癌癥的，而十個肺癌病人決不可能被化療統(tǒng)統(tǒng)治好，不治死就是萬幸了。這十個肺癌病人，我卻不承認完全是我治療的功勞，因為，其中必然有許多不治療也會好的。否則，我就是冒天之功了。