小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

這是“公務(wù)員法實施十周年‘最好的禮物’“

 xfmKz 2016-07-25

 作者全程參與了公務(wù)員法起草、修改、定稿工作

 “公務(wù)員分類管理法律制度設(shè)計,是起草過程中最為耗時、耗力、耗神的一項法律設(shè)計工作”(詳見附文)

 《專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員管理規(guī)定(試行)》和《行政執(zhí)法類公務(wù)員管理規(guī)定(試行)》的印發(fā)標(biāo)志公務(wù)員分類管理法律條文進入實施階段,“這是紀(jì)念公務(wù)員法實施十周年最好的禮物”

 半數(shù)以上的公務(wù)員都缺乏科學(xué)合理的職業(yè)上升通道,那么有效激勵與嚴(yán)格約束公務(wù)員隊伍便是奢談


作者單位:國家行政學(xué)院公共管理教研部



  中辦國辦近日印發(fā)了《專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員管理規(guī)定(試行)》和《行政執(zhí)法類公務(wù)員管理規(guī)定(試行)》(以下簡稱“兩個規(guī)定”)。
  
  人人都需要實現(xiàn)夢想的機會,人人都需要提升職業(yè)尊榮的機遇。所謂職業(yè)尊榮,其內(nèi)在根基是所從事職業(yè)社會價值的大小,外在表現(xiàn)是職業(yè)發(fā)展空間的高低。目前,我國的公務(wù)員系統(tǒng),特別是占比在六成左右的基層公務(wù)員隊伍,職業(yè)上升通道不寬。
  
  如果半數(shù)以上的公務(wù)員隊伍都缺乏科學(xué)合理的實現(xiàn)夢想、提升職業(yè)尊榮的通道,那么有效激勵與嚴(yán)格約束公務(wù)員隊伍便是一種奢談,最終受損的是公共管理效能與公共服務(wù)品質(zhì),以及國家治理水準(zhǔn)與普通民眾的幸福感。
  
  公務(wù)員分類管理的積極意義是多方面的:

  • 對社會來說,分類管理是持續(xù)提高公共管理與公共服務(wù)品質(zhì)的必要條件。

  • 對機關(guān)來說,分類管理是提高管理效能的必要條件。

  • 對公務(wù)員管理部門來說,分類管理是建設(shè)一支高素質(zhì)專業(yè)化公務(wù)員隊伍、遵循各類人才成長規(guī)律建立多樣化職務(wù)序列的必要條件。

  • 對公務(wù)員來說,分類管理是實現(xiàn)職業(yè)化專業(yè)化的必由之路。


  如今,以兩個規(guī)定的印發(fā)為標(biāo)志,公務(wù)員分類管理法律條文進入實施階段。這是中國公務(wù)員分類管理制度建設(shè)新的里程碑
  
實現(xiàn)三大突破
  
  此次印發(fā)的兩個規(guī)定,實現(xiàn)了公務(wù)員分類管理三方面的重大突破。
  
  第一,基本明確了行政執(zhí)法類與專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員的適用范圍。根據(jù)兩個規(guī)定,專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員,是指專門從事專業(yè)技術(shù)工作,為機關(guān)履行職責(zé)提供技術(shù)支持和保障的公務(wù)員,其職責(zé)具有強技術(shù)性、低替代性。專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員職位根據(jù)工作性質(zhì)、專業(yè)特點和管理需要,在以專業(yè)技術(shù)工作為主要職責(zé)的機關(guān)內(nèi)設(shè)機構(gòu)或者崗位設(shè)置。
  
  行政執(zhí)法類公務(wù)員,是指依照法律、法規(guī)對行政相對人直接履行行政許可、行政處罰、行政強制、行政征收、行政收費、行政檢查等執(zhí)法職責(zé)的公務(wù)員,其職責(zé)具有執(zhí)行性、強制性。行政執(zhí)法類公務(wù)員職位根據(jù)工作性質(zhì)、執(zhí)法職能和管理需要,在以行政執(zhí)法工作為主要職責(zé)的機關(guān)或者內(nèi)設(shè)機構(gòu)設(shè)置。
  
  第二,確定了專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員職務(wù)序列與行政執(zhí)法類公務(wù)員職務(wù)序列。根據(jù)兩個規(guī)定,專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員按照專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員職務(wù)序列進行管理;行政執(zhí)法類公務(wù)員按照行政執(zhí)法類公務(wù)員職務(wù)序列進行管理。兩類公務(wù)員職務(wù)序列分別設(shè)置11個職務(wù)層次,從而解決了兩類公務(wù)員職業(yè)發(fā)展階梯過少、職業(yè)發(fā)展通道過窄的問題。
  
  第三,確定了專業(yè)技術(shù)類、行政執(zhí)法類公務(wù)員“職務(wù)與級別”的對應(yīng)關(guān)系。對于量大面廣的基層公務(wù)員而言,職務(wù)與級別的對應(yīng)關(guān)系攸關(guān)其經(jīng)濟待遇和切身利益。根據(jù)兩個規(guī)定,專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員最高職務(wù)層次“一級總監(jiān)”對應(yīng)的最高級別是八級,行政執(zhí)法類最高職務(wù)層次“督辦”對應(yīng)的最高級別是十級,這分別相當(dāng)于綜合管理類非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)巡視員和副巡視員對應(yīng)的最高級別。


  
跨類流動與平衡比較
  
  兩個規(guī)定,對公務(wù)員分類管理中的尖銳問題進行了比較明確的制度設(shè)計。任何國家的公務(wù)員分類管理都面臨兩大問題。一是公務(wù)員是否可以跨類流動及如何跨類流動?二是平衡比較多樣化的職務(wù)序列的標(biāo)尺是什么?兩個規(guī)定對此做出了比較明確的回答。
  
  第一,有限度跨類流動。比如,可以通過“轉(zhuǎn)任”實現(xiàn)公務(wù)員跨類流動。專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員轉(zhuǎn)任,一般在專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員職位范圍內(nèi)進行。因工作需要,也可以在不同職位類別之間進行。
  
  專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員在專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員職位范圍內(nèi)轉(zhuǎn)任的,一般轉(zhuǎn)任相同專業(yè)的職位。因工作需要,也可以轉(zhuǎn)任到相關(guān)、相近專業(yè)的職位。對因工作需要轉(zhuǎn)任其他職位類別公務(wù)員的,一般應(yīng)當(dāng)在專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員職位工作滿五年,并按照干部管理權(quán)限,綜合考慮其任職經(jīng)歷、工作經(jīng)歷等條件,比照確定職務(wù)層次。其他職位類別公務(wù)員轉(zhuǎn)任專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員職務(wù)的,應(yīng)當(dāng)具備擬轉(zhuǎn)任職務(wù)所要求的專業(yè)技術(shù)任職資格等條件。
  
  行政執(zhí)法類公務(wù)員轉(zhuǎn)任,一般在行政執(zhí)法類公務(wù)員職位范圍內(nèi)進行。因工作需要,也可以在不同職位類別之間進行。行政執(zhí)法類公務(wù)員轉(zhuǎn)任其他職位類別職務(wù)的,一般應(yīng)當(dāng)在行政執(zhí)法類公務(wù)員職位工作滿五年,并按照干部管理權(quán)限,綜合考慮其任職經(jīng)歷、工作經(jīng)歷等條件,比照確定職務(wù)層次。其他職位類別公務(wù)員轉(zhuǎn)任行政執(zhí)法類公務(wù)員職務(wù)的,應(yīng)當(dāng)具備擬轉(zhuǎn)任職務(wù)所要求的條件。
  
  特別值得注意的是,根據(jù)兩個規(guī)定,公務(wù)員跨類流動不是采取底部打通的辦法,而是“比照確定職務(wù)層次”。這樣就較好地協(xié)調(diào)了“專才”與“通才”之間的使用矛盾。
  
  第二,兩個規(guī)定明確了以“級別”而不是“官位”作為平衡比較各類公務(wù)員制度序列的統(tǒng)一標(biāo)尺,這體現(xiàn)出一種極其重要的制度建設(shè)價值導(dǎo)向。
  
  根據(jù)兩個規(guī)定,可以描繪出一幅以職務(wù)層次為橫軸,以級別層次為縱軸構(gòu)成的“坐標(biāo)系”。根據(jù)不同類別、不同職務(wù)層次的公務(wù)員在科層制中的“坐標(biāo)”位置,可以確定專業(yè)技術(shù)類與行政執(zhí)法類公務(wù)員的基本工資待遇。
  
  目前有些地方,基本工資在公務(wù)員全部工資收入中占比過低,如果能夠提高到較為合理的水平,那么根據(jù)規(guī)定的安排,專業(yè)技術(shù)類與行政執(zhí)法類公務(wù)員職務(wù)晉升、級別晉升都可以對兩類公務(wù)員發(fā)揮足夠的激勵作用。
  
對兩類公務(wù)員區(qū)別管理
  
  根據(jù)職位類別,兩個規(guī)定對兩類公務(wù)員采取了有區(qū)別的管理制度安排。
  
  就專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員而言,區(qū)別管理立足于戰(zhàn)略性人才資源的開發(fā)。根據(jù)工作需要,機關(guān)可以按照公務(wù)員聘任有關(guān)規(guī)定,對部分專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員職位實行聘任制。專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員應(yīng)當(dāng)按照繼續(xù)教育的要求和知識更新的需要,接受專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)。
  
  國有企業(yè)事業(yè)單位、人民團體和群眾團體中從事專業(yè)技術(shù)工作、擔(dān)任副高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)兩年以上或者已擔(dān)任正高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)的人員,可以按照公務(wù)員調(diào)任有關(guān)規(guī)定調(diào)入機關(guān),并根據(jù)認定的專業(yè)技術(shù)任職資格擔(dān)任四級高級主管以上職務(wù)。
  
  專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員實行國家統(tǒng)一的職務(wù)與級別相結(jié)合的工資制度,按照國家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行體現(xiàn)工作職責(zé)特點的津貼補貼政策。國家鼓勵專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員在工作中進行發(fā)明創(chuàng)造,對取得顯著經(jīng)濟效益或者社會效益的給予獎勵。作出杰出貢獻的,可以納入國務(wù)院和地方政府特殊津貼的評定范圍。符合條件的專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員,經(jīng)批準(zhǔn)可以參加中央和地方各級重大人才工程和科研項目評選。
  
  就行政執(zhí)法類公務(wù)員而言,區(qū)別管理立足于依法行政,做到嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法。一級主辦以下職務(wù)層次行政執(zhí)法類公務(wù)員的錄用考試內(nèi)容根據(jù)行政執(zhí)法類公務(wù)員應(yīng)當(dāng)具備的思想政治素質(zhì)、法律知識、工作能力和不同職位要求分類分級設(shè)置。行政執(zhí)法類公務(wù)員的考核,以職位職責(zé)和所承擔(dān)的行政執(zhí)法工作為基本依據(jù),必要時可聽取行政相對人的意見。
  
  行政執(zhí)法類公務(wù)員培訓(xùn)內(nèi)容側(cè)重職業(yè)道德、工作所必需的法律知識、執(zhí)法技能和應(yīng)對突發(fā)事件能力等;交流方式包括調(diào)任、轉(zhuǎn)任、掛職鍛煉;執(zhí)行國家規(guī)定的工資和津貼補貼政策。機關(guān)應(yīng)當(dāng)加強對行政執(zhí)法類公務(wù)員的監(jiān)督,全面落實行政執(zhí)法責(zé)任制。
  
  行政執(zhí)法類公務(wù)員在履行職責(zé)中有違紀(jì)違法行為以及違反機關(guān)的決定和命令的,依照有關(guān)規(guī)定給予批評教育、組織處理或者紀(jì)律處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
  
  同時,規(guī)定也明確了行政執(zhí)法類公務(wù)員在執(zhí)行公務(wù)中有應(yīng)當(dāng)回避情形的,本人應(yīng)當(dāng)申請回避,行政相對人可以提出回避申請,主管領(lǐng)導(dǎo)可以提出回避要求,由所在機關(guān)作出回避決定。
  
在探索中持續(xù)改革
  
  以兩個規(guī)定的印發(fā)為標(biāo)志,中國公務(wù)員分類管理即將進入新的發(fā)展階段。然而,任何一項改革都不可能“百分百完美”。在兩個規(guī)定的實際運行過程中,依然有一些問題需要注意,并在實踐中持續(xù)摸索、不斷完善。
  
  首先,一些類別范圍尚未明確,可操作性有待提升。規(guī)定明確,專業(yè)技術(shù)類(行政執(zhí)法類)的職位設(shè)置范圍由中央公務(wù)員主管部門確定,中央和國家機關(guān)直屬機構(gòu)專業(yè)技術(shù)類(行政執(zhí)法類)公務(wù)員職位設(shè)置方案,報中央公務(wù)員主管部門審批;省級以下機關(guān)及其直屬機構(gòu)專業(yè)技術(shù)類(行政執(zhí)法類)公務(wù)員職位設(shè)置方案,由省級公務(wù)員主管部門審批后報中央公務(wù)員主管部門備案。
  
  但是,規(guī)定并沒有進一步明確專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員與行政執(zhí)法類公務(wù)員的范圍,這樣一來,各類別邊界就不是特別清楚,類別劃分的操作性就不強。在以往的改革中,就曾出現(xiàn)過有的部門為避免麻煩,把基層單位整建制地劃為行政執(zhí)法職位的情況。
  
  其次,職務(wù)職數(shù)確定比例依然懸而未決,多樣化職務(wù)序列的激勵效果有待檢驗。規(guī)定明確,專業(yè)技術(shù)類與行政執(zhí)法類公務(wù)員的職務(wù)都分為十一個層次,兩類公務(wù)員職業(yè)發(fā)展階梯加長了。但是,公務(wù)員的職業(yè)發(fā)展高度在很大程度上取決于職務(wù)職數(shù)。根據(jù)規(guī)定,專業(yè)技術(shù)類(行政執(zhí)法類)公務(wù)員的職務(wù)職數(shù),一般應(yīng)當(dāng)按照專業(yè)技術(shù)類(行政執(zhí)法類)公務(wù)員職位數(shù)量的一定比例核定,具體辦法由中央公務(wù)員主管部門另行規(guī)定。這一關(guān)鍵細節(jié)仍帶框架性色彩。
  
  其三,實施流程未明確,落實缺乏時間約束。從以往的經(jīng)驗來看,規(guī)定的執(zhí)行將是一項牽一發(fā)而動全身的浩大社會工程,推進措施的系統(tǒng)設(shè)計是取得理想效果的重要條件之一。系統(tǒng)設(shè)計包括推進內(nèi)容的系統(tǒng)設(shè)計和實施流程的系統(tǒng)設(shè)計兩個基本方面。
  
  推進內(nèi)容的系統(tǒng)設(shè)計,要求各項推進措施之間要統(tǒng)籌兼顧,確保推進措施的內(nèi)在一致性。實施過程的系統(tǒng)設(shè)計,則要求中央以及地方各項實施措施在時間安排上能夠合理銜接,其目的在于實施措施之間能夠互相增強,確保推進過程循序漸進,一步一個腳印,扎扎實實取得良好效果。LW


刊于《瞭望》2016年第30期

原標(biāo)題《公務(wù)員分類管理正式“開工”》

公務(wù)員法實施十周年“最好的禮物”

文丨宋世明

  中國公務(wù)員分類管理制度的探索,走過了一段漫長復(fù)雜艱難的歷程。
  第一階段,將公務(wù)員隊伍從大一統(tǒng)的干部隊伍中分離出來依法管理。中國公務(wù)員制度脫胎于傳統(tǒng)干部人事制度,它是對傳統(tǒng)干部人事制度的揚棄,而不是拋棄。早在1984年,有關(guān)部門就著手起草國家機關(guān)工作人員法,立足于改革傳統(tǒng)的高度集中的干部人事管理制度,逐步形成一種統(tǒng)一而不單一的公共人事制度。
  1993年《國家公務(wù)員暫行條例》實施,將行政機關(guān)干部從干部隊伍中分離出來單獨管理。此時的公務(wù)員為“各級國家行政機關(guān)中除工勤人員以外的工作人員”。這是中國步入公共人事分類管理實踐軌道的標(biāo)志性事件。
  第二階段,實行職位分類制度,是中國公務(wù)員分類管理制度的戰(zhàn)略定位與基本模式。世界上絕大部分實行公務(wù)員制度的國家和地區(qū),普遍實行公務(wù)員分類管理制度,或采用職位分類制度,或采用品位分類制度。職位分類是以“事”為中心分類,側(cè)重職位的職務(wù)、職責(zé)和職權(quán);品位分類則是以“人”為中心的分類,側(cè)重人的資歷條件。當(dāng)前兩種類型分類制度已呈現(xiàn)兼容融合發(fā)展趨勢。
  公務(wù)員隊伍從大一統(tǒng)的干部人事制度中分離出來后,對公務(wù)員隊伍內(nèi)部是否采取分類管理制度?回答是肯定的。那么中國公務(wù)員分類管理制度是采用職位分類制度,還是品位分類制度?這屬于決定戰(zhàn)略方向的“規(guī)則間選擇”。
  《國家公務(wù)員暫行條例》一錘定音:在各級國家行政機關(guān)進行職位設(shè)置。職位分類制度主要體現(xiàn)在職位設(shè)置與劃分職位類別兩個基本方面。職位是職務(wù)、職責(zé)、職權(quán)的統(tǒng)一;而職位設(shè)置是整個機關(guān)科學(xué)管理的微觀基礎(chǔ),是公務(wù)員類別劃分的堅實基礎(chǔ)。也就是說,在行政執(zhí)法類職位上履行職責(zé)的公務(wù)員就是行政執(zhí)法類公務(wù)員,在專業(yè)技術(shù)類職位上履行職責(zé)的公務(wù)員就是專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員。如此一來,同一機關(guān)的公務(wù)員歸類便可“楚河漢界”、一清二楚。
  當(dāng)然,《國家公務(wù)員暫行條例》也有缺憾:沒有劃分公務(wù)員職位類別,亦未設(shè)立適合各類公務(wù)員成長規(guī)律的多樣化職務(wù)序列。如此帶來的結(jié)果就是,公務(wù)員職業(yè)發(fā)展通道、晉升渠道依然單一??h鄉(xiāng)兩級公務(wù)員,特別是從事一線行政執(zhí)法的公務(wù)員職業(yè)發(fā)展空間十分有限,大部分縣鄉(xiāng)公務(wù)員只有科員和辦事員兩個臺階。
  第三階段,作為中國第一部公務(wù)員法,2006年1月1日開始實施的公務(wù)員法明確“國家實行公務(wù)員職位分類制度”,確立了公務(wù)員分類管理制度基本框架,關(guān)于公務(wù)員分類管理制度法律規(guī)定邁出了實質(zhì)性步伐,但仍具有“框架性色彩”。
  公務(wù)員法對分類管理做出了三項重大制度安排。一是,區(qū)分公務(wù)員職位類別。“公務(wù)員職位類別按照公務(wù)員職位的性質(zhì)、特點和管理需要,劃分為綜合管理類、專業(yè)技術(shù)類和行政執(zhí)法類等類別。國務(wù)院根據(jù)本法,對于具有職位特殊性,需要單獨管理的,可以增設(shè)其他職位類別”。二是,明確“國家根據(jù)公務(wù)員職位類別設(shè)置公務(wù)員職務(wù)序列”。三是,重新設(shè)置了公務(wù)員級別,“公務(wù)員的職務(wù)應(yīng)當(dāng)對應(yīng)相應(yīng)級別”。
  筆者作為“國家公務(wù)員法起草小組”成員,全程參與了公務(wù)員法起草、修改、定稿工作。毫不夸張地說,公務(wù)員分類管理法律制度設(shè)計,是起草過程中最為耗時、耗力、耗神的一項法律設(shè)計工作。立法工作完成后,依然有一些關(guān)鍵細節(jié)難以形成共識,只能留白。
  主要表現(xiàn)在:其一,“各職位類別的適用范圍由國家另行規(guī)定”;其二,“綜合管理類以外其他職位類別公務(wù)員的職務(wù)序列根據(jù)本法由國家另行規(guī)定”;其三,“公務(wù)員職務(wù)與級別的對應(yīng)關(guān)系,由國務(wù)院規(guī)定”。
  這些留白一天不解決,中國公務(wù)員分類管理就進入不了實施落地階段,解決不了公務(wù)員職業(yè)發(fā)展渠道過于單一化的問題,難以實質(zhì)性提升公務(wù)員科學(xué)管理水平。
  公務(wù)員法頒布實施的十年間,公務(wù)員分類管理制度改革“只聽樓梯響,不見人下來”??梢姡@確實是實施公務(wù)員法“硬骨頭”中的“硬骨頭”。現(xiàn)在終于盼來了“兩個規(guī)定”的印發(fā)。可以說,這是紀(jì)念公務(wù)員法實施十周年最好的禮物LW

刊于《瞭望》2016年第30期

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多