往年這個季節(jié)，中央電視臺的青年歌手電視大獎賽鏖戰(zhàn)正急，或塵埃落定，可最近三年，青歌賽消失了，消失得無影無蹤。1984年創(chuàng)辦的節(jié)目，到2013年，共舉辦了十五屆，這么一個有歷史、有品牌，和央視“春晚”同史齊名的節(jié)目說沒就沒了，讓我這個從第一屆看到第十五屆的歌唱欣賞者還真產(chǎn)生了深深的懷念?！　?/SPAN>

按說眼下那么多電視臺都辦各種各樣的歌唱比賽，有的創(chuàng)廣告招商奇跡和收率高峰，但沒有一家有央視青歌賽有份量。第一，那些節(jié)目大部分不是直播，只有決賽時有的才直播。第二，《中國好聲音》多是通俗選手，很少有民族唱法選手，美聲唱法幾乎沒有。第三，《我是歌手》不僅全是通俗唱法，且多是成名的歌手在爭排位。第四，《越戰(zhàn)越勇》雖有未成名且專業(yè)的歌手參加，但過多地渲染個人“老慘”的經(jīng)歷影響了專業(yè)評審的打分，顯得評審不專業(yè)?！　?/SPAN>

說到以上的短處就都是青歌賽的長處了。第一，比賽唱法齊全，美聲、民族、通俗、原生態(tài)、合唱全有，選手專業(yè)，評委專業(yè)。第二，十五屆比賽推出了大量歌手，推出了不少新歌，三十年前，二十年前，十多年前比賽的選手至今仍在歌壇一線，如閆維文、戴玉強、王宏偉、劉和剛、和慧、雷佳、萬山紅等等。　　

近三年，雖然比賽很多，但新人出得很少，其中很重要原因就是央視青歌賽的缺位。　　

專業(yè)學歌唱的學生學成之后參加各種演出或國際比賽，這應(yīng)該也是他們的“星途”。但這是在中國，青歌賽最合中國的國情，你既使參加帕瓦羅蒂國際聲樂大賽、多明戈國際聲樂大賽拿第一都不一定好使。換句話說，國際大賽冠軍都未必進得了央視青歌賽的決賽。這里關(guān)鍵是央視青歌賽的收視率太高，在同類比賽中排世界第一。沒辦法，誰讓咱們是世界人口第一大國呢？電視觀眾也是世界第一。所以專業(yè)學成的歌手一上青歌賽，獲冠軍的從預(yù)賽、復(fù)賽直到?jīng)Q賽，得多引人關(guān)注呀！如果一個公司打造一個成熟的歌手，恐怕得花數(shù)億人民幣，也未必能達到央視青歌賽決賽選手的超高關(guān)注度。這就是央視青歌賽的魔力，這就是三十年品牌的天價資本。難怪專業(yè)學成的歌手，尤其是美聲、民族唱法的選手都視青歌賽為鯉魚跳龍門。王宏偉參加青歌賽前早就唱到那個水平了，但無人知曉，等青歌賽拿了冠軍，一夜家喻戶曉。鯉魚還是那鯉魚，但有這龍門讓它一跳，它就成了龍?！　?/SPAN>

央視青歌賽，有這么長三十二年的歷史品牌，近三年不用而閑置，個人感覺浪費了巨大的資源。方法總比問題多。人們批評央視青歌賽最多的就是非歌唱因素干擾了評分的公正，不能因被蜂蜇了就不養(yǎng)蜜蜂了。其實這可以設(shè)計出更嚴謹?shù)闹贫?，讓評委拋開歌唱外的一切干擾，就單純地以歌唱水平打分?！　?/SPAN>

比如，比賽可以用雙機制，不是那種拉大幕，隔開評委和選手，因為青歌賽畢竟也是一檔大眾娛樂節(jié)目，收視率也是必要的。是那種在比賽前四小時（或八小時）評委不知道選手，選手不知道評委是誰。如何做到呢？　　

首先，擴大評委人數(shù)，一個評委只參加一場比賽的評審。假如預(yù)賽復(fù)賽的和決賽一種唱法一共十五場，每場評委設(shè)十五人，一種唱法共需224位評委，再加后補35人，共計260位評委，就像考試的題庫，建一個評委庫，比賽前一天，搖號搖出十五位評委，如果是每天連續(xù)的比賽，當天比賽完搖出第二天的評委名單，也是一收視熱點。然后第二天白天乘飛機或高鐵趕赴比賽現(xiàn)場，取消下午的帶評委的走臺，就直接進直播比賽大廳。萬一有評委因故從外地趕不過來怎么辦？就從北京就近找后補評委，搖號過程也要直播?！　?/SPAN>

第二，如果每場10位選手比賽，預(yù)賽一種唱法共150位選手，他們統(tǒng)一往一個地去，每天下午搖號搖出當天的比賽10位選手，過程也要直播，搖出的選手下午可以走走臺，熟悉一下比賽環(huán)境?！?/SPAN>

有人質(zhì)疑：評委不連續(xù)一輪評，如何能評出優(yōu)劣？這不用擔心，因為比賽又不要150位預(yù)賽選手的總排名，每場只選出3位至5位進入下一輪的選手即可，因為比賽最終決出前三名，最優(yōu)秀的歌手是不會漏選的?！　?/SPAN>

萬一選手和評委認識呢？甚至是師生關(guān)系呢？這種情況肯定會發(fā)生，比賽可以用另一套機制來限制評委打感情分。每場比賽也評出最佳前三名評委，標準就是他們打分的名次和選手真實的名次越接近，評委的水平就越高。你想，在這全球注目的直播現(xiàn)場，誰還敢拿自己的專業(yè)水平、道德聲譽開玩笑呢？　　

那是不是前三名的最佳評委自然就留在下場當評委算是對他們的獎勵呢？堅決不可以，因為有可能這三個評委結(jié)成同盟，三個人傾向性地打分會影響評分的公正。頂多只有一名第一名的評委可以留下場繼續(xù)當評委。既使打下一場打傾向性的分，如最高分或最低分，就會被去掉。其實這也是一大收視看點，看哪個評委參加評分的場次多？最多的，也頒評委大獎。這對評委以后也是金字招牌?！　?/SPAN>

為了節(jié)省評委，也便于評委在一場10名選手評出高低，比賽不要美聲、民族、通俗、原生態(tài)混合，每一場就是單純的一種唱法，可以一天比一種唱法，這樣也能保證收視率，既今天美聲，明天民族，后天通俗等?！　?/SPAN>

還要不要評委點評演唱？當然，這是收視的亮點。不過要做到打分的不點評，避免了他緊張辭不達意，點評的不打分。選言語表達超強的專家點評嘉賓可以連續(xù)多場，甚至比賽從始至終坐在點評席上。待評委打完分，工作人員在統(tǒng)計分時，點評嘉賓可點評歌手的演唱，因為這在打分后，他的點評不會影響評委打分。　　

要想互動更強，也可以讓比賽選手選點評嘉賓點評。這時，點評嘉賓也可以讓選手展示一下更多的才藝，但不要說“老慘”的經(jīng)歷，時間控制在統(tǒng)計分時間之內(nèi)，這樣照樣可以增加收視率。真希望央視青歌賽能鳳凰浴火重生。

                                               文 | 趙世民