|
卷首語” 一種意識,一份關(guān)懷,書寫著對語文教育的熱愛;一點思考,一種表達,抒發(fā)著對兒童教育的情懷。 漫談文體意識與兒童文學(xué)教育啟蒙 文/李竹平 作為母語教育工作者,稍加注意就會發(fā)現(xiàn)一個不爭的事實,我們的學(xué)生真正愛讀書的還算不上大多數(shù),甚至有些地方還是極少數(shù)。而且,他們愛讀的基本上都是故事類文本,且是“好玩”的故事類文本。當(dāng)然,考慮到學(xué)生的年齡特征所決定的興趣傾向,學(xué)生愛讀好玩的故事類文本這一事實無可厚非。從發(fā)展學(xué)生盡可能廣泛的閱讀興趣,進而全面提升學(xué)生的語文素養(yǎng)著眼,我們不禁要提出疑問:為什么我們的學(xué)生從一年級到六年級都只鐘情于好玩的故事類文本?提出這樣的疑問,不是要在此討論課外閱讀推廣與指導(dǎo),而是要立足課堂閱讀教學(xué)來研討相關(guān)問題。所以,我們必然要提出另一個疑問:教材中不乏文質(zhì)兼美的文本,而且是不同體裁的各類文本,詩歌、散文、小說、戲劇、科普小品等等兼而有之,可是,即便只針對故事類文本而言,卻正是因為教師教學(xué)行為的介入,學(xué)生竟對其了無興趣了。這是為什么呢?筆者也曾被這一奇怪現(xiàn)象困擾了很長一段時間,并且嘗試著從各個方面尋找原因,以期找到改變這一困局的良策。 “眾里尋他千百度,暮然回首,那人卻在燈火闌珊處?!本拖袷峭蝗粊砹遂`感一樣,“文體意識”就那么不經(jīng)意地跳到了眼前。繼而,與文體意識緊密相關(guān)的“文學(xué)教育啟蒙”也進入了視野。經(jīng)歷了“大膽的假設(shè),小心的求證”(胡適語)的學(xué)習(xí)、實踐和反思的過程,漸漸地,問題變得明朗起來,感覺找到了閱讀促進“悅讀”并有效提高學(xué)生閱讀能力,進而全面提升學(xué)生語文素養(yǎng)的“金鑰匙”——科學(xué)運用教材文本,在教學(xué)中滲透文體意識,并以此為切入點,對學(xué)生進行文學(xué)教育的啟蒙。 對于廣大一線語文教師而言,這里有必要明確一下兩個概念,一是文體,一是文體意識。簡單地講,文體就是文章的話語體式和結(jié)構(gòu)方式。文體的產(chǎn)生與表達的需要緊密相關(guān),因為作者在通過文字表達自己的思想意圖時,必然要考慮運用什么樣的話語體式和結(jié)構(gòu)形式才能更好地達成表達具體意圖的目的。隨著時代的發(fā)展,文體形式也在不斷地發(fā)展和豐富著,文體的劃分因標準不同,而出現(xiàn)了不同的分類方法。一般而言,從不同文體的整體特征出發(fā),文學(xué)類文體大致分為詩歌、散文、小說、戲劇等類別。當(dāng)然,從不同的角度切入,劃分的標準不同,分類也會不同,比如從文學(xué)與人的心理結(jié)構(gòu)的關(guān)系上分,又可以分為再現(xiàn)類、表情類和表意類。這里我們不做深究。關(guān)鍵在于,文體之不同,文本運用的具體話語體式便有差異,涉及到不同的作者,其作品的風(fēng)格又各具特色。所以,早在曹丕的《典論 論文》中即有論述“夫文本同而末異:蓋奏議宜雅,書論宜理,銘誄尚實,詩賦欲麗......”文體的不同,必然帶來閱讀體驗和感受的差異。成熟的讀者閱讀不同文體的文本,往往都會相應(yīng)地做好不同的心理準備,采取不同的閱讀姿態(tài)和方式。這就涉及到了文體意識。文體意識指的就是人們在文本寫作和欣賞中,對不同文體模式的自覺理解、熟練把握和獨特感受,是對讀寫實踐的一種能動的再認識,它具有主體性、導(dǎo)向性,直接影響并決定著人們讀寫實踐的成效。 我們知道,學(xué)生并非成熟的讀者,他們的閱讀旅程是一個在教師的引導(dǎo)下不斷成長的過程。這個過程必然伴隨著對文體的感知、體認,伴隨著文體意識的逐步習(xí)得和沉淀。我們認為,要真正提升閱讀教學(xué)的品質(zhì),教師必須具有基本的文體意識,必須了解不同文體表達上的特殊性,根據(jù)具體的文體和文本確定教學(xué)內(nèi)容,實現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容的科學(xué)性和獨特性。在這個過程中,教師還要以文體意識的滲透為切入點,對學(xué)生進行文學(xué)教育的啟蒙,使學(xué)生在感性地、逐步了解各種文體特點的基礎(chǔ)上,發(fā)展閱讀興趣,拓寬閱讀視野,提升閱讀品味。 文體意識的培養(yǎng)與文學(xué)教育的啟蒙在語文學(xué)習(xí)乃至學(xué)生的生命發(fā)展上都十分重要。當(dāng)我們把目光集中到閱讀教學(xué)現(xiàn)實的狀況和應(yīng)然的訴求上,便會促成同為母語教育工作者在這一問題上的共識。
很可惜,在過往很長的一段時間里,我們的基礎(chǔ)教育,尤其是小學(xué)的閱讀課堂是見不到文體意識和文學(xué)啟蒙教育的。閱讀教學(xué)中忽視不同文體的不同特性,一直以來根本就不為廣大語文教育工作者所覺察,細究原委,大致有以下幾點。一是高考指揮棒的導(dǎo)引。歷年來,高考作文幾乎都有“文體不限”的提法,或者是“除詩歌外文體不限”。既然連“決定終身”的高考都不在乎文體,以學(xué)生的考試分數(shù)為最高追求的語文教師當(dāng)然就不必在意文本體裁、語體、風(fēng)格的區(qū)別了。二是語文教師自身文學(xué)素養(yǎng)的欠缺。這在目前,乃至今后的很長一段時間里,都是一個很難改善的狀況。我們的小學(xué)師資的整體水平堪憂,既有歷史的因由,也是現(xiàn)實的悲哀——我們師范院校招收的多是高考分數(shù)偏低的考生。更為現(xiàn)實的是,我們的大多數(shù)學(xué)校缺失教師讀書的氛圍,教師閱讀的荒漠化使得教師文學(xué)素養(yǎng)普遍缺失,語文教師普遍缺少母語熱愛和母語情結(jié)。三是我們許多教育工作者在“發(fā)現(xiàn)兒童”上的本位主義甚至無知,導(dǎo)致他們懷疑兒童文學(xué)教育的可行性,更不愿意進行兒童文學(xué)教育的實踐和探索。四是教材組元方式的影響。我們的語文教材多以主題方式組元,結(jié)果因為教師對課程理解的淺表化,導(dǎo)致他們教學(xué)中關(guān)注的多是表面化的主題,而忽視了文本的文體區(qū)別。教學(xué)也多圍繞主題做文章,忽視了單元內(nèi)不同文本文體形式的特點和之于語文課程本身學(xué)習(xí)的價值。 如此帶來的后果是十分嚴重的。新課程改革以前,不僅我們的家庭,連學(xué)校、老師都反對孩子讀“科外書”(學(xué)科學(xué)習(xí)之外的書),尤其是被稱為閑書的文學(xué)作品。其實及至今天,這種情況還不容樂觀,家庭反對孩子讀“閑書”的還大有人在,某些教師也深以為然。如果我們教師和家長都具有文化育人、文學(xué)育人的意識,讓孩子從小就愛上讀書,或許我們就不必擔(dān)心孩子們會沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲、電視娛樂了。再來聚焦現(xiàn)今的閱讀課堂,毋庸諱言,主流仍是千課一面、死氣沉沉,毫無生命征象。事實上,教材中的文本,文質(zhì)兼美的很多,經(jīng)典的也不少,為什么我們的學(xué)生在課堂上總是學(xué)得了無趣味,毫無興致。根本原因不關(guān)乎教師的教學(xué)技巧與風(fēng)格,而關(guān)乎教師忽視了文本本身的特性,尤其是忽視了文本的文體特點,更忽視了不同作家作品的不同風(fēng)格。這樣一來,所有的課文都可以套用同一種教學(xué)模式和流程。沒有教師的“引導(dǎo)”,學(xué)生或許還能讀出不同文本的不同味道來,有了教師的“引導(dǎo)”,所有的課文都成了一篇課文,學(xué)生讀不出新意,課堂閱讀便成了一種煎熬。長期在這樣的課堂上“活受罪”,學(xué)生不愛讀書也就理所當(dāng)然了。不愛讀書,當(dāng)然也就不會讀書;缺乏文體意識的啟蒙,當(dāng)然也就得不到文學(xué)教育的啟蒙,學(xué)生也就無法享受到閱讀帶來的豐富多彩的情感體驗。幾十年前,作為學(xué)生的我們,學(xué)習(xí)了十多年的語文,竟然沒有從課堂上了解一部文學(xué)作品,喜歡上一位作家,“不知李杜,無論中外”,何其哀哉!及至如今,我們的學(xué)生仍然因為我們這些教師的“兢兢業(yè)業(yè)”而重蹈覆轍,生命意識干癟,情感世界荒蕪,孩子何談成長,民族何談發(fā)展! 當(dāng)我們的語文教學(xué)在爭論中逐漸接近語文之“真諦”之“根本”的時候,終于看到了文體意識和文學(xué)啟蒙教育引起了母語教育工作者的重視。首先我們可以從2011年修訂版的語文課程標準中見出端倪。 修訂版課標加大了對文體意識的關(guān)注,反映了文學(xué)教育的覺醒。這一點越往高年級越加明顯。我們可以看到,修訂版課標閱讀目標與內(nèi)容中,與文體意識滲透相關(guān)的表述占了很大比例,第一學(xué)段有3條(4、6、7),第二學(xué)段有3條(6、8、9),第三學(xué)段也有3條(5、6、8)。其中,低段將實驗版中的“誦讀兒歌、童謠和淺近的古詩”改為“誦讀兒歌、兒童詩和淺近的古詩”,表述更加科學(xué)規(guī)范,因為童謠和兒歌之間沒有明顯的文體界定與區(qū)分,而兒歌與兒童詩各自具有比較鮮明的文體特質(zhì)。而第三學(xué)段第5條明確指出了“敘事性作品”“詩歌”“說明文”等不同文體的閱讀內(nèi)容和方法。綜合看來,從文體角度考慮,課標給出了這樣的信息和定位:低段以閱讀淺近的童話、寓言、故事、兒歌、兒童詩和淺近的古詩為主,中段主要對敘事性作品提出了閱讀理解方面的要求,高段分文體提出了不同的具體要求。 全國小語會崔巒理事長在全國第九屆青年教師閱讀教學(xué)觀摩活動開幕式上的講話中,也明確提到了文體意識:“......使所上的課是那個年段的,符合那一類課型的,符合那一種文體特點?!?/p> 正如我們據(jù)此所期待的,文體意識開始在一些教師教學(xué)認識和行為中覺醒了。例如,由一些教學(xué)期刊或?qū)W校教研團隊組織的圍繞文體展開的教學(xué)探討開始多起來,“小小說怎么教”“散文怎么教”“兒童詩怎么教”等等,都開始成為課堂探討和實踐的課題。這一覺醒必然會給我們的閱讀教學(xué)帶來充滿生命活力的曙光,我們的課堂開始因文本的不同而變得多姿多彩,而精彩紛呈,學(xué)生常常會在這樣的課堂上收獲閱讀帶來的驚喜乃至與生命旋律產(chǎn)生共鳴的體驗。 但是,僅僅從學(xué)習(xí)與文體緊密相關(guān)的“讀法”的層面關(guān)注文本體裁,關(guān)注文本的語言結(jié)構(gòu)和表達形式,這種“見木不見林”的做法還不足以從促進學(xué)生生命成長的高度給予閱讀教學(xué)以應(yīng)然的地位。其實,閱讀教學(xué)應(yīng)該承擔(dān)起文學(xué)教育的使命。這得從兩個角度來分析。一是立足語文課程的核心任務(wù),既學(xué)習(xí)語言文字運用,以文體意識的覺醒為切入點的文學(xué)教育是不可或缺的,只有這樣的語言文字運用的學(xué)習(xí)才是具體的、真實的;二是立足于學(xué)生的情智發(fā)展,明確的文學(xué)教育的定位是不可或缺的,因為文學(xué)即“人學(xué)”。因此,關(guān)注文體,關(guān)注文學(xué)教育啟蒙的閱讀教學(xué),至少還應(yīng)努力達成這樣的學(xué)習(xí)目標:學(xué)生在課堂上讀了小說,便激發(fā)起課下讀小說的欲望;課堂上讀了一篇精美的散文,就希望課下能找些這樣的散文來讀。甚至,讀了某個作家的一篇文章,便期盼著能讀到他的更多作品。——閱讀,因了我們的閱讀教學(xué),在不知不覺中自自然然地成為了學(xué)生生命成長的基石,成為了學(xué)生精彩人生的開始。 在此我們不妨說點題外話(或許并非題外話)。曾獲得過物理學(xué)諾貝爾獎的居里夫人是一位科學(xué)家,一般而言我們很難將她與文學(xué)聯(lián)系起來。但是,凡是讀過《居里夫人自傳》的細心讀者都會發(fā)現(xiàn),如果沒有從小就受到文學(xué)的啟蒙教育,居里夫人的人生或許就會改寫。她在自傳中這樣寫道:“我父親非常喜歡文學(xué)......每個周末晚間,我們都圍在他的膝下,聽他給我們朗誦波蘭的著名詩歌和散文。這樣的夜晚對于我們來說其樂融融,而且愛國主義的情愫在不知不覺之中日益增強。我從少年起就喜愛詩歌,并且能夠背誦我國偉大詩人們的大段詩篇......”也許正因如此,居里夫人的情感世界才那么豐富,她的自傳才寫得那么引人入勝吧。 閱讀教學(xué)必須承擔(dān)起文化建構(gòu)的任務(wù),尤其是母語文化建構(gòu)的任務(wù)。這種基于人的更好地、全面地發(fā)展之需求的文化建構(gòu),必須也只能在語言文字運用——尤其是閱讀的實踐中沉淀和內(nèi)化。重視文體意識的滲透,在閱讀實踐中初步感受不同文體的文學(xué)特征,學(xué)習(xí)不同文體文本的閱讀方法,體會不同文體的表達特點,滲透文學(xué)教育思想,可以從認知和體驗等方面為學(xué)生多讀書、多積累奠定更加堅實的閱讀心理基礎(chǔ),積淀更加豐富的母語營養(yǎng)。 文體意識在教學(xué)中的滲透是文學(xué)教育啟蒙的必需,是以閱讀教學(xué)促進學(xué)生“悅讀”的一條必由之徑。那么,我們的閱讀課堂應(yīng)如何滲透文體意識,又如何在此基礎(chǔ)上對學(xué)生進行文學(xué)教育的啟蒙呢? 雖然在語文學(xué)習(xí)過程中學(xué)生始終是學(xué)習(xí)的主體,但在文體意識的滲透上,我們更需要強調(diào)教師的作為。教師自身是否具有足夠扎實的文體知識和足夠豐富的文體閱讀經(jīng)驗,是決定其在閱讀教學(xué)中能否科學(xué)滲透文體意識的關(guān)鍵。不同文體在話語體式和結(jié)構(gòu)形式上具有不同的特征,這是因為作者在創(chuàng)作不同文體的作品時“編碼”方式是不同的,詩歌重意象,散文扣主旨,小說塑人物;童話離不開想象,寓言為理敘事,戲劇要設(shè)置沖突......如此種種,作用于讀者的閱讀,則需要具有相應(yīng)的“解碼”策略才能與作品、作者展開流暢、深入的心理對話,獲得相應(yīng)的、滿足而愉悅的閱讀體驗。從這一點上說,“要給學(xué)生一杯水,教師要有一桶水”的要求是科學(xué)的、必要的。其次,教師肚子里有貨,還得倒得出來——要能將知識和經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為教學(xué)行為中的積極能動的因素,轉(zhuǎn)化為教學(xué)資源,滲透于教學(xué)目標和內(nèi)容當(dāng)中,為學(xué)生更好地學(xué)習(xí)服務(wù)。 如果教師不明白列夫 托爾斯泰的《跳水》是一篇小小說,就會將孩子和猴子作為主要人物來引導(dǎo)學(xué)生閱讀,而忽視了船長才是作者著力塑造的人物形象。明白了《跳水》是一篇小小說,而且是學(xué)生在課本上接觸到的第一篇文體特征鮮明的小說,文體意識的滲透和文學(xué)教育的啟蒙就初步進入了教師的視野。接下來要做的就是如何做到“因體施教”,把小小說教成“小小說”。筆者在教學(xué)這篇課文時,從兩個方面滲透文體意識,很好地對學(xué)生進行了文學(xué)啟蒙的教育。一是和學(xué)生一起梳理閱讀歷程中與故事情節(jié)發(fā)展相關(guān)的不斷變化的情緒體驗(有趣——擔(dān)心——緊張——放松——緊張——放松——感動),從而感受到小說閱讀的“刺激”;二是引導(dǎo)思考作者著力塑造的人物形象到底是誰,從而聚焦船長既作為船長又作為父親的豐滿形象,留下了深刻的印象,同時還體會了小說敘事結(jié)構(gòu)中“蓄勢”的表現(xiàn)手法。一節(jié)課下來,學(xué)生們一個個意猶未盡,嚷著要讀更多的小小說,甚至有人已經(jīng)做起當(dāng)小說家的夢了。這樣的教學(xué),因為教師有意識地滲透了文體意識,“語言文字運用”的學(xué)習(xí)便有了實實在在的著力點,便有了“肥沃的土壤”,小小說的讀法習(xí)得了,寫法也初有體悟了,更重要的是讀小小說的興趣濃厚了。 朱自清的《匆匆》是一篇抒情散文。初讀感覺作者信馬由韁,細讀才品出個中秘妙。作者從習(xí)見的客觀事物和平常的生活情景中捕捉形象,傾吐自己對時日匆匆的切身感受。文章自始至終都被這一情感的絲線串連著,抒發(fā)作者在特定處境中的心緒與感興,化抽象為具體,化思緒為形象,引領(lǐng)著讀者不由自主地隨著其思路對人生問題進行深入思考。這就是散文典型的“形散神不散”的特質(zhì)。教學(xué)中,文體意識的滲透,就在于教師能引導(dǎo)學(xué)生深入文字讀懂包蘊著作者濃郁情感的形象,體會文章的主旨,品文與化思結(jié)合,悟得散文意趣。 我們讀詩,大都有過不吟不快,不誦不爽,不沉吟靜思便難得入境入情的感受。這是由詩歌講究節(jié)奏韻律,注重意象建構(gòu)的文體特質(zhì)所決定的。所以,課堂上無論是學(xué)習(xí)古詩詞,還是欣賞現(xiàn)代詩,以讀代講,吟誦品悟,是教法和學(xué)法的不二選擇。閱讀《靜夜思》《鳥鳴澗》《山居秋暝》《楓橋夜泊》,“月亮”這一意象,這一文化“符號”是不得不品味的;兒童詩中“兒童”的意象(《童年的水墨畫》)、“兒童”的獨白(《我想》)、“兒童”的修辭(多用比喻、擬人)、“兒童”的自我發(fā)現(xiàn)(童趣、童心、童思)等,是其教學(xué)價值賴以體現(xiàn)的獨特的文學(xué)藝術(shù)特質(zhì)。 當(dāng)然,文皆有體,因體施教,并非僅僅從大的范疇將文本從體裁的角度作出劃分,我們還要關(guān)注具體文本的個性特征,即引導(dǎo)學(xué)生體會不同文本的表達風(fēng)格。這是隨著年級的升高逐步體現(xiàn)和達成的,要做到循序漸進,水到渠成。同時,要讓學(xué)生從感性的文體風(fēng)格入手,“結(jié)識”古今中外個性鮮明的小說家、散文家、詩人......例如,僅人教版小學(xué)語文教材中就選入了馮驥才的三篇作品(《花的勇氣》《珍珠鳥》《刷子李》)。作為語文教師,是否感受到閱讀馮驥才的散文,不是被其細膩真摯的情感所感染,就是被其細致生動的描寫所吸引,而同樣給人留下深刻印象的,還有他那總在結(jié)尾處自自然然又匠心獨運地揭示主題的藝術(shù)手法。那么,能否通過這三篇作品的教學(xué)使學(xué)生進一步了解馮驥才的作品(尤其是散文)風(fēng)格,進而激發(fā)學(xué)生自主閱讀馮驥才作品的興趣,就是一個值得語文教師深思的問題。的確,教師教學(xué)中有了文體意識,使得每篇文章都成為學(xué)生眼中獨特的“這一個”,這樣的閱讀才是新鮮的,才是發(fā)展的,才是和著生命成長節(jié)拍的。文學(xué)教育的核心是情感教育,而情感的發(fā)展與豐富正是生命質(zhì)量提升的重要標志。從閱讀到“悅讀”,正是文學(xué)積極作用于情感的應(yīng)然和必然。 膚淺拙見,拋磚引玉,期冀大家賜教。 作者介紹:李竹平,北京亦莊實驗小學(xué)三年級級部主任,包班老師,安徽省特級教師,“全課程”教育實驗課題組成員,《小學(xué)教學(xué)》《教師博覽》等刊物封面人物,《小學(xué)語文教學(xué)》《教師博覽》等刊物簽約作者,《湖南教育》《小哥白尼》等刊物專欄作者。其全國首創(chuàng)的“聽讀課”受到小學(xué)語文界的高度關(guān)注和廣泛好評;“全課程理念下的多維拓展式閱讀教學(xué)”的實踐與研究取得初步成果,曾應(yīng)《江西教育》約請,辟專欄做系統(tǒng)介紹……發(fā)表教育教學(xué)類文章近二百篇。 策劃:浙韻·小語編輯部@語文濕地 主編:朱增明 執(zhí)行主編:顧珊珊 副主編:劉 強 吉 萍 李慧瓊 編輯:周志成 袁羅飛 美 編:陳 韻 梁修之 易曉飛 制作:杜穎穎 投稿:zheyun@yuwenshidi.com 聲明:本欄目為原創(chuàng)文字,公眾號如有轉(zhuǎn)載請注明作者和該公眾號,侵權(quán)必究! 緊急通知:宜昌研討會報名人數(shù)已經(jīng)超過350人。會議場地容量有限,為了保證參會老師寬松有序的參會,報名工作提前到7月8號中午12點截止,并按交費或確認交費方式的順序安排參會。請已報名尚未交費老師抓緊交費,以保證安排食宿。接納與會人數(shù)有限,望各位老師海涵。若有疑問,請聯(lián)系會務(wù)組。給大家?guī)聿槐?,敬請原諒?/p> 宜昌研討會會務(wù)組 2016年7月8日 |
|
|