|
本帖最后由 黑馬王子 于 2016-7-23 16:15 編輯 有讀者問：為什么量學理論能夠提前發(fā)現(xiàn)和預報批量漲停趨勢，而傳統(tǒng)理論卻不能預報批量漲停趨勢呢？ 王子答曰：大家知道，MACD也好，KDJ也好，K線均線理論也好，無論哪種傳統(tǒng)理論都是根據(jù)發(fā)明人留下的線條來預判后市， 而量學理論則是根據(jù)操盤人留下的足跡來預判后市，這是兩種根本不同的研判思路。 我在特訓班講過，量學看盤選股，和警察根據(jù)案情線索來判斷作案動機是一樣的。 任何一個案情的現(xiàn)場，肯定留有作案人的蛛絲螞跡，你只要從某個線索入手， 就可以找到與之相關聯(lián)的其他線索，進而找到其作案的動機； 同樣，任何一只股票的走勢，肯定留有操盤人的蛛絲螞跡，你只要從某個線索入手， 同樣可以找到與之相關聯(lián)的其他線索，進而找到其操盤的目的和動機。 其中最有價值的線索就是“反常”。 請看“東旭光電2016-07-22留影”： 
這是王子應邀于7月20日（周三）給《紅周刊》的《漲停趨勢預報的量學標準》 文章中唯一截圖講解的一只股票，文中提醒大家：“注意，E柱后的連續(xù)三天縮量三一等于縮量二一， 是強勢看漲的量化標準?！贝稳罩芩模摴纱鬂q9個點后回落，收盤漲5.14%；周五大盤大跌，該股卻逆市漲停。 成為當天兩市僅有的6只漲停板中最耀眼的明珠。 為什么我們能在圖中C柱當天發(fā)現(xiàn)它，并在C柱次日盤前盤后連續(xù)發(fā)布漲停趨勢預報呢？ C柱是一個重要線索。 第一，C柱縮量三一，下跌不破B柱虛頂，反常； 第二，A柱縮量三一，下跌不破A1柱虛頂，反常； 第三，A1次日縮量三一，下跌不破A1柱實底，反常； 第四，A2柱縮量二一，價柱卻接近左陰二一位，反常； 第五，A3柱縮量三一，價柱創(chuàng)新高理應看漲，但A3柱后連續(xù)3日縮量下跌，反常； A3柱后第4日卻是長陰短柱，再度反常。 連續(xù)5處縮量三一二一狀態(tài)，都是反常的，那就有問題了，這個操盤人肯定有其不可告人的目的和動機。 正如毛主席說的：在有兩個以上的矛盾過程中，務必全力抓住主要的矛盾和矛盾的主導方面。因為，從A3開始的縮量下跌，都是假跌，假跌的后面肯定掩蓋著真漲的目的。 按照量學原理，A3次日開始假跌的位置，就是第一輪反攻應該達到的位置， 至A柱縮量三一不破A1實底，就達到了第一輪反攻的目的。 但是，第一個目的達到之后，他為什么還要縮量三一呢？顯然，其第二目標是突破A3這個凹間峰， 將向更高的位置挺進，所以，當他在C柱再次縮量三一假跌的時候，其狐貍尾巴終于露出來了。 務必透過現(xiàn)象看到本質(zhì)，才是正確的辯證的唯物主義的分析方法。 本案中的“縮量三一二一假跌”就是該股的主要矛盾和矛盾的主要方面。 抓住了這個主要矛盾和矛盾的主要方面，其他矛盾就迎刃而解了。 這就是我們量學理論能全面超越傳統(tǒng)理論，成為全球唯一能夠“預報漲停趨勢”的哲學基礎。 |
|
|
