小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

第二節(jié)全身浮腫,腹水++。

 johnney908 2016-07-22
第二節(jié)
全身浮腫,腹水++。
『郭巧玲,50歲,汾局水峪礦職工,1980年11月13日,由靈石醫(yī)藥公司宋經(jīng)理陪同來診?;颊卟〕?年零7個(gè)月,曾在省腫瘤醫(yī)院住院8個(gè)月,放療配服中藥,漸延全身浮腫,腹水++而出院。體重下降20公斤,現(xiàn)體重37.5公斤,骨瘦如柴,一身大肉盡脫。納呆,日進(jìn)食不足4兩。出血淋漓不斷,少腹脹痛如錐剌;黃赤相雜之穢臭帶特多,日用衛(wèi)生紙一包。詢知患者個(gè)性內(nèi)向,舌淡而干,舌中裂紋,中心有5分硬幣大之無苔區(qū)。余久思難決,覺此癥有兩點(diǎn)難于措手處:其一,七情內(nèi)傷,肝氣久郁化火化毒,結(jié)于胞宮,猶如強(qiáng)敵破境,勢(shì)不能不顧;其二,久病攻多,放療損傷,胃氣已近敗亡。其舌中之無苔區(qū),即脾胃虛極,不能蒸化敷布之明證。上大虛,下大實(shí),是最難用藥格局。一著不慎,生死立判,當(dāng)以抑木扶土,醒脾救胃為先:生芪45克,當(dāng)歸、紅參(另燉)、靈脂、柴胡、棉子炭、白芍各15克,炒麥芽60克,炒谷芽30克,曲楂炭、姜炭各10克,焦白術(shù)、伙苓、生苡仁、豬苓各30克,澤瀉18克,油桂5克,炙草10克,鮮生姜10片,大棗10枚。立方之意,重在重建中氣,益氣養(yǎng)血,溫脾醒脾。生芪用至45克,則兼有以氣行水之妙,復(fù)加油桂之蒸動(dòng)氣化,其效更著,是已故溫碧泉老師畢生經(jīng)效之法。三仙炭、姜炭治脾不統(tǒng)血之出血;棉子炭辛熱溫中,壯腰固腎,補(bǔ)火生土,止崩漏下血;復(fù)以苡仁、豬苓藥性馴良之品抗癌化濕利水。12月30日二診:夫妻2人住于靈石旅店,服上方10劑,不僅食納大增,日可進(jìn)食斤許,且舌上裂縫彌合,舌中已生薄白苔,是胃氣已復(fù)之征。浮腫、腹水基本消退,唯面容更見消瘦。出血大減,帶下亦減,已不用衛(wèi)生紙。精神狀態(tài)極好,半月之間,前后判若兩人。當(dāng)時(shí)患者有一醫(yī)師陪同,見吾此方,譏為推諉之作。及至癥情大好,又覺驚奇。危重病人,有胃氣則生,無胃氣則死;保得一分胃氣,便有一線生機(jī),何奇之有,臨行,又疏一方如下:醋柴胡15克,當(dāng)歸、二芍、云苓各25克,白術(shù)、苡仁、雞冠花、白蘞、車前子、墓頭回、貫眾炭各30克,棉子炭15克,姜炭、三仙炭各10克,丹皮、炙草各15克,“紅參、靈脂各15克,三七9克,全蟲12只,蜈蚣4條”(研末沖服)。囑患者上兩方輪服1個(gè)月,待癥情有較大變化時(shí),再來面診。1981年1月23日三診。上方輪服各11劑,浮腫全消,腹痛已止,已半月未出血。帶轉(zhuǎn)白,量微。體重回升至40公斤。面色紅潤,精神健旺,舌見黃苔。此時(shí),已由邪盛正虛,轉(zhuǎn)化為邪正相持,正勝邪退階段。舌苔從淡白到黃燥的演變,預(yù)示著人體己由弱到強(qiáng),堪與癌毒一戰(zhàn),故應(yīng)側(cè)重攻癌:二方去白蘞,加蛇舌草120克,木鱉于、莪術(shù)各30克,生芪45克,腎四味60克,余藥不變。如有欲念萌生,速服知柏(各60克)地黃湯3劑,千萬禁絕房事,清心寡欲,愉悅情懷,善自調(diào)攝。此后,即失去聯(lián)系。1983年遇宋經(jīng)理,得知患者服上方70劑后,已無病象。體重回升至50公斤以上,康復(fù)2年又4個(gè)月。今春其夫暴病身亡,悲傷過度,2個(gè)月后病逝。本例病人,僅服藥百劑,未遵囑服固本丸方,體質(zhì)的增強(qiáng),臨床癥狀的消失,并不是癌毒的最后消滅。即使臨床婦檢,證實(shí)瘤體脫落,轉(zhuǎn)移灶消失,仍須丸方治本,拔除病根。“爐煙雖熄,灰中有火”,一旦遭受重大變故,正氣內(nèi)潰,癌毒又成燎原矣。慎之,慎之! 』
談?wù)劊?/div>
一,柴胡。
《千金翼方》:“茈胡為君,味苦,平,微寒,無毒。主心腹,去腸胃中結(jié)氣,飲食積聚,寒熱邪氣,致新,除傷寒心下煩熱,諸痰熱結(jié)實(shí),胸中邪逆,五臟間游氣,大腸停積水脹,及濕痹拘攣,亦可作浴湯。久服輕身,明目益精。一名地熏,一名山菜,一名茹草。葉名蕓蒿,辛香可食?!?/div>

《藥物學(xué)》:“宋元之后,柴胡之記載蓋至伙眾,總合之,可得根本觀念凡三:
以時(shí)令定其功用。自陰陽五行之說盛行以來,論藥者動(dòng)以藥物產(chǎn)生時(shí)令,而附會(huì)其功用。謂柴胡生長春初,春為少陽司令,遂附會(huì)柴胡得春初少陽之氣以生。自有此語橫亙于中,致生許多曲解。以為柴胡既生長于春,春氣發(fā)揚(yáng),故謂柴胡性升而散肝。肝旺于春,故謂柴胡入肝,肝主郁郁,則生火。內(nèi)經(jīng)曾以木郁達(dá)之,火郁發(fā)之為言,柴胡既能入肝,性又善升而散,謂為疏肝解郁升陽散火,是舊學(xué)理勢(shì)所必然者也。又近世以柴胡為婦科要藥,蓋謂女子善郁,郁為肝氣不能條達(dá)而成。柴胡入肝解郁,似成定例。故柴胡為婦人情志要藥。因柴胡既有入肝之說,遂又附會(huì)柴胡能引清陽之氣,從左上升。蓋內(nèi)經(jīng)謂肝生于左也。按之近日生理學(xué),肝臟實(shí)偏胸膈之右方。然則柴胡能引清陽之氣從左上升之語,不攻自破矣。(看來章先生沒有‘讀好’《黃帝內(nèi)經(jīng)》啊。章先生受西學(xué)之‘洗禮’,受一點(diǎn)點(diǎn)影響也是在所難免。話又說回來,章先生和‘美國博士’不是‘一伙’的。眾所周知,肝之體在右,而其用在左也。)
以柴胡為升提藥。余嘗根本否認(rèn)藥物之作用有升降沉浮之說。蓋藥物之作用,在使分子間之結(jié)合而起變化,而無所謂升降沉浮也。彼以柴胡為升提藥之理由,無非因柴胡生長春初,得少陽之氣,因斷定具升散之性。于是張?jiān)刂^其氣味俱輕,升也陽也。東垣謂引陽氣而行陽道,又謂能引胃氣上行。是皆不求真理,徒尚空想。此金元諸家所以為學(xué)術(shù)罪人也。夫既認(rèn)定柴胡具升散之性,故后世從內(nèi)經(jīng)清氣在下則生飧泄一語,遂謂柴胡具升散之能。故柴胡有時(shí)遂為大便泄瀉之副藥。甚至謂止泄藥中不用柴胡升提,病必不除。東垣補(bǔ)中益氣之用柴胡,實(shí)含此意。張石頑勉為之說曰逎引肝膽清氣上行,使升達(dá)參芪之力耳。近世補(bǔ)劑中,每以柴胡為使。責(zé)此之由,痘疹瘡瘍亦用柴胡,此亦根據(jù)其升散之理,謂其發(fā)散諸經(jīng)血結(jié)氣滯。夫謂柴胡發(fā)散諸經(jīng)血結(jié)氣滯,則于柴胡功用之真像,亦相去不遠(yuǎn)。若因柴胡散諸經(jīng)血結(jié)氣滯,遂推想有升提之作用,則于義無當(dāng)矣。
以柴胡入少陽經(jīng)。自仲景以柴胡為少陽寒熱往來之主力,后人遂泥定柴胡為少陽藥。遂倡麻黃入太陽經(jīng),葛根入陽明經(jīng)。柴胡入少陽之說,夫藥物僅可言其能治何種疾病,而不可言其能入某臟腑也。奈何后人頭腦顢頇者,信之不疑。故支離穿鑿之論,層出不窮。近人某氏有瘧邪伏于膚下兩板油中,乃是少陽經(jīng)之大都會(huì),柴胡能入其中升提瘧邪,透膈上出之語。氏在近日著作界中,小有聲譽(yù),猶作此偽生理偽藥理之語,其他更無論矣。既認(rèn)定柴胡為少陽藥,遂生病在太陽,早用柴胡將引賊入門之邪說,夫病受藥誤,必致傳變,傷寒論原有其例。然柴胡仲景以之治胸脅苦滿而往來寒熱者,病在太陽,無柴胡證者,謂無用柴胡之必要?jiǎng)t可。若太陽病而早用柴胡能變化為少陽病,就吾經(jīng)驗(yàn)所得殊不爾也?;蛟凰卧院笳摬窈π?,既不足置信,則柴胡之主治究何如耶。曰:編者根據(jù)《千金》用柴胡六十五,《翼方》三十五,《外臺(tái)秘要》五十四,《本事方》十一,用考證方法研究其功用,再益之以個(gè)人經(jīng)驗(yàn),所得結(jié)論,其用有三:一祛淤,二解熱,三泄下。柴胡有祛淤之效,何以言之?在昔《千金方》治癥瘕之方用柴胡,治月經(jīng)不通之方用柴胡,夫能治癥瘕、能治月經(jīng)不通,是非祛淤而何哉?自今束古籍于高閣,而柴胡祛淤之功亦湮沒不彰矣。逍遙散近世婦科之套方也,方中柴胡甚重要,以為柴胡疏肝解郁。夫曰肝郁,其原因多起于情志不舒,其癥狀多兼神經(jīng)性,如肝氣痛,氣郁血滯之經(jīng)閉。然柴胡于神經(jīng)系病,直接無功效可言,所以用柴胡者,以柴胡能疏導(dǎo)血液,故間接治之也。時(shí)醫(yī)用逍遙散而不知柴胡之用,蓋為宋元后玄言空論,痼蔽久矣。柴胡有退熱作用,何以言之?昔張?jiān)刂^柴胡解肌散熱,后世以柴葛解肌,仲景以柴胡治往來寒熱,近代以柴胡治瘧,是柴胡之具有退熱作用,知之者眾。考日本荒木忠郎,謂柴胡于漢藥解熱地位頗為重要,其用于治瘧方面尤為廣泛,臺(tái)灣瘧疾及黑水熱患者,有特殊偉效。又對(duì)于瘧疾治療,可為金雞納霜之代用藥。且服柴胡,并無任何副作用及使用上之禁忌云。柴胡既可代金雞納霜,則其解熱之效,已昭然若揭矣。至于柴胡之泄下作用,吾非根據(jù)日本近藤氏之研究而始知之也。宗人太炎先生亦嘗詔予及此矣。先生之鄉(xiāng)人有病經(jīng)閉者,一老醫(yī)傳一方,令單煎柴胡半斤,分?jǐn)?shù)次服,病人以一服二服,經(jīng)猶不行,遂并其剩余者頓服之,瀉血幾殆,幸參湯得免。吾自聞先生之說,欲試諸實(shí)驗(yàn),時(shí)紅十字會(huì)來一病人,名吳敦仁者,患腎囊水腫,日服逐水之劑,如硝黃等,漸次退減。吾乃停止上藥,令服柴胡二兩,凡二日服之亦瀉,但不如硝黃之多而已。讀者準(zhǔn)吾以上所說,柴胡之作用不外三端,則近代謂柴胡激動(dòng)肝腸,非陰虛之人所宜服,柴胡性升竄散,非江南之人所宜服,種種邪說真不啻癡人說夢(mèng)。小柴胡湯用柴胡幾兩,古之一兩準(zhǔn)今三錢許,當(dāng)?shù)枚伤腻X,古方日三服,則每服得八錢,今人用柴胡多不過二錢,日二服,每服得量錢許,以古例今,已屬太輕,乃有見用柴胡四五分而駭異者,是則極天下之至愚,不足則矣?!?/div>

《陳蘇生學(xué)術(shù)》:“柴胡,《神農(nóng)本草經(jīng)》即將之列為上品,言其苦平無毒微寒,主治心腹腸胃中結(jié)氣、飲食積聚,有推陳致新、明目益精作用。陶宏景《本草別錄》謂其能“除傷寒心下煩熱,清痰熱結(jié)實(shí),胸中邪氣、大腸積水作脹、濕痹拘攣”。而隋·甄權(quán)《藥性本草》則說“柴胡治勞熱,下氣消食,宣暢氣血,治勞熱骨節(jié)煩痛勞乏贏瘦”。王一仁《本草從新》注云:①柴胡能治消化道障礙,祛氣體液體之潴留。②有退熱作用。③促進(jìn)淋巴之通暢故能消瘰癘。④有消炎作用故治目赤腫痛。⑤藥性平和故可久服。清·楊時(shí)泰,《本草述鉤玄》則曰:“柴胡升清陽,達(dá)胃氣,推陳致新,宣暢氣血,為肝之引經(jīng)藥?!庇衷唬骸傲鶜庵?,升降不前誰為之?惟柴胡能轉(zhuǎn)其樞紐。”近賢張山雷總結(jié)柴胡之功能認(rèn)為“約而言之,柴胡主治有二層,一為邪實(shí),治邪在半表半里;一為正虛,清氣下陷者舉而升之。此外有肝絡(luò)不舒之證,上為脅肋疼痛,下為臍腹撐脹,實(shí)皆陽氣不宣木失條達(dá)所致,皆可投以柴胡?!比铡そ偈蟿t明確指出“柴胡有祛瘀解熱泄下三種作用,人但知柴胡為氣分藥, 用于祛瘀者甚少”。章次公在《藥物學(xué)》中亦宗此說。”

《環(huán)溪草堂醫(yī)案》:“佐柴胡以升春生之氣,令木氣敷榮,即《內(nèi)經(jīng)》木郁達(dá)之之義?!?/div>

《500種中藥現(xiàn)代研究》:““柴胡,少陽、厥陰引經(jīng)藥也。婦人產(chǎn)前產(chǎn)后必用之藥也。善除本經(jīng)頭痛,非此藥不能止。治心下痞、胸膈中痛。引胃氣上升,以發(fā)散表熱?!保ā夺t(yī)學(xué)啟源》)“勞有五勞,病在五臟。若勞在肝、膽、心及包絡(luò)有熱,或少陽經(jīng)寒熱者,則柴胡乃手足厥陰、少陽必用之藥;勞在脾胃有熱,或陽氣下陷,則柴胡乃引清氣退熱必用之藥;惟勞在肺腎者不用可爾?!保ā侗静菥V目》)“柴胡,性輕清,主升散,味微苦,主疏肝。若多用二、三錢,能祛散肌表。屬足少陽膽經(jīng)藥,治寒熱往來,療瘧疾,除潮熱。若少用三、四分,能升提下陷,佐補(bǔ)中益氣湯,提元?dú)舛笮?,升達(dá)參芪以補(bǔ)中氣?!保ā端幤坊x》)“柴胡,用此者用其涼散,平肝之熱。其性涼,故解寒熱往來,肌表潮熱,肝膽火炎,胸脅痛結(jié),兼治瘡瘍,血室受熱;其性散,故主傷寒邪熱未解,溫病熱盛,少陽頭痛,肝經(jīng)郁證??傊皩?shí)者可用,真虛者當(dāng)酌其宜,雖引清氣上升,然升中有散,中虛者不可散,虛熱者不可寒,豈容誤哉?”“柴胡主治,止有二層:一為邪實(shí),則外邪之在半表半里者,引而出之,使還于表,而外邪自散;一為正虛,則清氣之陷于陰分者,舉而升之,使返其宅,而中氣自振。”“柴胡以氣勝,故能宣通陽氣,祛散外邪,是去病之藥,非補(bǔ)虛之藥。在脾虛之病用之者,乃借其升發(fā)之氣,振動(dòng)清陽,提其下陷,以助脾土之轉(zhuǎn)輸,所以必與補(bǔ)脾之參、芪、術(shù)并用,非即以柴胡補(bǔ)脾也?!保ā侗静菡x》)”

《珍珠囊補(bǔ)遺藥性賦》:“柴胡,味苦平,性微寒無毒。升也,陰中之陽也。其用有四:左右兩旁脅下痛;日晡潮熱往來生;在臟調(diào)經(jīng)內(nèi)主血;在肌主氣上行經(jīng)。手足少陽表里四經(jīng)之藥也?!?/div>

《長沙藥解 》:“【本經(jīng)】味苦平。主心腹,去腸胃中結(jié)氣,飲食積聚,寒熱邪氣,推陳致新。久服,輕身明目益精。一名地熏。
       味苦,微寒,入足少陽膽經(jīng)。清膽經(jīng)之郁火,瀉心家之煩熱,行經(jīng)于表里陰陽之間,奏效于寒熱往來之會(huì),上頭目而止眩暈,下胸脅而消硬滿,口苦咽干最效,眼紅耳熱甚靈。降膽胃之逆,升肝脾之陷,胃口痞痛之良劑,血室郁熱之神丹。柴胡入少陽之經(jīng),清相火之煩蒸,疏木氣之結(jié)塞,奏效最捷。無論內(nèi)外感傷,凡有少陽經(jīng)病,俱宜用之。緣少陽之性,逆行則壅迫而暴烈,順行則松暢而和平,柴胡清瀉而疏通之,經(jīng)氣沖和,則反逆為順而下行也。肝膽表里相同,乙木下陷而生熱者,凡諸淋濁泄利之類,皆有殊功。以其輕清蕭散,甚與肝膽之郁熱相宜。熱退郁消,自復(fù)升降之舊,故既降少陽之逆,亦升厥陰之陷。痔漏之證,因手少陽之陷,瘰疬之證,因足少陽之逆,并宜柴胡?!?/div>

《神農(nóng)本草經(jīng)百種錄》:“味苦平。主心腹,去腸胃中結(jié)氣,輕揚(yáng)之體,能疏腸胃之滯氣。飲氣積聚,疏腸胃之滯物。寒熱邪氣,驅(qū)經(jīng)絡(luò)之外邪。推陳致新??偵先哐灾?,邪去則正復(fù)也。久服,輕身,明目益精。諸邪不能容,則正氣流通,故有此效。柴胡腸胃之藥也。觀經(jīng)中所言治效,皆主腸胃,以其氣味輕清,能于頑土中疏理滯氣,故其功如此。天下惟木能疏土,前人皆指為少陽之藥,是知其末,而未知其本也。張仲景小柴胡湯專治少陽,以此為主藥何也?按傷寒傳經(jīng)次第,先太陽,次陽明,次少陽。然則少陽雖在太陽、陽明之間,而傳經(jīng)乃居陽明之后,過陽明而后入少陽,則少陽反在陽明之內(nèi)也。蓋以所居之位言,則少陽在太陽、陽明之間,以從入之道言,則少陽在太陽、陽明之內(nèi),故治少陽與太陽,絕不相干,而與陽明為近,如小柴胡湯之半夏、甘草,皆陽明之藥也。惟其然,故氣味須輕清疏達(dá),而后邪能透土以出,知此則仲景用柴胡之義明,而柴胡為腸胃之藥亦明矣?!?/div>

《藥性切用》:“味苦微寒,生用升陽解表,能引清氣上行,而平少陽,厥陰之邪熱,止諸瘧寒熱,入膽、心包、三焦。酒炒則引入血分,治熱入血室;鹽水炒除煩熱;鱉血炒退骨蒸;醋炒入肝經(jīng)而調(diào)經(jīng)散結(jié),為解表和里之專藥。性雖上升,多用不能下泄。其梢專于達(dá)下;其汁,滴,治耳聾。若陰虛無邪、氣升火炎者,均為切禁?!?/div>

《湯液本草》:“柴胡氣平,味微苦,微寒。氣味俱輕,陽也,升也,純陽,無毒。少陽經(jīng)、厥陰經(jīng)行《象》云:除虛勞寒熱,解肌熱,去早晨潮熱,婦人產(chǎn)前后必用之藥。善除本經(jīng)頭痛,非他藥能止。治心下痞,胸膈痛。去蘆用。《心》云:少陽經(jīng)分之藥,引胃氣上升,苦寒以發(fā)表熱?!墩洹吩疲喝ネ鶃砗疅?,膽癉,非此不能除。”

《滇南本草》:“柴胡,味苦,性微寒,陰中陽也。入肝、膽二經(jīng),傷寒發(fā)汗解表要藥。退六經(jīng)邪熱往來,痹痿;除肝家邪熱勞熱,行肝經(jīng)逆結(jié)之氣,止左脅肝氣疼痛。治婦人血熱燒經(jīng),能調(diào)月經(jīng)。傷寒癥發(fā)汗用柴胡,至四日后方可用,若用在先,陽癥引入陰經(jīng),當(dāng)忌用?!?/div>

《本草衍義》:“《本經(jīng)》并無一字治勞,今人治勞方中鮮有不用者。嗚呼!凡此誤世甚多。嘗原病勞,有一種真臟虛損,復(fù)受邪熱,邪因虛而致勞,故曰勞者牢也。當(dāng)須斟酌用之,如《經(jīng)驗(yàn)方》中,治勞熱青蒿煎丸,用柴胡正合宜耳,服之無不效。熱去,即須急已。若或無熱,得此愈甚,雖至死,人亦不怨,目擊甚多。《日華子》又謂補(bǔ)五勞七傷?!端幮哉摗芬嘀^治勞乏羸瘦。若此等病,茍無實(shí)熱,醫(yī)者執(zhí)而用之,不死何待!注釋本草,一字亦不可忽,蓋萬世之后,所誤無窮耳。茍有明哲之士,自可處治。中下之學(xué),不肯考究,枉致淪沒,可不謹(jǐn)哉?可不戒哉!如張仲景治寒熱往來如瘧狀,用柴胡湯,正合其宜。”

《本草害利》:“柴胡〔害〕柴胡為陰,必陰氣不舒,致陽氣不達(dá)者,乃為恰對(duì)。若陰已虛者,陽方無倚而欲越,更用升陽發(fā)散,是速其斃矣。故凡元?dú)庀旅?,病屬虛,而氣升者,忌之。嘔吐及陰虛發(fā)熱,火熾炎上,不因血凝氣阻為寒熱者,近此正如砒鴆之毒也。瘧非少陽經(jīng)者勿用。治瘧必用柴胡,其說誤解。惡皂角,畏女菀、藜蘆?!怖晨辔⒑敫?、膽、三焦、心包四經(jīng),為少陽表藥,故治瘧發(fā)表和里退熱,主清陽上行;解郁調(diào)經(jīng),宣暢氣血,主陽氣下陷。治上焦肝氣,前胡半夏為使;行三焦膽經(jīng),黃芩為佐;行心包肝經(jīng),黃連為佐?!残拗巍扯掳嗽虏傻?,去須及頭,用銅刀削去赤薄皮少許,以粗布拭凈,切用。勿令犯火,立使無效也。酒炒則升,蜜炒則和。按柴胡有二種:色白黃而大者,為銀胡,以勞瘧骨蒸虛勞疳熱;色微黑者,以解表發(fā)散。本經(jīng)無分別,但用銀州者為最,則知其優(yōu)于升散,而非除虛熱之藥明矣,衍義所載甚詳,故表而分之?!?/div>

《本草新編》:“柴胡,味苦,氣平,微寒。氣味俱輕,升而不降,陽中陰也。無毒。入手足少陽、厥陰之四經(jīng)。瀉肝膽之邪,去心下痞悶,解痰結(jié),除煩熱,尤治瘡瘍,散諸經(jīng)血凝氣聚,止偏頭風(fēng),胸脅刺痛,通達(dá)表里邪氣,善解潮熱。傷寒門中必須之藥,不獨(dú)瘧癥、郁癥之要?jiǎng)┮病D人胎產(chǎn)前后,亦宜用之。目病用之亦良,但可為佐使,而不可為君臣。蓋柴胡入于表里之間,自能通達(dá)經(jīng)絡(luò),故可為佐使,而性又輕清微寒,所到之處,春風(fēng)和氣,善于解紛,所以用之,無不宜也。然世人正因其用無不宜,無論可用不可用,動(dòng)即用之。如陰虛癆瘵之類,亦終日煎服,耗散真元,內(nèi)熱更熾,全然不悟,不重可悲乎。夫柴胡只可解郁熱之氣,而不可釋骨髓之炎也,能入于里以散邪,不能入于里以補(bǔ)正,能提氣以升于陽。使參、 、歸、術(shù),共健脾而開胃,不能生津以降于陰;使麥冬、丹皮,同益肺以滋腎,能入于血室之中以去熱,不能入于命門之內(nèi)以去寒。無奈世人妄用柴胡以殺人也,余所以探辨之耳。(〔批〕柴胡散半表半里之邪,開手即宜用之,遠(yuǎn)公闡發(fā)獨(dú)精,斟酌盡詳。)
       或問柴胡不可用之以治陰虛之人是矣,然古人往往雜之青蒿、地骨皮、丹皮、麥冬之內(nèi),每服退熱者,又謂之何?曰:此陰虛而未甚者也。夫陰虛而火初起者,何妨少用柴胡,引諸補(bǔ)陰之藥,直入于肝、腎之間,轉(zhuǎn)能瀉火之速。所惡者,重加柴胡,而又久用不止耳。用藥貴通權(quán)達(dá)變,豈可拘泥之哉。
       又問柴胡既能提氣,能補(bǔ)脾而開胃,何以亦有用之而氣上沖者,何故?此正見柴胡之不可妄用也。夫用柴胡提氣而反甚者,必氣病之有余者也。氣之有余,必血之不足也,而血之不足也,必陰之甚虧也。水不足以制火,而反助氣以升陽,則陰愈消亡,而火愈上達(dá),氣安得而不上沖乎。故用柴胡以提氣,必氣虛而下陷者始可。至于陰虛火動(dòng)之人,火正炎上,又加柴胡以升提之,火愈上騰,而水益下走,不死何待乎?此陰虛火動(dòng),斷不可用柴胡,不更可信哉。(〔批〕柴胡提氣,止宜提陽氣之虛,不宜提陰火之旺,不可不知。)
       或問柴胡乃半表半里之藥,故用之以治肝經(jīng)之邪最效,然而肝經(jīng)乃陰臟也,邪入于肝,已入于里矣,又何半表半里之是云,乃往往用柴胡而奏效如神者,何也?夫肝經(jīng)與膽經(jīng)為表里,邪入于肝,未有不入于膽者,或邪從膽而入于肝,或邪已入肝,而尚留于膽,彼此正相望而相通也。柴胡乃散肝邪,而亦散膽邪之藥,故入于肝者半,而入于膽者亦半也。所以治肝而膽之邪出,治膽而肝之邪亦出也?;騿柌窈仁前氡戆肜镏?,邪入于里,用柴胡可引之以出于表,則病必輕;邪入于表,亦用柴胡,倘引之以入于里,不病增乎?不知柴胡乃調(diào)和之藥,非引經(jīng)之味也。邪入于內(nèi)者,能和之而外出,豈邪入于內(nèi)者,反和之而內(nèi)入乎。此傷寒汗、吐、下之病,仲景夫子所以每用柴胡,以和解于半表半里之間,使反危而為安,撥亂而為治也。
       又問柴胡既是調(diào)和之藥,用之于郁癥者固宜,然有時(shí)解郁,而反動(dòng)火,又是何故?此必婦女郁于懷抱,而又欲得男子,而不可得者也。論婦女思男子而不可得之脈,肝脈必大而弦出于寸口。然其懷抱既郁,未用柴胡之前,肝脈必澀而有力,一服柴胡,而澀脈必變?yōu)榇蠖蚁乙?。郁開而火熾,非柴胡之過,正柴胡之功,仍用柴胡,而多加白芍、山梔,則火且隨之而即散矣。
       或問柴胡為傷寒要藥,何子不分別言之?曰:傷寒門中,柴胡之癥甚多,何條宜先言,何條宜略言乎。雖然柴胡之癥雖多,而其要在寒熱之往來,邪居于半表半里之言盡之矣,用柴胡而顧半表半里也,又何誤用哉。(〔批〕傷寒用柴胡之癥雖多,數(shù)言已足包括。)
       或問柴胡開郁,凡男子有郁,亦可用之乎?蓋一言郁,則男婦盡在其中矣,豈治男一法,而治女又一法乎。世人治郁,多用香附,誰知柴胡開郁,更易于香附也。
       或問柴胡本散風(fēng)之味,何散藥偏能益人,此予之未解也。蓋克中不克,克即是生也。柴胡入肝,而性??四尽:我钥四径茨苌??蓋肝屬木,最喜者水也,其次則喜風(fēng)。然風(fēng)之寒者,又其所畏,木遇寒風(fēng)則黃落,葉既凋零,而木之根必然下生而克土矣。土一受傷,而胃氣即不能開而人病,似乎肝之不喜風(fēng)也,誰知肝不喜寒風(fēng),而喜溫風(fēng)也。木一遇溫風(fēng),則萌芽即生,枝葉扶疏,而下不生根,又何至克土乎。土不受傷,而胃氣輒開,人病頓愈。柴胡,,風(fēng)藥中之溫風(fēng)也,肝得之而解郁,竟不知抑滯之氣何以消釋也,故忘其性之相制,轉(zhuǎn)若其氣之相宜。克既不克,非克即所以生之乎??思词巧朔钦婵?,生乃是克,生實(shí)非生。全生于克之中,制克于生之外,是以反得其生之之益,而去其克之之損也。
       或疑柴胡用之于補(bǔ)中益氣湯,實(shí)能提氣,何以舍補(bǔ)中益氣湯用之,即不見有功,意者氣得補(bǔ)而自升,無藉于柴胡耶?曰:柴胡提氣,必須于補(bǔ)氣之藥提之,始易見功,舍補(bǔ)氣之藥,實(shí)難奏效。蓋升提之力,得補(bǔ)更大,非柴胡之不提氣也。
       或疑柴胡用之補(bǔ)中益氣湯中,為千古補(bǔ)氣方之冠,然吾以為柴胡不過用之升提氣之下陷耳,胡足奇。此真不知補(bǔ)中益氣湯之妙也。補(bǔ)中益氣湯之妙,全在用柴胡,不可與升麻并論也。蓋氣虛下陷,未有不氣郁者也。惟郁故其氣不揚(yáng),氣不揚(yáng),而氣乃下陷,徒用參、歸、耆、術(shù)以補(bǔ)氣,而氣郁何以舒發(fā)乎。即有升麻以提之,而脾胃之氣,又因肝氣之郁來克,何能升哉。得柴胡同用以舒肝,而肝不克土,則土氣易于升騰。方中又有甘草、陳皮,以調(diào)和于胸膈之間,則補(bǔ)更有力,所以奏功如神也。是柴胡實(shí)有奇功,而非提氣之下陷一語可了。使柴胡止提氣之下陷,何風(fēng)藥不可提氣,而東垣先生必用柴胡,以佐升麻之不及耶。夫東垣先生一生學(xué)問,全在此方,為后世首推,蓋不知幾經(jīng)躊度精思,而后得之也,豈漫然哉。(〔批〕闡發(fā)補(bǔ)中益氣之妙,東垣自己亦不過。)
       或問大、小柴胡湯,俱用柴胡,何以有大小之分,豈以輕重分大小乎?不知柴胡調(diào)和于半表半里,原不必分大小也,而仲景張夫子分之者,以大柴胡湯中有攻下之藥,故以大別之。實(shí)慎方之意,教人宜善用柴胡也,于柴胡何豫哉。”

《本草崇原》:“氣味苦平,無毒。主心腹腸胃中結(jié)氣,飲食積聚,寒熱邪氣,推陳致新。久服輕身明目益精。柴胡春生白 ,香美可食,香從地出,直上云霄。其根苦平,稟太陰坤土之氣,而達(dá)于太陽之藥也。主治心腹腸胃中結(jié)氣者。心為陽中之太陽而居上,腹為至陰之太陰而居下,腸胃居心腹之中,柴胡從坤土而治腸胃之結(jié)氣,則心腹之正氣自和矣。治飲食積聚,土氣調(diào)和也。治寒熱邪氣,從陰出陽也。從陰出陽,故推陳 而致新谷。土地調(diào)和,故久服輕身。陰氣上出于陽,故明目。陽氣下交于陰,故益精。愚按:柴胡乃從太陰地土、陽明中土而外達(dá)于太陽之藥也?!?/div>

《藥鑒》:“氣平,味微苦,氣味俱薄,無毒,升也,陰中之陽也。主左右脅下刺痛,日晡潮熱往來。在此其能除手足少陽寒熱也。大都中病即已,不可過用,為其氣味俱薄,多散故耳。治勞方中用之者,以其能提清氣從左而旋,以卻邪熱耳。又止偏頭疼,胸脅痛,療肌解表,疏邪清熱。君黃芩,傷寒門實(shí)為要?jiǎng)V鞒I?,溫瘧癥誠作主方。與白芍同用,能抑肝而散火。與黃連同用,能涼心而解熱。經(jīng)脈不調(diào),入四物秦艽續(xù)斷牡丹治之最效。產(chǎn)后血積,用四物三棱莪術(shù)馬鞭草破之極驗(yàn)。逍遙散用之,散郁氣而內(nèi)暢。補(bǔ)中湯用之,提元?dú)舛笮?/div>
天地四時(shí)之令,春夏之氣溫而升浮,則萬物發(fā)生。秋冬之氣寒而降沉。則萬物肅殺。人肖天地,常欲使胃氣溫而升浮,而行春夏發(fā)生之令,不欲使胃氣寒而降沉,而行秋冬肅殺之令。蓋升麻能令清氣從右而上達(dá),柴胡能令清氣從左而上達(dá)。經(jīng)曰,清氣在下,則生飧泄,濁氣在上,則生脹。是以清氣一升,則濁氣隨降,而無以上等癥?!?/div>

《本經(jīng)逢原》:“柴胡能引清陽之氣,從左上升,足少陽膽經(jīng)之藥。膽為清凈之府,無出無入,禁汗吐下,惟宜和解,以其經(jīng)居半表半里?!侗窘?jīng)》治心腹腸胃結(jié)氣,飲食積聚,寒熱邪氣,使清陽之氣上升。而胃中留結(jié)宿滯亦得解散矣。仲景治傷寒寒熱往來,脅痛耳聾,婦人熱入血室,皆為必用。小兒五疳羸熱,諸瘧寒熱,咸宜用之。痘疹見點(diǎn)后,有寒熱或脅下疼熱,于透表藥內(nèi)用之,不使熱留少陽經(jīng)中,則將來無切牙之患。虛勞寒熱多有可用者。勞有五勞,病在五臟,若勞在肝膽心包絡(luò)有熱,或少陽經(jīng)寒熱,則柴胡為必用藥。勞在脾胃有熱,或陽氣下陷,則柴胡乃引清氣退熱之藥。惟勞在肺腎者,不可用。東垣補(bǔ)中益氣用之者,乃引肝膽清陽之氣上行,兼升達(dá)參、 之力耳。瘡疽用之者,散諸經(jīng)血結(jié)氣聚也。今人以細(xì)者名小柴胡,不知小柴胡乃湯名也,若大柴胡湯而用銀州者,可乎?按:柴胡為少陽經(jīng)藥,病在太陽,服之太早則引寇入門。病在陰經(jīng),用之則重傷其表,誤人不可勝數(shù)。其性升發(fā),病患虛而氣升者忌之。嘔吐及陰火炎上者勿服。若陰虛骨蒸服之,助其虛陽上逆,勢(shì)必耗盡真陰而后已。奈何操司命之權(quán)者,多所未悟也。
銀柴胡甘微寒,無毒。銀州者良。今延安府五原城所產(chǎn)者,長尺余,肥白而軟。北地產(chǎn)者如前胡而軟,今人謂之北柴胡。勿令犯火,犯火則不效。銀柴胡行足陽明、少陰,其性味與石斛不甚相遠(yuǎn),不獨(dú)清熱兼能涼血,《和劑局方》治上下諸血,龍腦雞蘇丸中用之。凡入虛勞方中,惟銀州者為宜。若用北柴胡升動(dòng)虛陽,發(fā)熱喘嗽愈無寧宇,可不辨而混用乎。按:柴胡條下,《本經(jīng)》推陳致新,明目益精,皆指銀夏者而言,非北柴胡所能也。
前胡苦微寒,無毒。甄權(quán)曰:甘辛平無毒。白色者良。去尾用。前胡入手足太陰、陽明、少陽,其功長于下氣,故能治痰熱喘嗽,痞膈諸疾,氣下則火降,痰亦降矣。為痰氣之要味。治傷寒寒熱及時(shí)氣內(nèi)外俱熱,按:二胡通為風(fēng)藥,但柴胡主升,前胡主降,有不同耳。又按:前胡治氣實(shí)風(fēng)痰,凡陰虛火動(dòng)之痰,及不因外感而有痰音者禁用。”

《本草綱目》:“時(shí)珍曰∶勞有五勞,病在五臟。若勞在肝、膽、心,及包絡(luò)有熱,或少陽經(jīng)寒熱者,則柴胡乃手足厥陰、少陽必用之藥;勞在脾胃有熱,或陽氣下陷,則柴胡乃引清氣、退熱必用之藥;惟勞在肺、腎者,不用可爾。然東垣李氏言諸有熱者,宜加之;無熱,則不加。又言諸經(jīng)之瘧,皆以柴胡為君。十二經(jīng)瘡疽,須用柴胡以散結(jié)聚。則是肺瘧、腎瘧,十二經(jīng)之瘡,有熱者皆可用之矣。但要用者精思病原,加減佐使可也??苁喜环峙K腑經(jīng)絡(luò)、有熱無熱,乃謂柴胡不治勞乏,一概擯斥,殊非通論。如《和劑局方》治上下諸血,龍腦雞蘇丸,用銀柴胡浸汁熬膏之法,則世人知此意者鮮矣。”

《雷公炮炙藥性解》:“柴胡氣味升陽,能提下元清氣上行,以瀉三焦火。補(bǔ)中益氣湯用之,亦以其能提肝氣之陷者,由左而升也。凡胸腹腸胃之病因熱所致者,得柴胡引清去濁而病謝矣,故入肝膽等經(jīng)?!堆芰x》曰:《本經(jīng)》并無一字言及治勞,今治勞多用之,誤人不小,勞有一種真臟虛損,復(fù)受邪熱,邪因虛而致勞者,宜用,后世得此數(shù)言,凡遇勞證,概不敢用,此所謂侏儒觀場(chǎng),隨眾喧喝矣。惟勞證不犯實(shí)熱者,用之亦能殺人,誠所當(dāng)慎,咳嗽氣急痰喘嘔逆者禁用,以其上升也。傷寒初起忌之,恐引邪入少陽經(jīng)也。前胡辛可暢肺,以解風(fēng)寒,甘可悅脾,以理胸腹,苦能泄厥陰之火,溫能散太陽之邪?!?/div>

《本草思辨錄》:“人身生發(fā)之氣,全賴少陽,少陽屬春,其時(shí)草木句萌以至鬯茂,不少停駐。然當(dāng)陰盡生陽之后,未離乎陰,易為寒氣所郁,寒氣郁,則陽不得伸而與陰爭(zhēng),寒熱始作。柴胡乃從陰出陽之藥,香氣徹霄,輕清疏達(dá),以治傷寒寒熱往來,正為符合。鄒氏所謂鬯郁陽以化滯陰也。
       凡證之涉少陽者,不獨(dú)傷寒也。如嘔而發(fā)熱,嘔屬少陽也,熱入血室,寒熱有時(shí),屬少陽也(論凡三條惟此用小柴胡湯);大柴胡湯下用柴胡,心下滿痛,屬少陽也。至治勞用柴胡,寇氏執(zhí)定虛損而受邪熱,有熱者始可。瀕湖駁之,則以勞在少陽與他經(jīng)有熱者悉宜之。鄒氏又以二家之說,皆似勞非勞,如金匱所謂五臟虛熱之熱,其虛勞之宜柴胡與否,仍置不論。竊謂虛勞而用柴胡,仍當(dāng)以少陽為斷。少陽與厥陰,離合只在幾微,熱則為少陽,寒則為厥陰,有寒有熱,則為少陽兼厥陰。虛勞有損及肝者,其脈必弦,弦脈亦屬少陽。仲圣薯蕷丸有柴胡,何嘗不治虛勞,何嘗有發(fā)熱之外證。再核之保命集之柴胡四物湯,局方之逍遙散,一治虛勞寒熱,一治血虛寒熱,皆病之涉少陽者,薯蕷丸何獨(dú)不涉少陽。即四時(shí)加減柴胡飲子,退五臟虛熱,虛鄰于寒,虛熱與盛熱自殊,正少陽之分際,盛熱則不可以柴胡治矣。孫琳以柴胡治勞瘧熱從髓出,雖骨髓為肝腎所隸,而瘧發(fā)于膽,膽與肝為表里,故少陽之氣治,則骨髓之熱已。推之圣濟(jì)總錄治小兒骨熱,潔古謂產(chǎn)后血熱必用,皆有少陽相關(guān)之理。蓋小兒之陽,陽而稚者也。產(chǎn)后之血,傷及肝膽者也。扶其生氣,正惟柴胡為當(dāng)。特不善審昔人用柴胡之方不勝枚舉,不必皆柴胡知己,而用之而有效者,非無故也。試即東垣補(bǔ)中益氣湯言之,少陽之火,即氣食少火之火。少火者,不寒不熱,脾得之而升,肺得之而降,過寒過熱,皆能犯胃作嘔。胃豈可升,其氣之陷者,實(shí)少火之不足也。柴胡升少陽而使適于中,則少陽自遂其生生之性而脾肺悉受其蔭,此即十一經(jīng)取決于膽之謂也。東垣以柴胡為升陽本經(jīng)柴胡去腸胃中結(jié)氣,謂大柴胡湯用柴胡即去腸胃中結(jié)氣,原非不是。然諸承氣湯何以俱不用柴胡,本經(jīng)所主,亦非專屬腸胃。夫大柴胡湯之為治也,在金匱曰心下滿痛,在傷寒曰嘔不止,心下急,郁郁微煩,曰熱結(jié)在里,復(fù)往來寒熱,其用柴胡,豈只為腸胃中有結(jié)氣。洄溪疏柴胡,謂本經(jīng)治效皆主腸胃,已不善會(huì)本經(jīng),而又以為腸胃藥非少陽藥,則尤可異之至?!?/div>

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多