一邊是仲裁法庭對南海做出自娛自樂、歪曲事實、一張廢紙的仲裁，成為火熱到燙手之地步；另一邊是萬科大戰(zhàn)繼續(xù)愈演愈烈，持續(xù)時間之長，似乎還沒有看到過。最新演變“戰(zhàn)役”有三：首先，華潤、寶能、深鐵齊否認萬科轉(zhuǎn)成國有控股企業(yè)?；貞舜饲敖灰姿膯栐兒?。放出萬科國有化消息，無論是試探民意（指股東），還是其它意圖，國有化都是最壞的結(jié)局。好則有了定論。

   其次，萬科回應與黑石交易：雙方就129億元商業(yè)地產(chǎn)資產(chǎn)收購磋商。從回應內(nèi)容看，這可能是萬科管理層最重磅的秘密武器，也是其擺脫持久性被動的殺手锏。因為這份收購計劃擺脫了幾乎所有監(jiān)管政策、股東權(quán)力的制約因素。分析認為，不排除收購完成后，利用收購資金在底部接盤，增大對萬科的控制權(quán)。隱約感覺在萬科大戰(zhàn)中處于完全被動的王石以及管理層開始反擊了，開始變被動為主動了。

   最厲害的還是第三點，完全可以用“核彈頭”來形容，即：萬科獨立董事華生7月12日晚21:26分又在新浪微博爆料：寶能舉牌后質(zhì)押股權(quán)給華潤獲巨資買萬科。電話查證屬實。接著，次日（7月13日）7:08分又在微博說，雙方已經(jīng)解押，深圳市場監(jiān)督監(jiān)管局網(wǎng)上已撤下，查檔需當事公司或權(quán)威部門。

   就在筆者撰文中又傳來了華潤集團官方回應稱：“此事與萬科股權(quán)之爭毫不相關(guān)，有人借此炒作，混淆視聽的做法是極不負責任的”。當然，報道或可以說是代言人說出了所謂的“此事原委”。不過，華潤的回應給人感覺是底氣不足；所謂的權(quán)威人士或是寶能的或是華潤的人，給股東的可信度也不高。

   一個事實是，從華生以及劉元生對華潤與寶能的“指控”內(nèi)容，大方面都是存在的，細節(jié)是否有出入不曉得，不存在捕風捉影情況。特別是華生這次曝料“寶能舉牌后質(zhì)押股權(quán)給華潤，獲巨資買萬科”事實調(diào)查如果屬實的話，那么萬科之戰(zhàn)則出現(xiàn)重大拐點。

   華潤與寶能一致行動人將被做實，而且聯(lián)手相互融資，對萬科股票你增我持，或已涉嫌違法違規(guī)，司法與監(jiān)管部門應該立即進行調(diào)查。凍結(jié)華潤與寶能萬科股東表決權(quán)應該只是時間問題。萬科大戰(zhàn)形勢或?qū)⒈粡氐着まD(zhuǎn)。

   最為嚴重的是，華潤與寶能已經(jīng)達到相互融資的地步，對萬科股票的控制嚴重侵犯了中小投資者特別是個人投資者的權(quán)益。這絕對是大問題。正如華生微博所言：賣出萬科受損的中小股東更可要求關(guān)聯(lián)方以半年最高價收購。相信后續(xù)會有中小股東要求聯(lián)手大股東賠償損失。

   萬科大戰(zhàn)到如今這個地步，已經(jīng)涉嫌嚴重聯(lián)手操縱股價等違法行為。其中是否存在私底下黑箱操作個人利益輸送，都需要司法部門趕快介入調(diào)查。否則，萬科大戰(zhàn)無休止，萬科被毀掉不出意料，繼續(xù)侵害中小投資者利益將會愈加明目張膽。

   萬科一個世界500強企業(yè)弄到今天的地步，帶來的思考很多。其中如何擺正國企股東位置非常關(guān)鍵。央企不應成為“攪局者”?？v觀整個萬科大戰(zhàn)過程，筆者認為，作為央企的華潤有不可推卸的責任。央企盡量不要與民企、股份制企業(yè)爭利爭權(quán)，央企入股民企一定要以財務回報投資為目的，絕不能爭奪股權(quán)，更不能干預管理層管理。