|
傳說東漢末年，曹操率40萬大軍南下，與孫權(quán)在濡須水一帶對(duì)峙。正好遇到雨天，曹操的北方人馬不習(xí)慣濡須的泥濘路，水戰(zhàn)又無法勝過東吳，于是曹操嘆息：“此無為之地也！”不得不撤走。許多人認(rèn)為，“無為”地名得之于此。 曹操是不是說過“此無為之地也”，今已無考。但曹操于建安十八年，即公元213年到過濡須水一帶是真實(shí)可信的。建安十七年，即公元212年10月，曹操率領(lǐng)大軍征討孫權(quán)，次年正月進(jìn)逼濡須塢?！度龂尽侵鱾鳌芳芭崴芍⒁秴菤v》記載，當(dāng)時(shí)孫權(quán)的水軍屢屢向曹軍挑戰(zhàn)，曹操堅(jiān)守不出。孫權(quán)親自坐船駛近曹軍水寨，察看曹軍陣勢(shì)。曹操看孫權(quán)“舟船器仗軍務(wù)整肅”，不由得喟然嘆息：“生子當(dāng)如孫仲謀！劉景升兒若豚犬耳?！薄度龂萘x》第六十一回這樣描寫：“且說曹操大軍至濡須，先差曹洪領(lǐng)三萬鐵甲馬軍，哨至江邊?；貓?bào)云：‘遙望沿江一帶，旗幡無數(shù)，不知兵聚何處?！俜判牟幌拢灶I(lǐng)兵前進(jìn)，就濡須口排開軍陣。操領(lǐng)百余人上山坡，遙望戰(zhàn)船，各分隊(duì)伍，依次排列。旗分五色，兵器鮮明。當(dāng)中大船上青羅傘下，坐著孫權(quán)。左右文武，侍立兩邊。操以鞭指日：“生子當(dāng)如孫仲謀！劉景升兒若豚犬耳！”， 據(jù)三國時(shí)期的史書《魏略》記載：此次孫權(quán)察看敵情，引得曹軍弓弩齊發(fā)；孫權(quán)讓船掉頭，使船的另一側(cè)受箭，從而使“箭均船平”。這件事后來被羅貫中移花接木，變成赤壁之戰(zhàn)諸葛亮“草船借箭”。據(jù)《三國志?吳主傳》記載：孫權(quán)回去后，給曹操寫了一封信：“春水方生，公宜速去?！庇至硗鈱懙溃骸白阆虏凰?，孤不得安。”曹操知道雨季快要來臨，孫權(quán)沒有騙自己，于是主動(dòng)撤兵。由此看來，傳說中的曹操關(guān)于“無為”的嘆息，是以真實(shí)的歷史事件為背景的。 北宋太平興國三年，即公元978年，北宋中央政府以現(xiàn)在的無為、巢縣、廬江地域置無為軍。為什么取“無為”之名呢？《元史·地理志》說：“宋始以城口鎮(zhèn)置無為軍，思與天下安于無事，取‘無為而治’之意而名之?！薄斗捷泟儆[》也持此說。但《太平寰宇記》《讀史方輿》認(rèn)為“無為”之名與曹操“無為”的嘆息有關(guān)。 其實(shí)，在無為軍設(shè)置之前，先有隋開皇元年即公元581年設(shè)立的“無為鎮(zhèn)”，即城口鎮(zhèn)；設(shè)立無為軍之后，北宋熙寧三年即公元1070年又置無為縣，下設(shè)無為鄉(xiāng)、太平鄉(xiāng)、襄安鄉(xiāng)、南鄉(xiāng)、北鄉(xiāng)等。出土于十里墩鄉(xiāng)虹橋社區(qū)的北宋《胡府君曹夫人墓志銘》，說這對(duì)夫妻“合葬于無為縣無為鄉(xiāng)東歷里高家之原禮也”，說明北宋末年有無為軍、無為縣和無為鄉(xiāng)的同時(shí)存在。如果說無為軍的取名與曹操的嘆息無關(guān)，“無為鎮(zhèn)”、“無為縣”以及“無為鄉(xiāng)”的取名可能倒真與曹操的嘆息有關(guān)。所以，“無為軍”取名是否真與曹操的嘆息有關(guān)，讀者可以自己加以分析。 當(dāng)然，歷史上也曾出現(xiàn)過諱用“無為”的現(xiàn)象。唐朝詩人元結(jié)和北宋時(shí)期的歐陽修、王安石、司馬光、蘇軾、米芾等人的詩文，稱無為地方都喜歡用“無為”；北宋無為籍詩人楊杰自號(hào)“無為子”，詩文集為《無為集》。南宋初期，“無為”和“濡須”雜用。南宋后期，文人們諱用“無為”，多用“濡須”。究其原因，可能是南宋士大夫于茍安江南之時(shí)心存恢復(fù)中原之志，于是以“無為”為諱而避之，而“濡須”曾是當(dāng)年江東孫權(quán)大勝曹魏之地，有歷史象征意義。 許多人忌諱談無為之名取自曹操“無為”的嘆息，萁實(shí)沒有必要。三國時(shí)期，無為絕大部分時(shí)間是孫權(quán)的勢(shì)力范圍，曹操在這里無為，正是孫權(quán)有為的體現(xiàn)！ 摘自：戴啟文《無為史話》 |
|
|
