“顛覆性創(chuàng)新”的問題在哪?周日的時(shí)候,聽了吳鷹有關(guān)顛覆性創(chuàng)新的演講,應(yīng)該說很精彩,臨了還同他換了一張名片。但是我對眼下流行的“顛覆性創(chuàng)新”的概念有不同的理解。 “顛覆性創(chuàng)新”的概念是指,低端市場的機(jī)會(huì):當(dāng)?shù)投耸袌龀霈F(xiàn)一些機(jī)會(huì)的時(shí)候,已經(jīng)占據(jù)主流地位的企業(yè),要么是不屑參與,要么同已經(jīng)擁有的業(yè)務(wù)沖突,已有的業(yè)務(wù)利潤更豐厚,低端的替代對企業(yè)不利。 但一段時(shí)間之后,技術(shù)越來越成熟,低端市場的規(guī)模越來越大,最終在低端市場中逐漸壯大的創(chuàng)新企業(yè)形成了對原先已經(jīng)占據(jù)主流地位的企業(yè)整體的替代。大衛(wèi)戰(zhàn)勝了歌利亞巨人。 那么UT斯達(dá)康的“小靈通”似乎是一個(gè)“顛覆性創(chuàng)新”的例子, “小靈通”很便宜,無論是手機(jī)價(jià)格還是通話費(fèi)用,技術(shù)上同主流的第二代移動(dòng)通訊GSM相比存在多種局限,但是滿足了低端的移動(dòng)通訊要求,過去一段時(shí)間增長迅速。 重要的不是一種商業(yè)理論,每隔一段時(shí)間都會(huì)有新的商業(yè)理論,商業(yè)理論是對商業(yè)實(shí)踐的抽象;重要的是我們經(jīng)常忍不住用一些抽象的理論來指導(dǎo)實(shí)踐。 低端市場迅速增長的原因在于,低端市場體現(xiàn)了更大的可塑性。比如說手機(jī)短信,學(xué)生并不是電信業(yè)務(wù)的傳統(tǒng)消費(fèi)群,但是他們卻是短信業(yè)務(wù)真正的高端客戶。基于短信,學(xué)生們有了許多應(yīng)用上的創(chuàng)新。 首先,“可塑性”的實(shí)質(zhì)是不確定,對特定事物沒有實(shí)質(zhì)性的,高度依賴性的需求,一段時(shí)間之后也可能迅速下降。從短信中獲得豐厚利潤的門戶網(wǎng)站,現(xiàn)在不得不把注意力投放在更多的領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)游戲或者是在線廣告。 個(gè)人電腦最終替代了小型機(jī)是談及“顛覆性創(chuàng)新”反復(fù)列舉的一個(gè)例子。當(dāng)個(gè)人電腦出現(xiàn)的時(shí)候,小型機(jī)企業(yè)不屑于參與這一市場,最后小型機(jī)市場消失了。稍微晚一些接觸計(jì)算機(jī)的人甚至于根本就沒有印象。但是低端市場往往體現(xiàn)了低端市場的特征——低收益。從系統(tǒng)集成商的角度說,個(gè)人電腦從來是一個(gè)獲益微薄的行業(yè),如果說最初的一段時(shí)間體現(xiàn)了較高的利潤,那么隨后基于低壁壘,無數(shù)的涌入者使利潤降低到零以下,也就是虧損。 反過來說,小型機(jī)市場的確消失了,但是高端需求仍然是存在,隨著更多人擁有個(gè)人電腦,服務(wù)器需求也逐漸增加。服務(wù)器涉及了服務(wù),這就使企業(yè)容易形成差異性,相應(yīng)獲得溢價(jià)。 在大多數(shù)情況下,領(lǐng)先企業(yè)格守高端市場都是明智的,事實(shí)上擁有高端地位也容易打壓低端市場。移動(dòng)運(yùn)營商推出各種計(jì)費(fèi)方式來抵消“小靈通”的滲透。相應(yīng)來說,大多數(shù)情況下,企業(yè)仍然要致力于進(jìn)入高端領(lǐng)域。一開始會(huì)很困難,但是高端領(lǐng)域有壁壘,會(huì)同其他競爭者有越來越大的差距。 |
|
|