|
轟動全國 這起典型“跨期現(xiàn)市場操縱”案,一邊囤積甲醇現(xiàn)貨,一邊通過實際控制的42個期貨賬戶違規(guī)交易。 13日,涉嫌調(diào)用4億多資金操控甲醇期貨市場,成都欣華欣化工材料有限公司(以下簡稱“成都欣華欣化工”)原總經(jīng)理姜為站上了成都中院被告席。 該案被稱為“ 甲醇1501”案,曾經(jīng)轟動全國期貨市場,并被證監(jiān)會冠以期貨市場操縱的典型案件。 公訴方指控稱,在2014年10月至12月,姜為一邊囤積甲醇現(xiàn)貨,以反作用于期貨市場,一邊通過實際控制的42個期貨賬戶,調(diào)用4億多現(xiàn)金大量違規(guī)交易“甲醇1501”。 庭審進行了兩個小時,姜為及辯護律師稱對犯罪事實沒有異議。但控辯雙方圍繞姜為是否有自首情節(jié)、是否是單位犯罪展開激烈辯論,該案將擇日宣判。 行政處罰 證監(jiān)會2015年已作出頂格處罰:處以100萬元罰款,終身禁入期貨市場庭審現(xiàn)場/ 嫌疑人主動放棄最后陳述。 13日上午10點25分,姜為被法警帶入成都中院審判法庭。平頭、戴著黑框眼鏡、身著白色短袖,剛進法庭,姜為就向旁聽席張望。而早已滿座的旁聽席上,亦有人朝姜為使勁揮手。 這是姜為自被警方帶走后,首次回到公眾視野。不同的是,他的身份已從“成都欣華欣化工”總經(jīng)理,變成了涉嫌操控期貨市場的犯罪嫌疑人。隨著審判長一聲槌響,庭審開始。起初,姜為以四川話作答,但聽到法官和檢察官都是用普通話,很快換掉了方言。 姜為詳細講述了事發(fā)后的到案經(jīng)過。據(jù)稱,事發(fā)當天他應(yīng)公司要求,主動辭去了“成都欣華欣化工”總經(jīng)理的職務(wù)。 “當天中午,公司喊我回公司把情況再說一下?!苯獮檎f,到公司后,他讓所有員工留下來,晚上加個班,把數(shù)據(jù)再理一下用于第二天上報。到了晚上六七點的時候,姜為收到消息說警方已經(jīng)去了他同伴的家中?!爱敃r只有他妻子在家,然后就通知了我?!苯獮檎f,這時候,他已經(jīng)知道警方也要找他,“我就一個人在辦公室等辦案人員,既然是我做的事,就應(yīng)該由我說清楚?!逼陂g,他讓人通知了妻子,“就告訴她,我回不去了?!?/p> 姜為是否有自首行為?是否是單位犯罪?兩個小時的庭審期間,這兩個問題是控辯雙方辯論的焦點。而姜為除了認真回答公訴方和辯護律師的問題,主動說話不多,甚至在庭審結(jié)束前,還主動放棄了最后陳述的機會。 “我對指控的犯罪事實沒有異議?!苯獮檎f。檢方指控/ 控制42個賬戶操縱甲醇期貨 公訴方指控稱:2014年10月至12月,為操縱期貨市場“甲醇1501”的合約價格,姜為通過“成都欣華欣化工”,大量囤積甲醇現(xiàn)貨,以反作用于期貨市場。同時,姜為通過實際控制的42個期貨賬戶以連續(xù)交易、回轉(zhuǎn)交易、分倉買入等方式大量違規(guī)交易“甲醇1501”合約。 截至是年12月16日,姜為實際控制的42個賬戶累計共有資金4億1544萬元,持有“甲醇1501”合約,買倉27517手,占市場全部買倉的76.04%。至此,“甲醛1501”合約價格明顯出現(xiàn)異常波動。 12月17日至19日,因持倉太大出現(xiàn)資金鏈斷裂,姜為實際控制的賬戶被期貨公司強制停倉,引發(fā)市場一度出現(xiàn)恐慌性拋盤,致使“甲醛1501”合約價格跌幅高達19%,部分中小投資者難以及時停倉造成大面積虧損,部分期貨公司出現(xiàn)大范圍封倉。 公訴方認為,姜為的行為已觸犯刑法,應(yīng)當以操縱期貨市場罪追究其刑事責任。 據(jù)稱,事發(fā)后,姜為一案曾交由錦江檢察院以涉嫌挪用資金罪審查起訴。在成都市公安局補充偵查后,錦江檢察院將案件報送成都市檢察院以涉嫌操縱期貨市場罪起訴。 頂格處罰/ 被罰百萬 終身禁入期貨市場 去年9月25日,證監(jiān)會新聞發(fā)言人張曉軍通報了“甲醇1501”期貨合約操縱案。 證監(jiān)會稱,2014年11月14日至2014年12月16日,姜為作為現(xiàn)貨市場最大的甲醇貿(mào)易商,控制42個期貨賬戶,采取集中資金優(yōu)勢、持倉優(yōu)勢,連續(xù)買賣期貨合約,同時囤積現(xiàn)貨以期影響期貨市場行情,操縱期貨交易價格。 相較于一般的市場主體,現(xiàn)貨商具有明顯的市場優(yōu)勢地位,姜為控制多個期貨賬戶,利用優(yōu)勢地位,采取多種方式操縱期貨市場,性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴重,因此,證監(jiān)會對姜為處以頂格處罰,同時采取了終身期貨市場禁入措施。 13日,記者在中國證券監(jiān)督管理委員會官網(wǎng)上找到了該行政處罰決定。決定中稱,姜為操縱“甲醇1501”合約的行為使相關(guān)期貨合約價格產(chǎn)生非正常波動,形成的期貨價格信息嚴重失真,嚴重影響了期貨市場,對當前期貨市場正常交易秩序產(chǎn)生了嚴重負面影響,危害后果嚴重,決定對姜為處以100萬元罰款。 在處罰決定中,證監(jiān)會還稱姜為未提出陳述、申辯意見,也未要求聽證。本案已調(diào)查、審理終結(jié)。在訴訟期間,處罰決定不停止執(zhí)行。 公訴焦點:是否有自首情節(jié),是否是單位犯罪 律師說法 若罪名成立最高10年刑期 操控期貨市場罪如何量刑?如何認定是單位犯罪還是個人犯罪? 13日,四川致高守民律師事務(wù)所律師林方平說,一般來說,操縱證券、期貨市場罪是指以獲取不正當利益或者轉(zhuǎn)嫁風險為目的,擾亂證券、期貨市場秩序的行為。 若該罪名成立處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。 林方平說,2001年1月21日,最高人民法院首次以司法文件的形式明確了單位犯罪的兩個構(gòu)成要件,即以單位名義實施犯罪,違法所得歸單位所有的,是單位犯罪。具體到此案而言,主要看是否屬于單位整體意志支配下的行為。如果是以單位名義犯罪,然后由自然人私分,則應(yīng)該認定為個人犯罪。 |
|
|
來自: 昵稱21921317 > 《待分類》