偽造股東簽名作出的股東會(huì)決議應(yīng)為無(wú)效

裁判要旨 

     股東對(duì)自己持有的股權(quán)享有處分權(quán)，如其欲轉(zhuǎn)讓股權(quán)，則享有決定轉(zhuǎn)讓時(shí)間、轉(zhuǎn)讓對(duì)象、轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)的完全自主權(quán)，公司股東會(huì)雖然可以否決股東對(duì)股東之外第三人的轉(zhuǎn)讓行為，但無(wú)權(quán)代替股東決定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象，更無(wú)權(quán)在股東不知情的情況下擅自決定將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓。公司通過(guò)偽造股東簽字而作出的股東會(huì)決議，侵犯了股東依照真實(shí)意思表示發(fā)表意見(jiàn)的權(quán)利和股東權(quán)益，屬于侵權(quán)行為，違反了法律、行政法規(guī)的規(guī)定，該股東會(huì)決議應(yīng)為無(wú)效。

   案例：馬青訴北京鼎誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司股東會(huì)決議效力確認(rèn)糾紛案，人民司法案例

----法律審判實(shí)務(wù)說(shuō)明----

法律審判實(shí)務(wù)由逯獻(xiàn)旭律師創(chuàng)辦，旨在分享最權(quán)威的司法觀點(diǎn)，撥云見(jiàn)日，為使在工作緊張之余快速學(xué)習(xí)，也為節(jié)省本人時(shí)間，文章簡(jiǎn)短。如需查看具體內(nèi)容，請(qǐng)自行網(wǎng)絡(luò)搜索案例名稱。