在古代，中國(guó)周圍都一些文化落后的游牧蠻族，他們有時(shí)趁著中國(guó)力量薄弱之時(shí)靠軍事征服中國(guó)，但他們需要學(xué)習(xí)中國(guó)先進(jìn)的文化才能維護(hù)他們的統(tǒng)治。 技術(shù)分為軍事作戰(zhàn)技術(shù)、科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)等等…… 某方面的技術(shù)先進(jìn)不能成為征服對(duì)方的決定性因素 但總的來說，文化越先進(jìn)的國(guó)家，其綜合技術(shù)實(shí)力也相對(duì)更先進(jìn)些。 在冷兵器時(shí)代，游牧民族相對(duì)于農(nóng)耕民族，在軍事作戰(zhàn)技術(shù)上更先進(jìn)些，因?yàn)樗麄冇邢忍靸?yōu)勢(shì)的騎兵，所以他們會(huì)對(duì)農(nóng)耕民族構(gòu)成強(qiáng)大的威脅。 不是說，只有中國(guó)文明有同化能力，其它民族也有，只不過中國(guó)文化的同化能力更強(qiáng)一些，因?yàn)槲覀兊奈幕旧砭褪亲顑?yōu)秀的，只是現(xiàn)在的中國(guó)人自己拋棄了自己優(yōu)秀的傳統(tǒng)儒家文化。 而在熱兵器時(shí)代，落后民族的軍事作戰(zhàn)技術(shù)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)蕩然無存，相對(duì)文化先進(jìn)一些的英國(guó)征服印度是很自然的事情。 ps：冉鞅，你根本不懂儒家學(xué)說及其歷史。儒學(xué)不是孔子一個(gè)人空想出來的，儒學(xué)是自黃帝伏羲堯舜禹周公孔子一脈相傳的傳統(tǒng)文化，孔子只是集大成者，“儒學(xué)”是后人加上的稱謂，為了區(qū)別于其它諸子百家，其它諸子百家是個(gè)人原創(chuàng)的，是春秋戰(zhàn)國(guó)“禮崩樂壞”特殊時(shí)期的產(chǎn)物。儒教如同伊斯蘭教之于阿拉伯，基督教之于西方，是中國(guó)的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化信仰。儒家從來沒有主張隨遇而安不反抗，那是道家或佛家思想，儒家主張“以直報(bào)怨” 如果儒家主張隨意而安不反抗，那中國(guó)早就被兇悍的游牧民族屠殺殆盡就像古希臘古羅馬古埃及古巴比倫古印度那樣的命運(yùn)…… 道德約束難道不對(duì)嗎？你看哪一個(gè)國(guó)家沒有道德信仰可以長(zhǎng)久存在？還有我上面說過了，在農(nóng)耕時(shí)代，人口科技占優(yōu)不一定在軍事上就占優(yōu)，羅馬文明夠先進(jìn)的了吧，可還是被日耳曼蠻族摧毀了，古印度文明先進(jìn)吧？可還是被雅利安游牧民摧毀了，古印度人被雅利安人按照種姓制度被列為最低等民族，是不可觸摸的“賤民”。 “刑不上大夫”，“循古安分”抱歉我沒有看到哪部儒學(xué)經(jīng)典里有這句話。儒家只是教導(dǎo)“敬天法祖”，如果只是“安分”，就沒有中醫(yī)藥學(xué)，沒有四大發(fā)明，沒有天文歷法，沒有張騫出使西域，沒有唐朝在中亞的勢(shì)力范圍，沒有“犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅”……甚至沒有在儒家文化哺育成長(zhǎng)起來的日本和韓國(guó)。中國(guó)人的思想禁錮是在滿清入關(guān)后的奴化教育與“文字獄”，儒家從來都是倡導(dǎo)思想自由的。要說思想禁錮，基督教中世紀(jì)歐洲可是禁錮了1000年哦~ 某個(gè)統(tǒng)治者禁錮思想不等于儒教禁錮思想。西方在毀滅中新生？沒錯(cuò)，古希臘文化是在歐洲被基督教神權(quán)禁錮1000年后新生了，但此時(shí)挖掘古希臘文化的是日耳曼人，古希臘人和古羅馬人早在日耳曼人入侵時(shí)被屠殺殆盡，這個(gè)民族從此在地球上消失，而他們的文字和語(yǔ)言現(xiàn)在只在梵蒂岡和歷史文化學(xué)院里能看到。

 中國(guó)落后的根源是兩次蠻族大屠殺和奴化（蒙元和滿清）再加上一個(gè)世紀(jì)以來對(duì)傳統(tǒng)儒家文化的批判和摧殘。