迫于對自己講話曲解甚至不懷好意，馬云作出回應(yīng)和反擊了。

北京時間23日早晨，美國《華爾街日報(bào)》刊發(fā)阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云的署名文章，題目是——《阿里巴巴保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的立場及思考》。文章除再次深度闡釋阿里巴巴集團(tuán)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的立場、態(tài)度、堅(jiān)決和堅(jiān)持之外，特別強(qiáng)調(diào)：世界正在經(jīng)歷令人驚嘆的變化，阿里巴巴有責(zé)任分享及提醒商業(yè)合作伙伴們我們觀察到的新趨勢、潮流和內(nèi)心的真實(shí)思考，未來并將堅(jiān)持分享。

馬云所以要重復(fù)自己的講話，并對相關(guān)說法予以解釋和說明，是因?yàn)橐恍┖Ｍ廨浾撘孕W(xué)文化水平的方式，曲解其講話含義，甚至不懷好意。而有些國內(nèi)媒體和人員，再不了解實(shí)情，或?qū)χv話不作思考和分析的情況下，也跟著亂吼，大有與海外某些輿論內(nèi)外配合的感覺。

事實(shí)上，只要略有思維能力，對馬云的講話，就不可能產(chǎn)生歧義。馬云認(rèn)為，生產(chǎn)正品和仿品的可能就是同一個工廠，他們的產(chǎn)品不見得比正品差，同時有更具競爭力的價格，他們面對的不是知識產(chǎn)權(quán)問題，他們面對的是新的商業(yè)模式問題。這樣的話，怎么就跟“有些假貨比正品質(zhì)量好”聯(lián)系起來了，就成了馬云支持假貨了。

首先，馬云提醒現(xiàn)實(shí)生活中存在造假現(xiàn)象，錯在哪？因?yàn)?，在現(xiàn)實(shí)生活中，確實(shí)存在同一個代工廠，既接受委托生產(chǎn)正品，也在以各種不同方式制造假貨，生產(chǎn)仿品。也就是說，扮演了一個硬幣兩面的角色。正是因?yàn)檎聝煞N產(chǎn)品都是同一個企業(yè)生產(chǎn)的，所以也就很難分辨真?zhèn)?。相反，在銷售環(huán)節(jié)，仿品就因?yàn)槌杀疽日返偷枚?，更容易銷售。對這樣的現(xiàn)象，馬云做出提醒，錯在哪？馬云做出這樣的提醒，不也正是因?yàn)榘⒗镌诖蚣龠^程中遇到的困難和壓力的正常反映嗎？

其二，馬云指出正品和仿品不同的生存方式，錯在哪？從馬云的講話中不難看出，正品和仿品所以在銷售過程中會出現(xiàn)較大反差，仿品更容易被銷售，原因就在于，正品是依靠知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)和生產(chǎn)出來的，是大量勞動，包括腦力勞動和體力勞動的凝結(jié)，價格根本低不下來。相反，仿品則是依靠單一的商業(yè)模式和商業(yè)漏洞派生出來的，除風(fēng)險(xiǎn)之外，不需要付出多少代價。在這樣的情況下，唯有風(fēng)險(xiǎn)才能讓仿品消失。出于市場公平考慮，馬云把兩種商品存在的不同生態(tài)環(huán)境說出來，提醒國內(nèi)外執(zhí)法部門，錯在哪？為何要與“假貨比正品質(zhì)量還好”聯(lián)系起來。

再者，馬云把對未來商業(yè)趨勢的分析和思考告訴大家，錯在哪？馬云認(rèn)為，世界正在經(jīng)歷令人驚嘆的變化，阿里巴巴有責(zé)任分享及提醒商業(yè)合作伙伴們我們觀察到的新趨勢、潮流和內(nèi)心的真實(shí)思考，未來并將堅(jiān)持分享。不難看出，這完全是一位有社會責(zé)任感、有全球責(zé)任意識、有消費(fèi)全局觀念的企業(yè)家的肺腑之言，相關(guān)海外輿論及國內(nèi)跟風(fēng)者，為什么要曲解其含義，將善意的提醒和分享，說成支持假貨呢？背后到底隱含著怎樣的見不得光的東西呢？

可以感到，馬云的講話所以被海外媒體曲解，最根本的原因還在于阿里的擴(kuò)張速度很快、國際影響力不斷增強(qiáng)，讓“同行”們擔(dān)憂和害怕了。只是，國內(nèi)某些媒體和人員也跟著嚷嚷和亂吼，確實(shí)有點(diǎn)令人難以理解和接受。馬云早就說過，阿里是中國的。中國人支持阿里，理應(yīng)成為本分。至于在互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營銷售過程中出現(xiàn)了假貨，最有效的辦法，就是與阿里一起，共同來打擊假貨、消滅假貨，而不是與海外不懷好意者串通一氣，對付阿里，對付馬云。

近日，馬云感嘆，“創(chuàng)建阿里巴巴是自己最大的錯誤”。也許，有的人又不能接受了，要大罵馬云驕情了。殊不知，馬云目前遭遇的各種壓力，常人是根本無法想象的。光鮮的背后，可能真的是血淚史。

令人欣慰的是，一則最新消息可能會讓馬云疲憊的心略感安慰，那就是阿里巴巴集團(tuán)6月23日宣布：美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院（U.S. District Court for the Southern District of New York）駁回針對阿里巴巴的一項(xiàng)集體訴訟。法院認(rèn)定，阿里巴巴的信息披露“準(zhǔn)確而充分坦誠”，原告未能證明阿里巴巴曾作出虛假陳述，亦未能證明阿里巴巴曾有意欺瞞投資者，從而裁定駁回該起訴訟。雖然原本就不該出現(xiàn)這樣的官司，但是，海外總有一些企業(yè)、組織和個人，想通過所謂的司法手段打壓阿里。因此，此起訴訟的勝訴，也會對阿里的海外市場形象起到進(jìn)一步的宣傳和推廣。

總之，對馬云說講話的曲解，是一些海外輿論的不懷好意。國內(nèi)媒體和個人，就不要跟著起哄、跟著亂吼了，還是多長些腦子、多用些眼睛吧。