|
《正面管教》讀后感 來家有學童版之前，有人向我推薦過《正面管教》一書，我沒有看但很認同這個觀點。今天我依然沒有看，但是想寫個讀后感，因為我認為此書精華就在“正面”一詞。 節(jié)前，我回復了一張兒童問題貼，當時就在想，這壇上多人推薦了《正面管教》一書多次，為什么這個“正面”做得如此不到位？于是想借借他山之石。搜了一下關于這本書的帖子，卻明白了我初來此壇時面臨的狀況。 就如同社會不公平問題的現象總結，我們很容易得到一個觀點：平等意識不到位。但是如何做到平等，卻手把手教不了，因為人多元。同理，正面管教意識也是一種認識，但是如何做到正面管教呢？《正面管教》一書中的事例和行為指南，首先應該是幫助家長們去理解什么叫“正面”，而不是一種教條的行為結論灌輸。舉個例：小時候背“天對地，雨對風，大陸對長空”，可不是為了“天”只能對“地”，“雨”只能對“風”。否則，人的創(chuàng)造性和能動性，就在這種唯一正確中給教沒了。所以，我不看書的內容，也可以寫自己對正面管教的理解，因為現實家庭情況可以不同，但“正面”的原則相同。 《正面管教》這本書在進入中國后，還出現了一問題，國內營銷活動給這本書加上了不實之詞。比如：“正面管教講述的是一種既不懲罰也不嬌縱的管教孩子的方法?！?br> 對于那些愛心無比，現實中又因為管教孩子而無比心痛的父母親來說，這可是最好的廣告詞，但僅是廣告詞而已。豎立規(guī)則和界限，如果語言文字就可以了，還要監(jiān)獄干嘛？記得以前某偶像電視劇中有句臺詞“道歉有用，還要警察干嘛？”，說得正是這個道理。 這樣的廣告詞，對于營銷父母們去學習學習“正面管教”是雙贏，但是對于教條思維的大腦來說，也伴隨著，世上有無負面管教作用（神仙手段）的虛妄認識。這不是該書應有的東西。 《正面管教》一讀： 在人與人之間的關系上，正面！既不是俯面，也不是仰面。俯面，是上對下；仰面，是下對上；正面，是面對面。管教，需要一種地位平等的原則。如果一位家長無論形式上做得多漂亮，俯面看孩子，言行中全是我正確你錯誤的教，或者仰面看孩子，言行中全是圍著孩子利益轉的教，都不是平等的面對面。所以，需要把那句廣告詞改一下，“正面管教講述的是一種既不俯視導致強行灌輸，也不仰視導致嬌縱的管教孩子的認識方法?！?br> 《正面管教》二讀： 正面什么？正面孩子的現在！既不逃避推諉，也不上綱上線，就事論事。逃避推諉的形式，常在長輩那里聽到，比如“孩子還小，這點事不算什么”；比如“小時這樣，大了自然而然就好了”。自古未聞狼孩突然變成社會人的事例，人猿泰山的傳說不過發(fā)生在故事里，但很多父母不懂。不能立即就著“孩子的現在”防微杜漸，常見的結果是什么呢？幼時任其“自然而然”，大了開始急，一陣病急亂投醫(yī)后，變成“這孩子只能這樣了”，“都是孽啊”等等的上綱上線。這就是心理逃避到了無法現實逃避，然后就“命運”了（改心理按摩了）。 《正面管教》三讀： 正面什么？正面孩子的行為！不是管教人，而是管教人的行為。不是把壞孩子管教成好孩子，而是幫助孩子建立起符合他自己人生愿望的行為習慣。這里說說“讓孩子快樂”，孩子不做作業(yè)的當時是快樂了，難道孩子到了學校，在老師和同學面前還快樂得起來？說個謊騙個人，當時是快樂了，最后沒人信自己說的話了，還能快樂得起來？“狼來了”的故事只是為了教育孩子編出來的？它恰恰說的是人社會化生存的大道理。我就允許孩子沉默，因為這是孩子在現實懲罰和說謊不快樂之間的折中選擇（這一在成年人中被稱為良心煎熬的現象，我認為才是對人真正的懲罰，肉體和外物的懲罰算球）。等到孩子嘴上認錯比誰都快，行為卻從不改正的時候，家長就該好好反省自己了。這很可能是因為沒有真正管教到孩子行為，只是管教到孩子嘴巴導致的。 《正面管教》四讀： 正面什么？讓孩子正面自己！不是盯著他人，而是正視自己的愿望。別說孩子，就是成年人，又有幾個是愿意自己不如別人的？時點上現實的不如，愿望上又不接受，怎么辦？自己努力唄。因“不如”而羨慕，不是一種壞的心理狀態(tài)。因“不如”而要嘴上踩兩下，就變成了嫉妒，開始發(fā)酵。因“不如”而要行為上給別人下絆子，便發(fā)展成了恨。統(tǒng)稱羨慕嫉妒恨。羨慕完全可以發(fā)展為你追我趕的良性競爭。盯著別人比爛，君子不為。無論別人好壞，君子“反求諸己”，這是中國的文化。 可讀的地方很多，先說到這里。這四讀分別對應，平等的社會意識、實事求是、正直誠信、自己為自己負責。如果從《正面管教》一書只能讀出該怎么管孩子，而讀不出“正面”是什么，這學習的有些太功利。 相關鏈接： 《正面管教》（簡·尼爾森）(轉載) 《正面管教》的是與非 打賞 小小賞金只為給深夜碼字的樓主買杯咖啡！ 等到孩子嘴上認錯比誰都快，行為卻從不改正的時候，家長就該好好反省自己了。這很可能是因為沒有真正管教到孩子行為，只是管教到孩子嘴巴導致的。 ======================= 見過無數這樣的家長，光在吃飯時就見過不少這樣的人前教子的鬧劇。也見過這樣管教下的孩子的極致，上次被小女打了個耳光的孩子，家長估計就是這樣管的。 猜測別人動機后，有句話憋在心里說不出來，好難受。。。 呵呵，謝謝樓上。 我這沒話說就不說的習慣，其實很不好。容易讓人覺得慢待別人。就把以前說過的再翻翻。 “讓孩子快樂” 這話聽著對，做起來好難。事事如意，自然快樂（這個結論其實有問題）。問題是，“不如意事常八九，可與人言只二三”，現實就這么殘酷。而且現在如意了，未來未必如意，更談不上一直快樂了。從滿足欲望角度，就想達成“讓孩子快樂”的目的，百分百是緣木求魚。 幸好老祖宗從“獨樂與眾樂”角度，看到了一個方向。 問：在哀聲一片的環(huán)境里，孩子能獨樂嗎？ 再問：在積極樂觀的家庭環(huán)境里，孩子能獨悲嗎？ 從我（父母）做起，正是如此。 我沒有看但很認同這個觀點。今天我依然沒有看，但是想寫個讀后感，因為我認為此書精華就在“正面”一詞。 -------- “今天我依然沒有看，但是想寫個讀后感”--我覺得好可怕！ @寶貝你是最好的 2012-2-3 16:44:00 我沒有看但很認同這個觀點。今天我依然沒有看，但是想寫個讀后感，因為我認為此書精華就在“正面”一詞。 -------- “今天我依然沒有看，但是想寫個讀后感”--我覺得好可怕！ ----------------------------- 呵呵，確實可怕?。陨馨奄u書的氣死． 很多時候，我在看這些國外教育書籍的時候，就會拿來和本國的相比．成績，成績，還是成績 寶貝版主為人率直可愛，人品還是不差的。 尚未見宮墻之高，何以知宮室之美？T生最后兩篇貼子，要結合一起看才有意思。不防把尼爾森的書當個“講故事”的書，尼爾森自己什么邏輯暫且不管，不要做邯鄲學步、鄭人買履之類的事。 @寶貝你是最好的 2012-2-3 16:44:00 我沒有看但很認同這個觀點。今天我依然沒有看，但是想寫個讀后感，因為我認為此書精華就在“正面”一詞。 -------- “今天我依然沒有看，但是想寫個讀后感” ----------------------------- 強烈建議T生把此文的標題改一下，比如談談對正面的看法之類的。沒有讀過書，卻寫讀后感，文章就沒有說服力了 呵呵，什么是說服力呢？ 假如有人自稱自己是數學系教授，然后不看他的解題過程，就能認定他的解題過程有說服力嗎？ 假如有人旁征博引，摘抄了一段權威的話，你會因為這是“權威”說的，就認定這段話有說服力嗎？ 假如有一位你足夠信任的人，說向前走，于是你就向前走，這是被說服，還是盲從？ 其實，要證明T生的文章沒有說服力，很簡單：將自己細讀精讀《正面管教》后體會獲得，尤其是關于“正面”的理解拿出來，和T生的讀后感比較比較，指出其中不正確或不合適的地方，就可以了。換言之，如果一個人這樣做了，“今天我依然沒有看，但是想寫個讀后感”這句話的效果就達到了。這和T生所說對還是錯沒有關系，我想改變的就是“睹句就下判斷”的思維習慣。 我作為一個實踐論者，“沒有調查就沒有發(fā)言權”的認識可是落實在知行骨子里的。不讀韓非子，一提“反對教條主義”，自己就能想出類似“鄭人買履”這樣的說明事例，這學習能力就差不多了。 呵呵，遠古，人類猴子的特征還沒有完全消除時，為了自我避寒抱團取暖，結果進化出了社會。 今天，西方人開始將抱團取暖現象解釋為個體有避免孤獨的心理需求，自以為認識進步了。雖說談不上對錯，但是提提中國古人對于抱團取暖的路徑有“和而不同”與“同而不和”的兩類區(qū)分，還是很有必要。否則，孤獨是自己的，還是別人的，都會搞不清楚。 等到孩子嘴上認錯比誰都快，行為卻從不改正的時候，家長就該好好反省自己了。這很可能是因為沒有真正管教到孩子行為，只是管教到孩子嘴巴導致的。 《正面管教》這本書在進入中國后，還出現了一問題，國內營銷活動給這本書加上了不實之詞。比如：“正面管教講述的是一種既不懲罰也不嬌縱的管教孩子的方法?！?br> ============================== 這不是國內營銷活動加的不實之詞，而是尼爾森自己說過N多遍的話，是她反復強調的東西。 既要打破權威崇拜，就直說批的就是尼爾森也未嘗不可。 呵呵，謝謝搗亂。這是指出“沒看過”導致判斷不符合事實。我本以為，按照堵和疏的引導方法，這種暢銷書已經不會出這種烏龍了。 人的發(fā)展，底線要堵，方向要疏（也就是說這時懲罰就可以避免使用）。 舉例： 孩子不完成自己的作業(yè)，這是底線，需要堵。但是孩子完成了自己的本職，沒什么現實問題，在繼續(xù)學什么，集中精力玩什么，這些方面，就可以不用懲罰來建立路徑了。 換言之，現實出現問題或苗頭之前，需要堵；現階段沒什么問題或苗頭，家長按自己正確去建立孩子發(fā)展路徑時，就需要疏的引導，幾乎不能使用懲罰手段。 我估計尼爾森書中是在后者意義上的表述。 |
|
|
來自： plggsunfox > 《文件夾1》
