|
作者:沈明月 張焱
命門學說一直是中醫(yī)學界熱議的話題,尤以明清時期最盛,命門三大家對其理論的發(fā)展成熟、臨床應用為后世的研究奠定了深厚的基礎(chǔ)。近年來,多數(shù)學者結(jié)合現(xiàn)代科學研究以及生物解剖等技術(shù),對命門的功能及形態(tài)展開深人探索與討論,本文對各醫(yī)家的現(xiàn)代研究文獻進行整理歸納,綜述如下。
1.“命門”的起源與“命門學說”的形成 命門,首見于《黃帝內(nèi)經(jīng)》。《素問·陰陽離合論篇》中有:“少陰之上,名曰太陽,太陽根起于至陰,結(jié)于命門,名曰陰中之陽?!薄鹅`樞·衛(wèi)氣》中認為腎之標“在兩絡命門”,代指眼部左右各一的“睛明穴”?!饵S帝內(nèi)經(jīng)太素·經(jīng)脈標本》中也有相關(guān)的論述,即“腎為命門,上通太陽于目,故目為命門”。由此而知,在《黃帝內(nèi)經(jīng)》時代,命門即指睛明穴或眼睛。而到了《難經(jīng)》時代,命門學說才得以成形?!峨y經(jīng)》三十六難及三十八難中均提出“左者為腎,右者為命門”,“男子以藏精,女子以系胞,其氣與腎通,故言臟有六也”。明確指出左腎是腎,右腎為命門,并且認為命門是獨立的臟,故臟有六者。至此以后,歷代醫(yī)家對命門的功能形態(tài)及臨床運用研究多有不同看法,對命門理論的研究探索逐漸興起。
明清時期是中醫(yī)藥學發(fā)展的鼎盛時期,明清醫(yī)家通過著書立說對歷代中醫(yī)藥的學說理論進行了大總結(jié)。明代諸多醫(yī)家的著作中都論及命門,尤以“明代三大家”的理論最為完善和成熟,代表了命門學說研究的最高水平。孫一奎是命門三大家中最早的一位,創(chuàng)立“命門動氣”學說,認為“人在大氣中,亦萬物中一物爾,故亦具此太極之理也”(《醫(yī)旨緒余·太極圖抄引》),以太極陰陽思想為理論基礎(chǔ),結(jié)合道家及宋明理學思想,進一步提出了命門之“腎間動氣”即人身之太極的理論。認為命門雖居兩腎之間,但非有形臟器,命門穴所在之處,僅僅是腎間動氣之所在,是造化之樞機而已。反對金元以來所流行的“命門相火”說,認為其“非水非火”,而又因其“生生不息”,故將命門的地位抬高到五臟六腑之上的人體生命之源川。趙獻可在孫一奎的基礎(chǔ)之上又有所建樹,其倡導“君主命門”之說,認為命門居兩腎之間,“無形無物”,為君主之官,是主宰十二官的“真君真主”,其功能位于五臟六腑之上。但趙獻可異于孫一奎,他明確指出命門的屬性為火,而且此火乃“水中之火”、“先天之火”。張景岳提出“水火命門”學說,其以太極理論為基礎(chǔ)對命門進行闡述,認為太極是萬物的根本,在人身體之中,太極即為命門,為人體陰陽的樞紐、生命之本、“真陰之府”、“精血之?!薄埵显凇毒霸廊珪っT余義》中說:“命門有門戶,為一身鞏固之關(guān)也?!倍I為胃之關(guān),也是人體門戶的外在體現(xiàn)。因此,張景岳認為命門是人身陰陽的樞紐,具有調(diào)節(jié)陰陽平衡的關(guān)鍵作用。此外,張氏還強調(diào)無論水火,皆責諸命門,腎與命門本同一氣。
2.現(xiàn)代研究對命門形態(tài)及部位的認識 趙寧等總結(jié)前人經(jīng)驗認為命門可有以下幾個歸屬:第一,依據(jù)《內(nèi)經(jīng)》提出命門為目;第二,依據(jù)《難經(jīng)》提出命門為右腎;第三,元·滑壽首次提出兩腎即為命門,命門為兩腎之別稱;第四,對于“腎間命門”有兩種觀點,一種認為命門獨立于兩腎之外,另外一種則認為命門為腎間動氣,此說法亦認為命門居于兩腎之間,但認為其并非有形之臟,只是元氣之動力源泉。孫一奎則認為《難經(jīng)·第八難》中所言“腎間動氣”即為命門。清代醫(yī)家陳士鐸、陳修園、林佩琴等皆認為命門部位在兩腎之間。
對于命門的形態(tài)和部位,自《內(nèi)經(jīng)》之后,存在著“有形與無形’,之說和“右腎與腎間動氣”之爭。近代醫(yī)家不斷地總結(jié)前人的研究成果,提出更多不同的觀點。
2.1 命門一腎一元氣說 辨證唯物論認為,“世界本原是物質(zhì),物質(zhì)的根本屬性是運動,沒有不運動的物質(zhì)或非物質(zhì)的運動”。張鴻漠認為命門“其氣與腎通”,是人體生命的原動力;梁氏認為中醫(yī)學理論所指的“命門”,其位置確與腎有關(guān),但又不完全在腎中。朱曉蕾認為命門與腎同屬一體。杜國平從元氣的角度論述,認為命門是元氣,命門是陰陽的統(tǒng)一體。任艷玲等認為,命門與人體生命調(diào)控系統(tǒng)有關(guān)。俞洋等認為腎精應該與命門等同起來,把腎與命門的關(guān)系理解為命門是腎的高級調(diào)節(jié)中樞,腎又是機體各臟腑的調(diào)節(jié)中心,命門通過對腎的調(diào)節(jié)達到對機體全身的調(diào)節(jié)。
2.2 內(nèi)分泌調(diào)節(jié)說 陳新生認為命門是腎上腺皮質(zhì)及其功能。而趙棣華認為命門非單一器官功能,而是一套完整的下丘腦一腦垂體一腎上腺皮質(zhì)系統(tǒng)。邵念方認為命門的物質(zhì)基礎(chǔ)其實為環(huán)核昔酸。何愛華認為命門應為植物神經(jīng)系統(tǒng),命門功能失調(diào)則表現(xiàn)為植物神經(jīng)紊亂。朱明等通過對現(xiàn)代醫(yī)學與明代醫(yī)家關(guān)于命門的解剖位置及其功能的描述進行比較,認為命門與腎上腺的位置和生理功能基本相合。沈自尹通過對小鼠進行腎陽虛證的研究后,提出腎陽虛證涵蓋神經(jīng)內(nèi)分泌免疫網(wǎng)絡,且其調(diào)控中心在下丘腦的設想。喬富渠通過現(xiàn)代科學實驗技術(shù)論證,命門在解剖結(jié)構(gòu)上相當于腎上腺,在生理功能上相當于內(nèi)分泌系統(tǒng),在臟腑功能上主要歸屬于腎。鄭清國等從前列腺的位置和生理功能方面進行闡述,分析命門即為前列腺。張紅英等通過實驗論證,認為下丘腦即為命門。
2.3 腦為命門之說 鄭雅琴總結(jié)“以腦為臟”派觀點,認為人體陰陽的發(fā)源地為命門,而此處亦為元陽元陰之所居,生命之竇,陰陽之宅,因此命門位置應在頭部。張志鋒認為腦(包括脊髓)即為孫一奎所謂的“坎中之陽”和“腎間之動氣”,它是促進人體發(fā)生發(fā)育的原動力,“命門”實為“生命之門”;并且其部位與“腎間動氣說”和“腎間命門說”中所論述的命門的部位和生理功能相似,因此,腦(包括脊髓)即為命門,命門實則就是腦(包括脊髓)。
2.4生殖系統(tǒng)說 孫香艷等對胎兒的成長過程和冷凍受精卵解凍后發(fā)育進行研究,高英茂據(jù)此推測胎兒成長所需的真陰真陽可能存在于受精卵中。許積成認為命門乃生殖器官。付璐等更是進一步認識到受精卵的功能與命門之內(nèi)涵相應。
3.現(xiàn)代研究對命門功能的認識 《難經(jīng)》中將命門稱為“腎間動氣”,并將其功能概括為“五臟六腑之本,十二經(jīng)脈之根,呼吸之門,三焦之原,一名守邪之神”,認為命門為“諸神精之所舍,原氣之所系也,男子以藏精,女子以系胞。自此之后,歷代醫(yī)家在此基礎(chǔ)上做了進一步的補充。
周德生總結(jié)孫一奎對命門功能認識,將其概括為精氣神之舍宅、生命之原動力及臟腑平衡之關(guān)鍵。鄭雅琴認為命門是元氣之根本,五臟之陰非此不能滋,五臟之陽非此不能發(fā),是人體的大太極,并在此基礎(chǔ)上提出命門為腦陰腦陽總的功能體現(xiàn)。
張家瑋認為命門為一身之太極,是人體生命之本源,太極之氣先化生先天“無形之陰陽”,繼之化生后夭“有形之陰陽”,即“先命門,后五臟”,故其指出命門不再是腎臟的附屬,而是總領(lǐng)五臟、統(tǒng)轄全身的中樞器官。安艷秋認為,命門火是胚胎形成、發(fā)育和全身臟腑功能活動的原動力。張紅英認為命門的功能與中醫(yī)腎之功能相同,并將其功能歸為川腎氣”概念之下。在《難經(jīng)》的基礎(chǔ)上,結(jié)合后世醫(yī)家的觀點,對命門的功能總結(jié)出以下幾種認識:命門為水火之宅,陰陽之補益均與其密不可分;命門內(nèi)涵真火,是人體陽氣之根本,五臟六腑得命門真火方可神志不亂,臣使有序,此與《石室秘錄》中“命門者……無不借命門之火而溫養(yǎng)也”之意同。
李志剛認為腎臟具有生育和自然關(guān)閉生命活動的作用,將腦腎和外腎看成命門,主宰生育和老死;而內(nèi)腎看成是現(xiàn)代所謂之腎,為真正的泌尿器官。
4.命門學說的臨床運用 趙獻可認為,“相火”同“真水”均為人體元氣所化生,故應有同一屬性,并且互根互用。他認為“君火”即為命門之火,因此在臨床中主調(diào)水火陰陽,二者相依而不相離?!夺t(yī)貫》提出消法,無論治療上中下焦,均以腎者為先,以六味、八味及加減八味丸調(diào)之,以“降其心火、滋其腎水”,以六味、八味的“出人增減”來補益真陰。所以,自趙氏明確了腎與真陰真陽的密切關(guān)系,后世醫(yī)家在臨床治療上將中醫(yī)之腎陰腎陽與人體之真陰真陽相比擬。
張景岳在臨床上偏重于“補”,曾提出“天之大寶,只此一丸紅日;人之大寶,只此一息真陽”(《類經(jīng)附翼》),注重調(diào)補腎與命門,“治水治火,皆從腎氣,此正重在命門”。其“補水補火法”理論源自《素問·至真要大論》中“諸寒之而熱者取之陰,諸熱之而寒者取之陽”,以及王冰對《黃帝內(nèi)經(jīng)》的注文“壯水之主以制陽光,益火之源以消陰翳。張氏在此基礎(chǔ)上,據(jù)陰陽互根互用的關(guān)系及在《黃帝內(nèi)經(jīng)》“陽病治陰,陰病治陽”理論之上的進一步發(fā)揮,創(chuàng)制左歸丸、左歸飲、右歸丸、右歸飲等方治以“陰中求陽”、“陽中求陰”、“精中生氣”及“氣中生精”。他對“命門”理論的闡述豐富和完善了中醫(yī)學的陰陽學說和臟腑理論。
現(xiàn)代醫(yī)家在趙氏與張氏的理論基礎(chǔ)之上,結(jié)合現(xiàn)代臨證觀察及研究進展,對命門學說的臨床運用進行補充及完善。趙寧等認為命門火衰會導致臟腑多層的功能衰退。通過對命門虛實性質(zhì)的探討,在以“補”為主的治療根本上,總結(jié)后人在虛勞、消渴、慢性泄瀉、腳氣病等治療方面,提出的補火生土、回陽救逆、陰陽雙補、氣陰雙補、壯水治陽、益火治水、引火歸元等方法。
李俊等在針灸臨床中,針對以虛為主或兼見虛中夾實的各種虛損及男科、婦科疾病,結(jié)合經(jīng)絡臟腑理論進行辨證取穴,主要以“培養(yǎng)先天之氣,填補后天之精”為指導原則。
王玨蓮等通過對臨床衰老者臨床實際表現(xiàn)進行觀察,在傳統(tǒng)中醫(yī)“命門無實證”的理論基礎(chǔ)之上,提出“命門有實證”觀點,對指導老年人的血證診治及養(yǎng)生保健有非常積極的意義。
5.小結(jié) 自《內(nèi)經(jīng)》《難經(jīng)》以來,命門學說經(jīng)后世醫(yī)家的不斷補充,現(xiàn)已形成包括腎、內(nèi)分泌、腦、受精卵等多解剖結(jié)構(gòu)在內(nèi)的理論學說,可以認定命門是一個凌駕于五臟六腑、十二經(jīng)絡之上的高層次人體調(diào)節(jié)系統(tǒng),命門的功能與人體的遺傳、生殖、衰老以及代謝等生理病理過程密切相關(guān)。
總之,從中醫(yī)整體理念角度理解和指導臨床,將命門學說理論融入人體遺傳、生殖、衰老以及代謝等生命過程,使其更加系統(tǒng)和綜合化,將對中醫(yī)學相關(guān)診治理論有很大的促進作用和升華意義?,F(xiàn)代學者對命門的部位及功能運用等爭議還很大,尚未形成一致認識,還有待于進一步研究發(fā)掘。相信隨著中醫(yī)學理論與臨床經(jīng)驗的不斷繼承與發(fā)展,推進命門學說等中醫(yī)理論的發(fā)展和創(chuàng)新指日可待。(參考資料略) 文章來源:《山西中醫(yī)學院學報》。文章僅代表作者本人觀點。 |
|
|