近年來，對應用對策研究的需求與新型智庫建設的推進正成為地方科研機構轉型發(fā)展的契機，這也向地方科研機構的工作者提出了新要求。如何使研究更具現(xiàn)實針對性？如何使研究成果對接基層民眾與地方經(jīng)濟社會發(fā)展所需？深入基層調研法治建設的數(shù)次經(jīng)歷，讓山東社會科學院法學研究所所長謝桂山感受到作為一名法學研究者的責任與擔當。

　　走出書齋發(fā)現(xiàn)“真問題”

　　書架上擺滿了大部頭的法律研究著作，案頭上堆著一摞又一摞的研究報告。在謝桂山的辦公室，我們看到了一位埋首于書山卷海之中的學者。但正如謝桂山所說，他更多的學術受益事實上卻來自于書齋之外。

　　在全面依法治國的國家戰(zhàn)略推進過程中，一名法學研究者如何以自己的理論研究與實踐回應這一時代課題？在謝桂山看來，法學研究者既要關注頂層立法，又要研究法律法規(guī)的地方實踐和基層實踐。認真研究如何把全面依法治國戰(zhàn)略部署變成基層、地方、區(qū)域的自覺行動，是一個法學研究者應有的擔當。

　　謝桂山的研究專長是法理學，但偏重理論研究并沒有限制他的視域。謝桂山帶領山東社科院法學研究隊伍下基層、走農(nóng)村，直面基層法治建設，關注民眾的法治需求。近年來，他主持、參與了“農(nóng)村土地流轉法律問題調研”、“政府立法公眾參與機制研究”、“地方民主立法實踐路徑研究”、“環(huán)境污染防治的法治協(xié)調機制研究”、“‘十三五’時期推進法治山東建設的總體思路”、“設區(qū)的市地方立法權及其運行機制研究”等基層調研課題。

　　正是在走出書齋的實踐中，謝桂山發(fā)現(xiàn)了大量學術“真問題”?！霸谡{研農(nóng)村土地流轉過程中遇到的問題之多、涉及利益之廣，非書齋所能想到、非書本所能回答、非現(xiàn)成法規(guī)所能涵蓋。”謝桂山感慨道。

• 中國傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)制研究的學術圖譜
• 哲學社會科學研究如何立于時代潮頭
• 漢語歷史詞匯學研究
• 歷史研究的使命
• 人工智能與哲學跨界對話成趨勢
• 手機致癌研究在美起爭議 專家:致癌風險不及牛肉
• 韓國留學生漢語學習中語法偏誤分析