1

前段時間有個話題，說剛結(jié)束兩個月陪產(chǎn)假的扎克伯格，在Facebook中曝光了一張自己的衣櫥照，并配有“假期結(jié)束后第一天上班，我該穿什么呢？”的文字。

他先是澄清說：“雖然我每天都穿同樣的T恤，但并不是同一件，同款T恤我有幾十件”。之后又說：“我想讓我的生活盡可能變得簡單，不用為做太多決定而費神。這樣才能把精力集中在更好地為社會服務這些重要的事情上?！?br>

看！衣櫥里齊刷刷地掛著數(shù)件淺灰色T恤和數(shù)件深灰色連帽衫，除此之外，別無他物。事實上，身價數(shù)百億美元的扎克伯格從來都只穿灰色T恤配牛仔褲——無論是發(fā)布會還是外出活動，或者是出席演講。

天氣變冷了怎么辦？沒關(guān)系，有套頭衫呢……

唔，看到這里，我也希望我的人生過得特別有效率，特別有意義。

2

我老媽動作麻利，懂運籌學，主線鮮明，積極向上。但我發(fā)現(xiàn)一個很有意思的事情，她的優(yōu)點換個角度也可能會被認為是很大的缺點，因為程式化嚴重。

比如她會幾個拿手菜，達到了相當水平，而且狀態(tài)極其穩(wěn)定，每次露一手的時候態(tài)度一絲不茍，呈現(xiàn)出來的菜品也完全不出意外。平日里的家常飯菜，如果我夸贊了幾句，等吃完這次的，一定會同樣的菜一直新做下去。某次一道菜式吃了長達半個月之久，我出面叫停，她本來做得興致盎然，突然被我掃了興，直接怒了：不是你說好吃的嗎？怎么又是你叫停？你這人真難伺候！

跑題了，回到今天的主題，說說跟衣櫥有關(guān)的事兒吧。

在老媽的精心安排下，我小時候穿衣服常年同款。有的是同樣多件，就是樣式、面料、顏色都一模一樣的很多件；有的略有不同，那也是因為樣式雷同而得入老媽法眼。我許多衣服都是同時置備至少兩件以上。

某個襯衣款式，我從小學一年級一直穿到小學畢業(yè)，每年隨身量變化按這個款新做。初中、高中我有多條大同小異的紅褲子常年輪換。話說還承蒙一位男同學惦記多年，百思之余，似有所得，專門跑來問我是不是紅褲子不止一條，他說：我就覺得你不可能這么邋遢撒。

唔，這么說來其實我媽有扎克伯格的范兒?？墒菫槭裁次矣X得超級不爽呢？原因很簡單，我是個普通人呀。

3

哈佛大學的研究表明，有一個麻利老媽在旁不斷催促，反倒會使許多當事人果斷形成“越催越慢，再催熄火”的拖延癥，在今后漫長的一生當中深受其害，苦不堪言。我也不例外，不知不覺就成了老媽期待的反面，過上了散漫、拖沓的生活。所幸的是，成年以后到底生活所迫，振作起來變“要我”而成“我要”，經(jīng)過持續(xù)而艱難的探索，逐漸自愈，算是勉強完成了自我救贖。

救贖什么呢？救贖的是豐富的想象力，和對多姿多彩生活的向往一直被壓抑所帶來的沖撞。當時機允許，自由來臨，救贖的表現(xiàn)就是開始做妖。衣櫥呢，首當其沖開始爆棚。

莊雅婷說過：衣服其實只分兩種：一種是Who am I，另一種是Wanna be。心中的妄念太多，衣服的類型就會多，真正的你，和你想成為的你，一直在衣櫥里打架。這種打架過去被稱作：衣櫥里的24種人格。有了萬能的淘寶之后，被稱作賣家秀和買家秀。

中間的交戰(zhàn)過程，說多了都是淚。救贖完了，戰(zhàn)場一片狼藉，還得靠“斷舍離”來戰(zhàn)后重建。開始“斷舍離”之后一年多，以衣櫥為代表的很多有形的東西起了很大變化，突然生活就清爽舒展了許多。

隨著體會越來越深入，我終能體會到“斷舍離”中，第一要考慮的并不是如何舍棄。跟字面意義恰恰相反，是用“怦然心動”的標準，考慮保留什么，最終留下的就是真愛，其余部分皆可舍棄。訓練保留和舍棄的過程就是通過直面自己，錘煉出真實的需求，并且強化、內(nèi)化成下意識。

很多事情一旦形成了下意識，就不需要過腦子了，可以輕松把事情做到理想的程度。但因為隱秘，也特別不好改。因此下意識雖然在形成的時候費心費力，之后卻可以安享輕松和穩(wěn)固?！皵嗌犭x”也是這樣，而且標準越是嚴苛，就越需要特別的堅持。成了，與之相適應和配套的生活就越簡單和自在。至于要多簡單多自在呢，就有個把握度的問題。

有個很魔性的電視劇叫《我的家里空無一物》，真訓練到女主角麻衣最終那狀態(tài)，家人最好閃開，工作分分鐘可以不要，還有電視劇沒有明說，卻能明顯感覺到的——最后可能發(fā)現(xiàn)連生命也是可以割舍的。

所以如果細究起來要多“斷舍離”才夠“斷舍離”，會發(fā)覺把自己修煉得過分干凈利落，也有點徒增煩惱。

悅僮曬出自己的讀書頁面

4

自由這種東西來得越早越好。只有足夠自由，才能通過開展各種實驗，早日發(fā)現(xiàn)自己。

我最終發(fā)現(xiàn)，自己并不在意自身品位好還是差，審美強還是弱——有時候丑到自己都觸目心驚，還不是仍然可以得到擁躉的贊美，認為我一定另有深意——讓我心下震撼：你們難道眼瞎了嗎？或者對我另有所圖？你們自己不會惡心到吐嗎？

直到有一天，我驚覺這世上原來有種生物，名喚直男，就算他們滿腦肥腸兼禿頂大肚，也會有爆棚的自信心，經(jīng)常有臉宣稱每天都被自己帥醒的。我呸！真是醍醐灌頂，轉(zhuǎn)而拔足狂奔在“沉迷于自己的美色而不能自拔”的道路上，一去不回頭。

我在意的第一是舒適，其次才是得體。稍微不是太貼身，因此精致程度得以弱化的衣服，能把人襯得不那么高高在上，無形中可以替人打開社交的大門。何況很多掐腰的衣服，只要稍微疏于自我管理，有一丁點贅肉，看起來都像任人宰割的肉雞。如果真自我管理到位，收束得凝練挺拔呢，又很容易用力過猛，發(fā)射出一種特別惹人討厭的氣場，好似在無聲地宣判：“對不起，但恕我直言在座的諸位都是辣雞。”我其實需要適當無趣的衣服，呆板沒有特點，讓人無話可說。唯獨面料、內(nèi)襯、包邊等細節(jié)，好像暗夜里的群星，給人小確幸，無聲地閃耀，熨帖地照路。我不需要討好任何人，也已然超越了評判自己，最后自然就不那么浪費自己錢錢了。

我的衣櫥從24種人格變到了只有2種——都是最適合又感覺最舒服的，一種是混搭通勤風格：比如真絲白襯衣/藏藍棉T恤+黑色條紋褲/深藍牛仔褲+黑色牛漆皮板鞋/深紅羊猄高跟鞋。一種是任性棉麻風格：比如厚厚的麻質(zhì)衣裙，不過分寬大也不貼身，穿半天皺到不行；又比如鋪滿黃花綠葉的灰底帽子衫，花到不行，滿不在乎地散發(fā)出一種”我花我的關(guān)你屁事“的訊息。

面料和細節(jié)都必須滿足面料控和細節(jié)控的變態(tài)要求。衣服選擇心機款，掩藏起后背的媽媽肉就不用費心機啦。更不要浪費口舌議論什么通勤混搭不同于老干部風格，任性棉麻不同于神經(jīng)病款，別人看不看得懂不care。不同于在朋友圈發(fā)照片，心里暗暗希望“你們還不快來點贊夸我過得很好”，取而代之的是一種“哦耶我過得真好不需要多問謝謝”的光明境界。

想想真的開始“斷舍離”了耶，就覺得自己真是太棒了。只是我的世界既不冰涼也不單純，大多數(shù)情況下既溫暖，又拉雜。宇宙暫時不需要我拯救，扎克伯格也好好地在當扎克伯格，何不安然地嘗試接納不完美、不優(yōu)異、不夠拼的自己。人生海海，棄絕無聊之事何以遣有涯之生，所以我就是做不到徹底地“斷舍離”——非不能也，是不為也。

娃娃頭曬出自己新買的書