書籍 | 《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》

領(lǐng)讀 |  飛鴻

各位書友好，前面兩章墨家和楊朱都從不同角度和程度批評(píng)了孔子，我們現(xiàn)在重新回到儒家，了解儒家學(xué)派的另一個(gè)重要人物——孟子。

孟子對(duì)楊墨的反對(duì)提出了解決方式，把儒家思想發(fā)展到了一個(gè)新的層次。

楊朱的思想是極端的利己，絲毫不考慮利他，雖然對(duì)自身有愛，但是這種“愛己”卻是不能推廣到其他人的，對(duì)社會(huì)也無(wú)法有良好的治理（盡管楊朱言人人利己便可大治），屬于極度的避世。

而墨家又是極端的利他，宣揚(yáng)利他就能利己，進(jìn)而社會(huì)也能有良好的秩序。

然而儒家卻認(rèn)為這是違背人性的，人的本性就是對(duì)愛有差別的，愛自己和自己的親人就是優(yōu)先于愛他人。孔子強(qiáng)調(diào)“推己及人”，孟子同樣認(rèn)可這樣的有等級(jí)同時(shí)又是有動(dòng)態(tài)推及過(guò)程的愛。這就是儒家和墨家根本分歧的地方，這在前面兩章我們已經(jīng)討論過(guò)了。

• 然而儒墨兩家最根本的分歧在于，儒家認(rèn)為人的愛是順其本性，自然發(fā)展出“仁”；而墨家認(rèn)為“兼愛”是要靠外力加之而實(shí)現(xiàn)的。

墨家為此必須要引入鬼神崇拜和強(qiáng)力政治，因?yàn)橹挥锌恳庾R(shí)形態(tài)上的鬼神崇拜才能讓普通人被灌輸去“兼愛”的動(dòng)力，或者強(qiáng)力政治強(qiáng)制人去做利他的事。這就和儒家順從人的本性來(lái)實(shí)現(xiàn)有差別的愛南轅北轍。

墨家這種思想雖然引入了鬼神，卻無(wú)法產(chǎn)生西方式的高級(jí)宗教和市民社會(huì)，因?yàn)槲鞣阶诮躺鐣?huì)人與人之間、人與上帝之間，是一種“立約”。這個(gè)“立約”是西方社會(huì)的一個(gè)根本思想。但是墨家沒有這種與鬼神立約的思想，所以只是用簡(jiǎn)單的崇拜和強(qiáng)制來(lái)施加“兼愛”的外力。

相比之下，儒家就顯得相對(duì)人性化了。而順從人之本性，可以一連串的延伸出對(duì)人之本性的一系列論證。孟子為此發(fā)展出了“人性本善”的著名思想。

怎樣才能讓順從人之本性顯得合理并且值得去追求呢？

孟子說(shuō)，人有“四端之心”，如果加以充分發(fā)展，就能長(zhǎng)成孔子說(shuō)的“四德”，而這恰恰是人區(qū)別于野獸的地方。只有發(fā)展了“四德”，人才能成之為真正的人。這是從個(gè)人的層面來(lái)講。

如果從社會(huì)和國(guó)家治理的層面來(lái)講，就要強(qiáng)調(diào)“推己及人”的重要意義了。“推己及人”在《論語(yǔ)》里面有類似的話語(yǔ)：“己所不欲，勿施于人”，“己欲立而立人，己欲達(dá)而達(dá)人”；在《中庸》里面有“忠恕違道不遠(yuǎn)，施諸己而不愿，亦勿施于人”。

這里其實(shí)有深刻的倫理內(nèi)涵，在印度的寺廟里有這樣的話，在圣經(jīng)中有類似的話，在康德那里把這句話視為心中的黃金道德律。人類文明的基石，一切的道德之源，就從這“推己及人”四字而產(chǎn)生。人類在原始時(shí)期，對(duì)外界刺激的第一反應(yīng)往往是激情和沖動(dòng)，只是一種本能反應(yīng)，而當(dāng)人類開始具有對(duì)本能反應(yīng)的反思時(shí)，道德和文明才由此而產(chǎn)生。

只有對(duì)自身第一反應(yīng)的反思，才是道德的開始。因?yàn)椤案惺堋笔菬o(wú)法用語(yǔ)言準(zhǔn)確傳達(dá)給其他人的，只能通過(guò)對(duì)自我的反思，才能以“比附”的方式去推向別人，逐漸形成合理的人群社會(huì)關(guān)系。這也是社會(huì)能夠形成良好秩序的起源。

墨家和楊朱都不強(qiáng)調(diào)這種“推己及人”的思想，而是否定人性的本能，同時(shí)也抹殺掉對(duì)人性反思而產(chǎn)生道德和文明的可能。儒家卻在這里順應(yīng)人性的本能，同時(shí)把這種本能加以“教化”，逐步由己推廣到身邊的其他人。我們知道古代中國(guó)作為農(nóng)耕文明，家族熟人社會(huì)是基本形態(tài)，一個(gè)人從自身的反思開始做起，以“推己及人”的方式，在家族熟人社會(huì)群體中逐步形成穩(wěn)定的社會(huì)秩序，而只要這種家族秩序穩(wěn)定了，國(guó)家就穩(wěn)定了，天下就穩(wěn)定了。

所以，在儒家看來(lái)，天下所有的關(guān)系，最重要的就是家庭關(guān)系，只要把家庭里面的各種關(guān)系處理好了，天下就能安定。而家庭關(guān)系的處理，需要的就是讓人以“推己及人”的內(nèi)在方式，用“禮”的外在方式去實(shí)現(xiàn)。這便是儒家論證從自我而推廣到家庭、社會(huì)、國(guó)家、天下，從而得到大治的思路。這就與墨家宣揚(yáng)“兼愛”而大治的思路，與楊朱宣揚(yáng)“人人為己”而大治的思路完全不同。

• 可以說(shuō)，理解孔孟之道的核心就有一個(gè)“推”字。

既然是一種由自身向外“推”的治人理念（治己也是治人），那么對(duì)君主的要求就非常高，因?yàn)橐烤髯陨淼钠返聛?lái)向外推廣他的道德，教化天下。于是，儒家對(duì)政治的描述自然就是只有“圣人”才能成為真正的君主。

而如果圣人的名和實(shí)不匹配（不能“正名”），孟子在這里的政治主張就是百姓可以以“革命”的方式推翻這個(gè)名實(shí)不配的君王，實(shí)現(xiàn)王位更替。而如果君王名實(shí)相符，他的統(tǒng)治便是“王道政治”。

“王道政治”與西方近代以來(lái)的“權(quán)利政治”是不同的政治模式。馮友蘭先生在這里提到在現(xiàn)代“民主政治便是王道”，這個(gè)結(jié)論是值得考慮的。現(xiàn)代西方的民主政治和中國(guó)古代意義上的王道政治有區(qū)別。

在中國(guó)傳統(tǒng)的文化中，民眾并不追求西方政治模式下的民有和民治，而著重于民享。君王是否能夠治理好天下，百姓是否能夠享受到賢能政治的治理效果，能否安居樂(lè)業(yè)，是中國(guó)文化下政治合法性的來(lái)源。而要想君王能夠治理好天下，“推己及人”的“忠恕之道”就是君王必須要具備的能力。

• 所以，“人性本善”、“推己及人”、“王道政治”就從個(gè)人到社會(huì)到國(guó)家一系列的聯(lián)系在了一起，從而成為儒家從個(gè)人修身到治理國(guó)家的整個(gè)理論體系的根本。

正是在這個(gè)層面上，孟子說(shuō)出了振聾發(fā)聵的一句話：“民為貴，社稷次之，君為輕。”

孟子對(duì)“浩然之氣”的解釋，是將對(duì)個(gè)人與宇宙的聯(lián)系上升到“天道信仰”的程度。這就是把人之本性與宇宙之本性合一?！吨杏埂返谝痪浔闶恰?strong>天命之謂性”，天命的本質(zhì)落在人身上，人的本性和天之本性是合一的。按照天之本性來(lái)保持人之本性，便是一種永恒不變的“天道信仰”。為了不斷支撐這種“天道信仰”，需要用一種“浩然之氣”來(lái)建立人與宇宙萬(wàn)物的聯(lián)系。

馮先生在這里說(shuō)“它是超越道德的價(jià)值，是人和宇宙融為一體的氣概”。

既然每個(gè)人都有人之為人的本性，那么每個(gè)人都可以培養(yǎng)自身的“浩然之氣”，于是自然的發(fā)展出“人皆可以為堯舜”的思想。

為了培養(yǎng)“浩然之氣”，孟子提出一個(gè)是要對(duì)道的領(lǐng)悟，一個(gè)是要做“天民”該做的事情，這里已經(jīng)開始有了一種“知行合一”的思想。

可以看到，明代王陽(yáng)明的思想在這里已經(jīng)有其發(fā)源，這也是為什么我們尋找中國(guó)傳統(tǒng)的思想一定要回溯到先秦的原因。

歡迎有興趣一起共讀的書友，加入共讀微信群，分享和交流。即刻加以下慈懷共讀助手微信號(hào)：cihuai201206，共讀助手將會(huì)你加入慈懷共讀群。

回復(fù)“置頂”，小慈告訴你如何一鍵找到“慈懷讀書”。

長(zhǎng)按二維碼，關(guān)注慈懷讀書（ID：cihuairead）

↓點(diǎn)擊閱讀原文，來(lái)慈懷書店看看吧^_^