|
原標(biāo)題:全科教師千萬(wàn)別成了包班教師
近日,去幾所“麻雀學(xué)?!辈榭闯R?guī)工作時(shí),向教師要教案,有的說(shuō)落家了,有的拿出的是往年的,有的則干脆說(shuō)沒(méi)寫(xiě)。其中一位教師說(shuō):“我們每個(gè)人包一個(gè)班,整天耗在教室里,哪有時(shí)間寫(xiě)教案呀?如果寫(xiě)教案,除非天天拿到家里去寫(xiě),可我們都50多歲了,上一天課很疲勞,回家哪還有精力呀?” 從實(shí)際情況看,教師們確實(shí)有自己的苦衷,包班上課,所有的科目都自己扛。專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的音、體、美課上不了,便改上語(yǔ)文、數(shù)學(xué)。一堂課接著一堂課上,哪有時(shí)間寫(xiě)教案?但這又很矛盾,教師們不寫(xiě)教案去上課,課堂效率能有保障嗎?當(dāng)然備課不一定就非要寫(xiě)教案,可以以多種形式呈現(xiàn)。針對(duì)包班教師這種實(shí)際情況,不寫(xiě)教案,在課本或參考書(shū)上勾勾畫(huà)畫(huà)、粘粘貼貼也行;用舊教案,在上面修修改改也不是不可以。但即使這么備課,恐怕也沒(méi)有充足的時(shí)間,這讓人對(duì)孩子的成長(zhǎng)很擔(dān)憂(yōu)。 當(dāng)下農(nóng)村校點(diǎn)包班教師雖不是真正的全科教師,卻承擔(dān)著全科教師的工作量。由此,我想到了將來(lái)全科教師的使用問(wèn)題。目前,為解決農(nóng)村小學(xué)開(kāi)全課程的問(wèn)題,國(guó)家在部分地區(qū)試點(diǎn)培養(yǎng)小學(xué)全科教師。全科教師進(jìn)入小學(xué)后,不僅能教語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、外語(yǔ)、思想品德,也可以拿下體育、音樂(lè)、美術(shù)等課程,可以說(shuō),全科教師的培養(yǎng),不僅讓教師成為全能達(dá)人,也令“包班制”成為題中之義。 但是全科教師雖然什么課程都拿得起來(lái),也不宜教全科。除了沒(méi)時(shí)間備課外,還有以下原因: 其一,工作量巨大。如果一名全科教師包一個(gè)班,那么根據(jù)國(guó)家課程設(shè)置安排,開(kāi)齊開(kāi)全課程,一至二年級(jí),每周每班的課時(shí)數(shù)分別為26節(jié),三至六年級(jí)每周每班課時(shí)數(shù)為30節(jié)。如果每天上6節(jié)課,那么教師幾乎一天全在教室里泡著。班級(jí)人數(shù)雖少些,但只是少判幾本作業(yè)、管理學(xué)生少操點(diǎn)心罷了,其他的工作并不少。長(zhǎng)此以往,恐怕全科教師難以承受如此超負(fù)荷的工作量。 其二,沒(méi)時(shí)間學(xué)習(xí)和研究。包班會(huì)把教師死死地拴在教室里,根本沒(méi)有時(shí)間參加教研活動(dòng)或外出學(xué)習(xí)。不研究、不學(xué)習(xí),教師就基本喪失了專(zhuān)業(yè)發(fā)展空間和機(jī)會(huì),無(wú)法提升專(zhuān)業(yè)素質(zhì)。沒(méi)有先進(jìn)思想、方法的輸入,沒(méi)有時(shí)間靜下心來(lái)思考,年復(fù)一年地吃老本,會(huì)斷送一個(gè)個(gè)包班教師的教育前程。 如果將來(lái)真的讓全科教師教全科,我想,去的教師可能留不住,沒(méi)去的教師可能會(huì)被嚇退,全科教師的計(jì)劃就可能落空。 那么,海外有些國(guó)家小學(xué)階段實(shí)行“包班制”是怎么操作的呢? 在美國(guó),從幼稚園到六年級(jí),一般都實(shí)行“包班制”:每班設(shè)一名或兩名主任老師,負(fù)責(zé)本班學(xué)生的主要課程,專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的音樂(lè)、美術(shù)、體育、外語(yǔ)則由本校專(zhuān)業(yè)老師在專(zhuān)用功能室里教學(xué)。 在英國(guó),小學(xué)階段也實(shí)行教師包班教學(xué),即一個(gè)班的英語(yǔ)、數(shù)學(xué)、科學(xué)、美術(shù)、體育、歷史、地理等課程都由一個(gè)教師教學(xué)。每個(gè)班都配有一個(gè)助教,但信息與通訊技術(shù)、音樂(lè)和外語(yǔ)這幾門(mén)比較專(zhuān)業(yè)的課程則由專(zhuān)職教師上課。 可見(jiàn),他們實(shí)行的“包班制”,都不是一個(gè)教師扛所有學(xué)科。 為了教師的專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng),為了農(nóng)村教育的發(fā)展,為了孩子的健康成長(zhǎng),政府在給農(nóng)村小學(xué)特別是校點(diǎn)配備教師的時(shí)候,編制別摳得那么緊?!秶?guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)中央編辦、教育部、財(cái)政部關(guān)于統(tǒng)一城鄉(xiāng)中小學(xué)教職工編制標(biāo)準(zhǔn)的通知》中說(shuō),將縣鎮(zhèn)、農(nóng)村中小學(xué)教職工編制標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一到城市標(biāo)準(zhǔn)。這是一大進(jìn)步,但在實(shí)際中,這樣的“統(tǒng)一”恐怕還是不夠。其實(shí),農(nóng)村小學(xué)編制應(yīng)當(dāng)比城市小學(xué)寬松才合理。越是校點(diǎn),編制應(yīng)當(dāng)越寬松。別看學(xué)校規(guī)模小、在校生少,但所開(kāi)設(shè)的課程科目并不能少,每天所上的課節(jié)數(shù)也不能少。 如果將來(lái)讓全科教師包班,至少應(yīng)該兩個(gè)人包一個(gè)班。這樣,既能保障了教學(xué)質(zhì)量,還減輕了教師的工作壓力,也有利于教師的專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)。這可能會(huì)給財(cái)政增加負(fù)擔(dān),但為了實(shí)現(xiàn)我們辦教育的最終目——孩子的健康成長(zhǎng),我認(rèn)為這錢(qián)投得值,應(yīng)該投! ?。ㄗ髡呦岛颖笔∑饺h縣城學(xué)區(qū)中心校副校長(zhǎng)、蒲公英評(píng)論特約評(píng)論員 李福忠) |
|
|
來(lái)自: 李功隨 > 《教師培訓(xùn)》