|
也可以理解為歐洲大部分國(guó)家供應(yīng)直飲水的原因是什么? 能想到的原因是國(guó)內(nèi)習(xí)慣喝熱水,反正怎樣都需要燒開(kāi)才飲,就沒(méi)必要直接供應(yīng)直飲水了。 添加評(píng)論 分享 按投票排序 按時(shí)間排序 9 個(gè)回答 27 贊同反對(duì),不會(huì)顯示你的姓名 劉文龍 ,大花的老公,二花的姐夫,三毫米的爸爸~ Simon Wen、陳澤灝、好雨知時(shí)節(jié) 等人贊同 5-30 update 今天看到科學(xué)網(wǎng)上有位博主更新了關(guān)于直飲水的文章,文中的觀點(diǎn)與我的觀點(diǎn)稍有不同,可以參考一下。 科學(xué)網(wǎng)—我國(guó)飲用水環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的思考 -------------------------更新分割線------------------------------------------------- 5-29 首先吐槽一句,如果所有問(wèn)題都?xì)w為體制問(wèn)題、腐敗問(wèn)題和官員問(wèn)題, 那中國(guó)還怎么發(fā)展? 咱們國(guó)家的科技怎么進(jìn)步? 吐槽誰(shuí)都會(huì),做出實(shí)事才是真本事。 ----------------------吐槽結(jié)束-------------------------------------------- 知乎名言——不問(wèn)“是不是”就問(wèn)"為什么"的都是耍流氓。 我國(guó)很多地方都在建設(shè)直飲水系統(tǒng),包括樓上提出的包頭市(@ 袁鵬) 和某三線城市 ( @左寅 ),還有下述鏈接:(注:以下三個(gè)鏈接來(lái)自百度,筆者無(wú)法對(duì)真實(shí)性負(fù)責(zé)。) 重慶建立直飲水系統(tǒng) 中新生態(tài)城建成我國(guó)首個(gè)百分百直飲水系統(tǒng) 鄭州市將直飲水系統(tǒng)作為公共資源共享 因此,針對(duì)題主的問(wèn)題,回答是:我國(guó)很多地方正在建設(shè)直飲水系統(tǒng),不過(guò)也的確沒(méi)有在全國(guó)范圍內(nèi)大規(guī)模推廣。 ----------------------------以下是為什么-------------------------------------- 1、我國(guó)需不需要直飲水系統(tǒng) 客觀地說(shuō),我國(guó)水環(huán)境,尤其是地表水環(huán)境質(zhì)量較差。例如,陳遠(yuǎn)明在2003年對(duì)比分析了我國(guó)上海市和世界范圍內(nèi)幾大城市的自來(lái)水水質(zhì),雖然上海的自來(lái)水水質(zhì)基本滿足水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),但是在某些參數(shù)上明顯劣于其他大城市。(世界六大城市自來(lái)水水質(zhì)比較--《凈水技術(shù)》2003年04期) 有些地區(qū),尤其是農(nóng)村地區(qū),由于種種原因,飲用水問(wèn)題比較突出。 2010年自貢市城鎮(zhèn)生活飲用自來(lái)水廠氯化消毒現(xiàn)狀的衛(wèi)生學(xué)調(diào)查 瀘縣2007~2010年鄉(xiāng)鎮(zhèn)自來(lái)水水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析 2005—2009年青浦區(qū)飲用水原水質(zhì)量狀況分析 但是針對(duì)城市供水,我國(guó)多數(shù)城市都會(huì)選擇水質(zhì)較好的水源地,并且自來(lái)水廠也會(huì)對(duì)水質(zhì)做進(jìn)一步處理,以滿足飲用水標(biāo)準(zhǔn)。從現(xiàn)有的調(diào)查來(lái)看,城市的自來(lái)水水質(zhì)是基本能夠滿足飲用標(biāo)準(zhǔn)的。 北京市飲用水源水重金屬污染物健康風(fēng)險(xiǎn)的初步評(píng)價(jià) 成都市飲用水水質(zhì)監(jiān)測(cè)狀況及健康風(fēng)險(xiǎn)初評(píng) 全國(guó)自來(lái)水廠鹵乙酸濃度調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與標(biāo)準(zhǔn)建議 從理論上來(lái)說(shuō),自來(lái)水廠供給的自來(lái)水應(yīng)該是能夠滿足飲用標(biāo)準(zhǔn)。但是由于城市供水管線和水龍頭含鉛量等問(wèn)題,可能會(huì)造成污染,所以從安全和便捷的角度來(lái)說(shuō),建設(shè)直飲水系統(tǒng)是有必要的。 這也是為什么我國(guó)很多地區(qū)開(kāi)始建設(shè)直飲水系統(tǒng),包括高檔小區(qū)、城市新區(qū)、旅游景點(diǎn)和學(xué)校等。 2、為什么不在全國(guó)范圍內(nèi)推廣? 我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該反過(guò)來(lái)回答:為什么要在全國(guó)推廣? 如果推廣直飲水系統(tǒng),第一個(gè)需要面對(duì)的難題就是供水管線改造,這個(gè)錢誰(shuí)出? 如果安裝了直飲水系統(tǒng),系統(tǒng)的維護(hù)和保養(yǎng)產(chǎn)生的費(fèi)用誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)? 如果該費(fèi)用加入水價(jià)中,大家能否接受為了直接喝水而水價(jià)上漲? 所以我認(rèn)為,我國(guó)不推廣直飲水系統(tǒng)的原因有:相對(duì)較低生活水平和發(fā)展的不均衡性。 歐美很多國(guó)家有直飲水系統(tǒng),第一是他們的生活水平已經(jīng)很高,畢竟是老牌發(fā)達(dá)主義國(guó)家。另外歐洲很多國(guó)家較小,情況相對(duì)我國(guó)簡(jiǎn)單,推廣也容易一些。 反觀我國(guó),經(jīng)濟(jì)發(fā)展不太均衡。為了安全和便捷安裝直飲水系統(tǒng),有些經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的的確能夠接受,哪怕會(huì)產(chǎn)生一些額外費(fèi)用。但是,我國(guó)還是有很多價(jià)格敏感型的民眾,如果僅僅是為了喝水方便而漲價(jià),很多人是無(wú)法接受的。 3、總結(jié) 不是所有好的東西都要推廣,關(guān)鍵要看合不合適,要看是否符合我國(guó)的國(guó)情。 End. PS: 除了標(biāo)注以外,本文的內(nèi)容均為原創(chuàng),請(qǐng)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。 由于作者經(jīng)驗(yàn)水平有限,遺漏之處在所難免。如有不同意見(jiàn),歡迎討論,拒絕拍磚~ 編輯于 2014-05-31 15 條評(píng)論 感謝 分享 收藏 · 沒(méi)有幫助 · 舉報(bào) · 作者保留權(quán)利 收起 2 贊同反對(duì),不會(huì)顯示你的姓名 知乎用戶 ,向左是攻,向右......還是攻 柳上、劉文龍 贊同 對(duì)于直飲水,基本上稍大型水廠都已經(jīng)完全達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)或者說(shuō)超過(guò),所以在廠區(qū)內(nèi)便有直飲水龍頭。(暑假去參觀實(shí)習(xí)蘇州某水廠,廠區(qū)好多直飲水池) 然后問(wèn)老師為什么沒(méi)推廣,老師說(shuō),水廠周邊新建小區(qū)等范圍內(nèi)已經(jīng)可以直接飲用,還沒(méi)有大規(guī)模推及是因?yàn)楣艿辣姸啵盟畢^(qū)分布不均,所以工程量十分十分巨大,所以只在慢慢小范圍推廣。加之各地的取水源水質(zhì),水廠工藝,后期系統(tǒng)維護(hù)等等問(wèn)題,所以沒(méi)有全國(guó)范圍推及。 (ps:我國(guó)還有好多地方到目前為止尚未使用上自來(lái)水。另外國(guó)民一邊在喊著自來(lái)水水價(jià)太貴,一邊又抱怨沒(méi)有國(guó)外的直飲水,實(shí)在是。。。。。) 資本主義國(guó)家地廣人稀管道分布比較單一,所以便于推行 (個(gè)人觀點(diǎn)加總結(jié),不能概全,所以如有異議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我方便修改,謝謝) 發(fā)布于 2014-10-14 2 條評(píng)論 感謝 分享 收藏 · 沒(méi)有幫助 · 舉報(bào) · 作者保留權(quán)利 1 贊同反對(duì),不會(huì)顯示你的姓名 YanYi 知乎用戶 贊同 根據(jù)我國(guó)飲用水常規(guī)習(xí)慣,人們都是習(xí)慣于燒過(guò)開(kāi)水后再喝,很少有直接喝生水的習(xí)慣。因而普遍認(rèn)為三類以上水質(zhì)均可用于生活飲用水,而常規(guī)項(xiàng)糞大腸菌群等的超標(biāo)會(huì)認(rèn)為并不影響正常生活飲用。因而直接飲水系統(tǒng)并未廣泛應(yīng)用于我國(guó)。其次,對(duì)直接飲水系統(tǒng)建立對(duì)水源地保護(hù)要求極高,包括周邊工廠企業(yè),居住生活區(qū)等限制行為諸多,有條例也不一定能善于管理。只會(huì)增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。但目前對(duì)水源管理已加強(qiáng)很多,一二級(jí)保護(hù)區(qū)的設(shè)立,水源隔離防護(hù)的建成國(guó)家都投入了相當(dāng)大的資金力度。雖未建立大規(guī)模的直接飲水系統(tǒng),但并不代表著我們目前供水方式是不安全的,也不代表著自來(lái)水廠是多余的盈利設(shè)施。 發(fā)布于 2015-03-28 1 條評(píng)論 感謝 分享 收藏 · 沒(méi)有幫助 · 舉報(bào) · 作者保留權(quán)利 2 贊同反對(duì),不會(huì)顯示你的姓名 知乎用戶 ,飲水問(wèn)題解決方案提供者。 打流、早睡早起 贊同 其實(shí)比如包頭市,現(xiàn)在已經(jīng)全城的推廣管道直飲水了。 @劉文龍 回答的非常到位了。 其實(shí)全國(guó)范圍內(nèi)推廣直飲水確實(shí)沒(méi)有必要。 富裕到一定階段的人,可以重視健康,因此要喝直飲水,做飯、泡茶都要純凈水。 還要看到國(guó)內(nèi)那么多喝不到自來(lái)水,以及喝到的自來(lái)水是被污染的自來(lái)水的人呢…… 因?yàn)橛胸毟徊罹嗪蛥^(qū)域發(fā)展不平衡的問(wèn)題存在,根本不可能大規(guī)模在全國(guó)范圍內(nèi)推廣管道直飲水(也沒(méi)必要,更不現(xiàn)實(shí)),所以現(xiàn)在市場(chǎng)上存在了大大小小幾千個(gè)品牌的家用的凈水器,直接從取水端解決問(wèn)題。 關(guān)于家用凈水器,因?yàn)槔嫦嚓P(guān)(我是從業(yè)者),不在知乎多說(shuō)了,有需要的可以私信我 編輯于 2014-11-07 1 條評(píng)論 感謝 分享 收藏 · 沒(méi)有幫助 · 舉報(bào) · 作者保留權(quán)利 2 贊同反對(duì),不會(huì)顯示你的姓名 姚凱 ,看看 想想 試試 又一次失敗 吳材、Miracle 贊同 其實(shí)直飲水本身的成本并不高有些城市的高檔小區(qū)已經(jīng)有了直飲水,公共設(shè)施里也經(jīng)常會(huì)看到一些直飲水龍頭,(不過(guò)吐槽一下上世紀(jì)八九十年代的動(dòng)畫片灌籃高手里也同樣出現(xiàn)過(guò)直飲水龍頭,我的天!幾十年的差距?。。┒枇χ饕霈F(xiàn)在一下幾個(gè)方面: 主要的問(wèn)題出在于給水系統(tǒng),分之供水的精華在于一棟樓兩條管道,你要是覺(jué)得這不算什么,那么一個(gè)小區(qū),一個(gè)城市呢?小區(qū)內(nèi)的管道可以在新小區(qū)建設(shè)的時(shí)候預(yù)留,那么城市管網(wǎng)呢?玩呢?前兩年剛剛大建設(shè)好的路面這就又要破路? 當(dāng)然,這些都是浮云,如果想建設(shè),你依然可以坐在家中喝到直飲水。而為什么國(guó)家沒(méi)有大力發(fā)展直飲水工程呢? 1.需求量并不大,中國(guó)人喝了這么多年的自來(lái)水,當(dāng)你問(wèn)他:你每天燒水累不累的時(shí)候,他會(huì)問(wèn)你,不然怎樣?你是想讓我喝涼水嗎? 2.理念,但年我在環(huán)城公園玩騎行的時(shí)候見(jiàn)到一群大媽正用著直飲水龍頭洗著臉,洗著手,洗著毛巾,洗著...菜,最后的結(jié)局就是:沒(méi)多久,直飲水龍頭就消失在了我的視線中,試問(wèn),當(dāng)投入無(wú)數(shù)個(gè)億的資金后,你發(fā)現(xiàn)這條直飲水管網(wǎng)一半以上的用處是用來(lái)洗東西,你情何以堪? 3.管理,如果飲用水安全要達(dá)到國(guó)家一說(shuō)抓的強(qiáng)度,那么所需要的投入幾乎是現(xiàn)在自來(lái)水管網(wǎng)的一倍以上,這里說(shuō)的還是純凈水,(純凈水用自來(lái)水可以加工,成本相對(duì)比較低,當(dāng)然你也可以加入一些有益的礦物質(zhì),這就是傳說(shuō)中的勾兌礦泉水,個(gè)人覺(jué)得如果工藝正確,喝起來(lái)是一樣的,不過(guò)相信很多人都會(huì)有心理陰影,擔(dān)心勾兌水的安全問(wèn)題。)這樣的投入顯然是一種巨大的負(fù)擔(dān),另一種方案就是用戶端直接使用自來(lái)水作為原水加工,一個(gè)小區(qū)設(shè)備的投入大概在幾十萬(wàn),完全可以由開(kāi)發(fā)商自主承擔(dān),頂多就是在多加一條供水管道,如果是高層,再多加一套二次供水設(shè)備(這里的供水設(shè)施比較規(guī)模會(huì)比自來(lái)水小,因?yàn)轱嬘盟昧啃?。?/div> 但是這樣的問(wèn)題也很明顯,因?yàn)榧儍羲幚碓O(shè)備主要是物理方式處理,需要周期性的更換易損件,管理松懈會(huì)造成出水量小,水質(zhì)下降等問(wèn)題,這里就給飲水工程的管理上加大了很多難度。 4.錢都用來(lái)造航母了。 綜合來(lái)說(shuō),當(dāng)政府有閑錢到挖個(gè)路,埋個(gè)管道都不是事兒,而且對(duì)社會(huì)整體工作效率造成不了太大影響(想想北京的四環(huán)上海的高速,不挖都堵,你要是挖了...啥都不說(shuō)了。)同時(shí)中國(guó)人不和純凈水就要死人,百姓不會(huì)沒(méi)事干拿著成本是自來(lái)水幾倍的純凈水洗衣服玩,再加上有足夠的人去管理和維護(hù)管線,設(shè)備。最好在有些奧運(yùn)會(huì)之類提升國(guó)家形象的契機(jī)出現(xiàn)。估計(jì)直飲水入戶就能落實(shí)到實(shí)處了。 離開(kāi)行業(yè)兩年,忘得差不都了,高手勿噴~~ 編輯于 2015-04-27 添加評(píng)論 感謝 分享 收藏 · 沒(méi)有幫助 · 舉報(bào) · 作者保留權(quán)利 0 贊同反對(duì),不會(huì)顯示你的姓名 知乎用戶 ,在知乎果然不能有節(jié)操 成本過(guò)高,不利于推廣。 我的小區(qū)就有直飲水,一般也懶得去喝這個(gè)水,畢竟貴,開(kāi)水還能泡茶不是? 發(fā)布于 2016-01-27 添加評(píng)論 感謝 分享 收藏 · 沒(méi)有幫助 · 舉報(bào) · 作者保留權(quán)利 0 贊同反對(duì),不會(huì)顯示你的姓名 匿名用戶 即便現(xiàn)在水管里的就是直飲水,我也不放心想燒開(kāi)再喝。 另外,經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū),很難相信家里三個(gè)水管,直飲、自來(lái)、處理,各有用途,各有意義,確好麻煩。 發(fā)布于 2014-10-26 添加評(píng)論 感謝 分享 收藏 · 沒(méi)有幫助 · 舉報(bào) · 作者保留權(quán)利 0 贊同反對(duì),不會(huì)顯示你的姓名 左寅 ,育兒,育己。 我們這里是三線城市,從大概五年前開(kāi)始建的房子直飲水入戶就是標(biāo)配了,而且大家也用的也沒(méi)什么問(wèn)題。 發(fā)布于 2014-05-27 2 條評(píng)論 感謝 分享 收藏 · 沒(méi)有幫助 · 舉報(bào) · 作者保留權(quán)利 0 贊同反對(duì),不會(huì)顯示你的姓名 龍毅大王 ,不要慫就是干 我覺(jué)得成本一定很高,肯定有人喝不起,還有就是就算有了直飲水我也不敢喝
|
|
|