上?！渡陥蟆芬痪哦四晡逶露盏诰虐姘l(fā)了一條《湘粵贛會剿邊境匪共》的消息，消息稱：“二十六日南昌通信，共黨首領(lǐng)毛澤東、朱德、洪鈞、袁文才、王佐等，率領(lǐng)匪徒，串?dāng)_湘粵贛邊境，經(jīng)三省當(dāng)局調(diào)派范石生、許克祥、吳尚、李朝芳、楊池生、楊如軒各師進(jìn)剿，三省軍力，約在十萬以上。自會剿以來，業(yè)已數(shù)月，盤踞粵北贛西湘東湘南之匪共，均已次第剿平”。

　　消息所稱的毛澤東、朱德是當(dāng)時南昌起義、秋收起義部隊的首領(lǐng)，袁文才和王佐則是井岡山的兩個綠林頭領(lǐng)，經(jīng)過改編成為革命軍的。而“洪鈞”又是誰呢?而且此人位列袁文才、王佐之前，僅列朱德之后，想必應(yīng)該是個大人物。然而，徹查當(dāng)時各部的首領(lǐng)，并無此人，就連洪姓的排長以上的干部都沒有。

　　既然沒有這么一個人，那么人們自然就會想到，莫非“洪鈞”是“紅軍”的諧音?國民黨誤將“紅軍”部隊當(dāng)成“洪鈞”這么一個人了?

　　這樣理解當(dāng)然不錯，不過糾結(jié)的是：在《申報》發(fā)布消息之時，并沒有“紅軍”的稱謂，紅軍的稱謂最早出現(xiàn)在該年的六月份。權(quán)威認(rèn)定的是，一九二八年四月，朱德、陳毅率南昌起義的余部和湘南農(nóng)軍在井岡山的龍市與毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義部隊勝利會師。部隊合編后，稱工農(nóng)革命軍第四軍。中共接受共產(chǎn)國際的意見，于五月二十五日發(fā)布《中央通告第51號----軍事工作大綱》，并明確指出：“可正式命名為紅軍，取消以前工農(nóng)革命(軍)的名義”。六月四日，《中央致朱德、毛澤東的信》中具體指出：“關(guān)于你們的軍隊，可以正式改成紅軍”。這樣，第四軍是最早被命名為紅軍的。

　　“洪鈞”白紙黑字出現(xiàn)在當(dāng)時的報紙上，而中共中央批復(fù)將朱、毛所領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)革命軍改成紅軍卻是在六月份，這里有一個多月的時間差。唯一合理的解釋就是：工農(nóng)革命軍在此之前就已經(jīng)非正式地使用了紅軍的稱謂，或者是民眾將工農(nóng)革命軍俗稱紅軍。

　　作出這樣的解釋是基于這樣的事實：一是中國共產(chǎn)黨早期所推行的模式來自前蘇聯(lián)，很多完全是照搬過來的，既然蘇共稱紅軍，中共的軍隊稱紅軍非常自然;二是1928年5月23日江西省委給中共中央的信，內(nèi)稱“江西政治局面。近來贛西朱毛紅軍已攻入…… 贛西紅軍占據(jù)永新、寧岡、遂川、萬安”，兩次出現(xiàn)“紅軍”的字樣，寫信的時間亦在中共中央五月二十五日發(fā)布的《中央通告第51號----軍事工作大綱》之前;三是《中央通告第51號----軍事工作大綱》中“可正式命名為紅軍，取消以前工農(nóng)革命(軍)的名義”和對四軍批復(fù)的“關(guān)于你們的軍隊可以正式改成紅軍”，都使用了“可以正式改成紅軍”的話語，說明在正式之前自然就有非正式的稱謂;四是當(dāng)時的共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的革命軍軍人系紅領(lǐng)帶、戴紅袖章，無論戰(zhàn)斗還是行軍，打的是紅旗，開會則要求胸前系紅帶子，民眾稱之為紅軍屬情理之中。早在1927年11月，共產(chǎn)黨人潘忠汝、吳光浩、戴克敏、曹學(xué)楷等領(lǐng)導(dǎo)湖北黃安(今紅安)、麻城兩縣農(nóng)民舉行起義。起義軍稱“農(nóng)民自衛(wèi)軍”。在慶祝黃安縣農(nóng)民政府成立之時，人們在黃安縣衙大門貼上一副新對聯(lián)：“痛恨綠林兵，假稱青天白日，黑夜沉沉埋赤子;克復(fù)黃安城，試看碧云紫氣，蒼生濟(jì)濟(jì)擁紅軍”;五是國民黨一直將共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的軍隊稱之為“赤匪”，赤即是紅。在炎陵縣水口漿村的墻頭上，還可以看到當(dāng)時國民黨書寫的“工農(nóng)大眾不要受赤匪的欺騙”、“赤匪不除，民眾不能安居樂業(yè)”等標(biāo)語。

　　國民黨誤將“紅軍”當(dāng)“洪鈞”，從一方面也可以反映出其情報是何等的混亂，捕風(fēng)可以捉影，指鹿為馬也就不奇怪了。