引用: jf_241 發(fā)表于 2011-8-4 08:45 
沒(méi)有不同看法?
一,我覺(jué)得適合空間小,功率小的場(chǎng)合下
二,5KW以下,我覺(jué)得未必
關(guān)于第一點(diǎn),和4樓的理解相反的,愈大的機(jī)器,選高壓的優(yōu)勢(shì)愈明顯。舉個(gè)例子,以8000噸快鍛機(jī)來(lái)說(shuō),用35Mpa的液壓缸和用25Mpa的液壓缸重量就省的得多,更輕的液壓缸在加速和減速時(shí)更節(jié)能。
第二點(diǎn):用戶(hù)的得益比廠(chǎng)家的得益多,但誰(shuí)都想買(mǎi)便宜點(diǎn)的機(jī)器,真是無(wú)奈。
第三點(diǎn):用蓄能器的系統(tǒng)基本是恒壓系統(tǒng),用油愈少,愈省,和用蓄能器作甚么用設(shè)什么關(guān)系。jf_241同志能否舉出用蓄能器加差動(dòng)不比光用蓄能器節(jié)能的例子?
第八點(diǎn):使用羅輯閥出固障時(shí)比方向閥難以排查,所以....
第十一點(diǎn):網(wǎng)友用一個(gè)開(kāi)啟壓力為3:1用于面積比為4:1的液壓缸,便知道原因。
第十二點(diǎn):有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)流量閥很難調(diào)整?有沒(méi)有遇到過(guò)先導(dǎo)止回閥令液壓缸'點(diǎn)頭'的現(xiàn)象?