|
相信每一位發(fā)燒友對線材是不會陌生的，即使在最簡單的發(fā)燒系統(tǒng)，也需要一對訊號線與音箱線。線材是連接器材之間的橋梁，但線材在整套系統(tǒng)中究竟起了什么樣的作用，位置究竟有多重要，還有，一套系統(tǒng)中線材投資的比例應(yīng)多少才合理，這也是多年來各音響發(fā)燒友爭論最多的問題之一。我想從近期系統(tǒng)升級所得到的經(jīng)驗與大家共同探討這個問題。 我所擁有的系統(tǒng)并不高級，CD機是超值的飛利浦951，功放是丹特聲IA270，音箱是卓麗Hiper 1#MKII，訊號線是MIT330，音箱線是NBS小飛龍。聽音室長4.3M寬3.3M，地面鋪化纖地毯，前后墻吊厚絨窗簾布，并作簡單擴散處理。 我所用的線材原來不是MIT與NBS，是怪獸I330與古河FS450。系統(tǒng)出來的聲音解析力不足，高音延伸不足，高中音偏暗偏朦，中低音肥而低音出不來；整體上建立不起音場。聽'豐收鑼鼓'時應(yīng)在最后的打擊樂總是搶在最前面；人聲定點大且總在音箱中間，不能后拉；適當音量大動態(tài)時時常低音單元拍邊；音樂重播損失了許多細節(jié)；當時感覺最大聲音趨向平面化，縱深的層次不明顯。本來所用的三件器材雖不是高級貨，但素質(zhì)并不低，搭配也算合拍，再排除其他種種原因之后，我決定從線材入手對系統(tǒng)進行升級與'改造'。 首先更換訊號線。眾所周知，951是一只不錯的CD機，有樂感及一定的解析力，但中低頻密度不足，整體聲音偏薄。為彌補951的不足，我選用了MIT330訊號線。MIT線以有肉、柔和、中低能量足著稱，恰恰彌補了951的不足之處。帶有'黑匣子'的MIT330需用不少的時間去'煲'，新線的MIT高中音暗而滯，低音出得來卻收不住。經(jīng)過約400小時的煲線后才顯出本色，與I300相比，可以說是高音通透柔和，清晰度大增，許多高頻泛音都能表達。聽《民歌蔡琴》'恰似你的溫柔'中的吉他粒粒清脆，分隔度與節(jié)奏感好。中音密度增厚，歌手歌唱技巧與感情表露無遺，口形縮小并向后拉，基本能表現(xiàn)出錄音室的空間感。聽學友的'我應(yīng)該'時能表現(xiàn)學友扎實唱功與歌詞表達的感情，引人入勝。 可是接著就有問題出來了。古河FS450音箱線的檔次相比之下就低了一點，線的純度不到導致高音過于鋒利，人聲質(zhì)感失去了溫暖而略帶沙瀝聲，整體上音樂味配不上，改成雙線分音作用也不大。因而我找來了NBS的小飛龍換上。原以為小飛龍因為解晰力好會使聲音偏薄，但一試之下卻是沒問題的！經(jīng)過一周的煲線后，整體效果就出來了。整套系統(tǒng)的聲音表現(xiàn)出為高音通透而有解晰力，中音雖然不夠厚暖，但也能表達出歌者的感情。低音方面打心口的低音還好，超低音雖不行但已是整套系統(tǒng)的最大表現(xiàn)了。 經(jīng)過這次線材升級后，我認為線材絕對是音響的一個大部分,不是體系中的配件。線材能直接影響系統(tǒng)的最后效果，就象換三大件一樣，能給你一個明顯的換機感覺。因而做為發(fā)燒友，在力所能及的時候絕對不能忽視線材的作用。 |
|
|
來自： abcdefijkonmzx > 《待分類》
