▲ 王永利　樂視控股（北京）有限公司副總裁、樂視金融CEO

區(qū)塊鏈技術是一種將傳統(tǒng)加密技術與互聯(lián)網(wǎng)分布式技術相結合形成的一種全新的分布式網(wǎng)絡賬務處理技術，重點是用于對各個設定區(qū)塊（block）的成員的身份驗證及其價值（資產(chǎn)）與交易的確認，以及對不同區(qū)塊之間成員的價值交換進行連續(xù)不斷的認證和記錄，由此形成區(qū)塊之間相互勾連的“區(qū)塊鏈”（blockchain），通過全網(wǎng)加密、全網(wǎng)分布式記錄，確保交易真實性和記錄完整性，以及信息和資金的安全，嚴防人為干預和弄虛作假。

區(qū)塊鏈最早是因支持比特幣的形成和流通而推出并為人們所認知。但是，與備受爭議的比特幣不同的是，區(qū)塊鏈技術的推出，恰恰適應了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進入移動互聯(lián)、萬物互聯(lián)、隨時互聯(lián)的新時代之后，大量的網(wǎng)上交易亟須進行當事人身份驗證和交易認證，極大地提高交易結算和資金清算效率，確保資金和信息安全等方面的迫切需求，因此，也受到日益廣泛的關注和重視，并吸引越來越多的人進行探索、創(chuàng)新和應用。到2015年底，已有幾十家全球頂尖的金融機構開始積極探索在金融層面應用區(qū)塊鏈技術。

▲ 區(qū)塊鏈技術已經(jīng)被視為下一代全球信用認證和價值互聯(lián)網(wǎng)的基本協(xié)議之一，對我國金融產(chǎn)業(yè)和金融體系的重要性同樣不容忽視。我國要想在這一領域彎道超車、趕超先進、引領世界，還需要足夠的重視和更多的投入

越來越多的人認為，區(qū)塊鏈技術使用全新的加密認證技術和去中心化的機制，維護一個完整的、分布式的、不可篡改的鏈式賬本數(shù)據(jù)庫，能夠讓區(qū)塊鏈中的參與者在無須相互認知和建立信任關系的前提下通過一個統(tǒng)一的賬本系統(tǒng)，確保資金和信息的安全，這對金融機構和金融創(chuàng)新來說具有尤其重大的意義。

● 第一，區(qū)塊鏈技術能夠降低信任風險。區(qū)塊鏈技術具有開源、透明的特性，系統(tǒng)的參與者能夠知曉系統(tǒng)的運行規(guī)則。在區(qū)塊鏈技術下，由于每個數(shù)據(jù)節(jié)點都可以驗證賬本內(nèi)容和賬本構造歷史的真實性和完整性，確保交易歷史是可靠的、沒有被篡改的，相當于提高了系統(tǒng)的可追責性，降低了系統(tǒng)的信任風險。

● 第二，區(qū)塊鏈技術能夠降低金融機構運作的成本。在區(qū)塊鏈上，交易被確認的過程就是清算、結算和審計的過程，這相對于金融機構的傳統(tǒng)運作模式來說能夠節(jié)省大量的人力和物力。對優(yōu)化金融機構業(yè)務流程、提高金融機構的競爭力具有重要意義。

● 第三，區(qū)塊鏈能夠驅(qū)動新型商業(yè)模式的誕生。區(qū)塊鏈技術的特點讓它能夠?qū)崿F(xiàn)一些在中心化模式下難以實現(xiàn)的商業(yè)模式。例如在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)有機構提出要使用區(qū)塊鏈技術管理上百億個物聯(lián)網(wǎng)設備的身份、支付和維護任務。利用區(qū)塊鏈技術，物聯(lián)網(wǎng)設備生產(chǎn)商能夠極大地延長產(chǎn)品的生命周期和降低物聯(lián)網(wǎng)的維護成本。

● 第四，區(qū)塊鏈技術具有靈活的架構。根據(jù)不同的應用場景和用戶需求，區(qū)塊鏈技術可以劃分為公有鏈、私有鏈和聯(lián)盟鏈等不同類型，可根據(jù)機構的實際用途進行選擇。

● 第五，區(qū)塊鏈技術是實現(xiàn)共享金融的有力工具。共享金融的本質(zhì)是通過減少金融信息的不對稱性從而實現(xiàn)金融資源優(yōu)化配置的目的，并通過嚴格的第三方認證和監(jiān)督機制，保證交易雙方權益的落實，促成交易的達成。通過使用區(qū)塊鏈技術，金融信息和金融價值能夠得到更加嚴格的保護，能夠?qū)崿F(xiàn)更加高效、更低成本的流動，從而實現(xiàn)信息和價值的共享。

● 第六，區(qū)塊鏈技術的開放性鼓勵協(xié)作和創(chuàng)新。通過源代碼的開放和協(xié)作，區(qū)塊鏈技術能夠促進不同開發(fā)人員、研究人員及機構間的協(xié)作，互相取長補短，從而實現(xiàn)更高效、更安全的解決方案。

近年來，已有不少海外金融機構和商業(yè)機構嘗試用區(qū)塊鏈技術進行業(yè)務模式的改進。在中國，盡管這一技術尚未得到廣泛的認知和應用，但已開始引起越來越廣泛的重視，其影響力正在快速增強。

現(xiàn)在，區(qū)塊鏈技術已經(jīng)被視為下一代全球信用認證和價值互聯(lián)網(wǎng)的基本協(xié)議之一，對我國金融產(chǎn)業(yè)和金融體系的重要性同樣不容忽視。

當然，我們必須知道，區(qū)塊鏈技術的發(fā)展在全球范圍內(nèi)都還尚處早期階段，各種技術方案、應用場景和商業(yè)模式等仍需要進一步的探索和完善。特別是在我國，區(qū)塊鏈作為一個全新的概念和理論，人們的認知、研究和實踐還剛剛起步，要想在這一領域彎道超車、趕超先進、引領世界，還需要足夠的重視和更多的投入，需要理論研究者、網(wǎng)絡技術者、金融從業(yè)者及政府監(jiān)管部門的積極投入和良性互動，勇于探索和創(chuàng)新。

▲ 楊濤　中國社會科學院金融研究所所長助理、中國區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟主任

區(qū)塊鏈是目前金融技術創(chuàng)新領域最熱的話題之一，對于其內(nèi)涵，需要從如下幾方面來認識。

區(qū)塊鏈是一套特定的規(guī)則，即分布式分類總賬、智能數(shù)據(jù)庫，或者一套基于網(wǎng)絡難以改變的、公開透明的、超大容量的游戲規(guī)則。這套游戲規(guī)則為什么要改變金融市場中原有的一些規(guī)則？無非是因為，現(xiàn)有的金融體系中有些規(guī)則可能存在一點瑕疵，即現(xiàn)有規(guī)則下的某些金融活動，或者有可能使得金融中介部門擁有過強的話語權，或者使得企業(yè)和居民等個體的影響力過于弱小，以至于出現(xiàn)很多問題。比如，金融消費者權益保護可能成為全球性的難題；金融創(chuàng)新可能成為少數(shù)部門的獲利手段；資金配置成本較高，導致融資難、融資貴；以及信息不對稱造成的各種金融服務缺位等問題。而類似于區(qū)塊鏈的這套新規(guī)則，可能有助于緩解以上矛盾，使得多數(shù)人都能夠成為規(guī)則的參與者和維護者。為此，從規(guī)則層面而言，區(qū)塊鏈具有很重大的意義。

當然，區(qū)塊鏈價值的真正實現(xiàn)，需要突破以下三方面的挑戰(zhàn)。

 挑戰(zhàn)一，區(qū)塊鏈的初始規(guī)則如何確立？是依靠大多數(shù)投票的相對民主機制，還是一定程度上依靠線下的公共權威與信用的參與和支持？這是很重要的問題。雖然區(qū)塊鏈規(guī)則具有巨大的發(fā)展前景，但與此同時，不能夠在初始規(guī)則確立時被少數(shù)人所利用，并由此非正當謀利。

 挑戰(zhàn)二，區(qū)塊鏈新規(guī)則與既有規(guī)則的沖突和銜接問題，即如何應對新舊規(guī)則的相互適應和改良的矛盾。

 挑戰(zhàn)三，未來區(qū)塊鏈的規(guī)則是由網(wǎng)絡節(jié)點來維護的，但每個網(wǎng)絡節(jié)點背后都有人的行為，因此，新規(guī)則離不開人。如何適應現(xiàn)代金融理論的發(fā)展，將人的非理性行為考慮進去，即結合行為經(jīng)濟學和金融學的視角，考慮非正式的規(guī)則對一些已有的正式規(guī)則的影響，也至關重要。

如果突破了以上三方面挑戰(zhàn)，未來區(qū)塊鏈這套全新的規(guī)則對傳統(tǒng)金融市場規(guī)則而言，就是很重要的補充，甚至發(fā)揮主體的作用。

▲ 當萬物互聯(lián)使得所有個體都有可能成為金融資源配置、金融產(chǎn)業(yè)鏈中重要的中心節(jié)點時，或許就實現(xiàn)了最理想的市場狀況，使得傳統(tǒng)金融中介的中心地位可能會改變

區(qū)塊鏈將首先影響金融基礎設施，隨后擴及一般性金融業(yè)務。

金融基礎設施主要包括核心金融基礎設施和附屬金融基礎設施。核心金融基礎設施，按照國際主流概念，又稱金融市場基礎設施，主要包括支付系統(tǒng)、中央證券存管、證券結算系統(tǒng)、中央對手方及交易數(shù)據(jù)庫等。附屬金融基礎設施是一個相對廣義的描述，主要包括信用體系、法律、會計、反洗錢、信息系統(tǒng)等。

為什么區(qū)塊鏈影響的主要是金融基礎設施？可資比較的是，過去基礎設施都是公共產(chǎn)品，因其成本相對較高、收益較低，為此更多地是由政府、國企等來建設，全球如是。但現(xiàn)在，在全球范圍內(nèi)，已有大量民間資本逐漸介入基礎設施領域，無論是新技術還是新的制度規(guī)則的演變，都使得多元化資本介入基礎設施建設的效率大大提高。金融基礎設施也面臨同樣的問題，一些新機制使得更多人有可能參與到金融基礎設施建設中來，從而既降低成本、提高效率，又保證安全性。

一個直接的案例就是美聯(lián)儲。2015年初，美聯(lián)儲發(fā)布了一個提升美國支付體系效率的報告，報告中提及大量利用新技術改善美國支付體系效率的行為。比如，報告提出了一個未來在行業(yè)內(nèi)可推動的方案，即便利金融機構間基于使用通用協(xié)議和標準發(fā)送和接收支付的公共IP網(wǎng)絡直接清算。報告認為，與通過中心輻射狀的網(wǎng)絡結構清算交易相比，金融機構間基于公共IP網(wǎng)絡的信息分布式架構有可能降低成本。因此，美聯(lián)儲欲在中央總賬內(nèi)建立報文標準、通信安全和記錄交易的通用協(xié)議，以便利相應的銀行間結算。同時，還要建立系統(tǒng)規(guī)則，保障參與機構能夠直接進行實時授權的清算交易活動。由此可見，美聯(lián)儲希望促進這樣一套分布式機制的發(fā)展，并使其更好地在支付清算體系中發(fā)揮作用，且美聯(lián)儲要在其中發(fā)揮主導作用。當然，在報告中，美聯(lián)儲還否定了另一個方案，這個方案是未來其所關注的，但是現(xiàn)在還沒有充分引起重視，這就是“數(shù)字價值轉移工具”，美聯(lián)儲將其定義為銀行體系外的一些利用分布式機制進行價值轉換的機制。綜上可見，美聯(lián)儲高度重視新技術，其更關注的是，在銀行和金融機構體系之間如何發(fā)揮類似于區(qū)塊鏈的這一套分布式新清算機制的作用，同時，美聯(lián)儲本身希望主導這一重大變革趨勢。只是現(xiàn)在，在金融體系之外、市場自發(fā)的價值轉換的影響，還沒有足以使得其必須要介入，但也已經(jīng)充分關注。前者更像是類似于在傳統(tǒng)金融支付體系內(nèi)運用類似于區(qū)塊鏈的技術模式。

區(qū)塊鏈不是簡單的去中心，而是多中心或弱中心?，F(xiàn)在市場談論較多的“去中心”，其最終結果更可能是多中心，從而弱化少數(shù)中心話語權過強所導致的規(guī)則失控。當萬物互聯(lián)使得所有個體都有可能成為金融資源配置、金融產(chǎn)業(yè)鏈中重要的中心節(jié)點時，或許就實現(xiàn)了最理想的市場狀況，使得傳統(tǒng)金融中介的中心地位可能會改變。這種改變不是說傳統(tǒng)金融完全被革命、被顛覆，而是從壟斷型、資源優(yōu)勢型的中心和強中介轉化為開放式平臺，成為服務導向式的多中心當中的差異化中心，從而使得傳統(tǒng)中介中心和新的中介中心獲得共贏，在一個共享共贏的金融時代獲得一種新的發(fā)展定位。

值得關注的是，2008年危機之后，早期的華盛頓共識走向了失敗，出現(xiàn)了大量的中心化趨勢。有的希望通過中心化來解決金融政策和交易效率，有的希望通過中心化機制來解決系統(tǒng)性金融風險。所以，當前市場面臨的一個重要挑戰(zhàn)實際上就是“中心化”與“弱中心”的挑戰(zhàn)。

區(qū)塊鏈帶來的多中心和弱中心能否解決相應的2008年危機所昭示的效率和風險的矛盾？能否改變現(xiàn)代金融體系的內(nèi)在脆弱性和創(chuàng)新失控等問題？作為研究者，目前我們非常有信心，這種信心來源于對理論內(nèi)涵和邏輯線索的把握。但與此同時，這種變革也不是輕而易舉的，更需要在實踐層面有更深入的研究和探討。因為當前的時代正是一個中心化與去中心都非常突出的矛盾沖突時代，現(xiàn)代共享金融則可以實現(xiàn)二者融合，也可以努力用區(qū)塊鏈的技術來解決傳統(tǒng)中心化難以解決的矛盾。

區(qū)塊鏈目前的核心是從貨幣經(jīng)濟學到金融經(jīng)濟學。區(qū)塊鏈技術最初源于比特幣，是數(shù)字貨幣層面的規(guī)則創(chuàng)新，當然，類似的技術也涵蓋了其他一些分布式規(guī)則的虛擬貨幣創(chuàng)新。其核心實際上是登記價值與交易價值。區(qū)塊鏈這樣一套規(guī)則有可能更好地從貨幣層面向金融層面轉移，即未來，區(qū)塊鏈如何更好地過渡到金融市場層面，這是一個很重要的挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈技術規(guī)則，能否影響到資產(chǎn)定價模型？對于金融市場穩(wěn)定性帶來哪些沖擊？如何解決金融市場中的非理性繁榮問題？即傳統(tǒng)金融市場的短板、內(nèi)在弊端，能否是這樣一套東西可以解決的？這些都是值得理論研究者思考的問題。

總而言之，區(qū)塊鏈技術已經(jīng)開始影響或改變我們的現(xiàn)實生活。目前，有些人在關注，有些人關注還不夠。究其原因，除對其內(nèi)涵認識不足、理解不足之外，還有以下幾方面原因：

● 第一，重大變革對人們腦海的沖擊力在弱化。當前，技術變革層出不窮，很多技術變革都是邊際上、在潛移默化中影響著人們的生活，很多人對此已習以為常。

● 第二，這些年來，金融本身一直在異化和扭曲，很多人對金融發(fā)展開始變得悲觀。新技術能否改變金融存在的問題，帶來美好社會呢？很多人對此存疑。

● 第三，金融的路徑依賴性。整個金融（無論國內(nèi)還是國外）已是“人到中年”，進入一種亞健康狀態(tài)，通過一個“大手術”來解決矛盾是很困難的。這個過程中，如何不斷地改善體制，利用新技術、新機遇實現(xiàn)共享金融發(fā)展是一個重大的挑戰(zhàn)。

● 第四，商業(yè)經(jīng)濟時代，好的不一定是成功的，成功的才是好的，因為于機構和企業(yè)而言，短期利潤追求才是最大的利益。為此，我們需要有一個更加長遠的思路。發(fā)展區(qū)塊鏈技術，不是利用新金融來顛覆傳統(tǒng)金融，而是要融合新金融與傳統(tǒng)金融之間的“代溝”。

● 第五，區(qū)塊鏈自身還有不成熟的地方，在具體應用模式方面還期待有更加具有突破性的進展。

應該說，區(qū)塊鏈技術并不是憑空出來的“造反派”，它有其歷史理論的邏輯過程，核心是引領和涵蓋一系列新技術支撐的新規(guī)則，使其更好地融入主流，改良現(xiàn)有體系和規(guī)則的不足，同時構建一個有利于監(jiān)管傳統(tǒng)金融機構、新型金融組織企業(yè)和消費者的共享共贏式金融發(fā)展生態(tài)體系。因此，需要一方面高度重視區(qū)塊鏈技術和規(guī)則帶來的巨大變革，另一方面要理性看待其面臨的風險和挑戰(zhàn)。

▲ 肖風　萬向區(qū)塊鏈實驗室發(fā)起人、中國區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟副主任

應該承認，比特幣區(qū)塊鏈當初是一群極端無政府主義者創(chuàng)造出來的，他們試圖在虛擬世界里過無約束的生活。但是，當比特幣創(chuàng)業(yè)公司開始接受風險投資，董事會里的資本方代表，必然要求那些公司到現(xiàn)實世界里去實現(xiàn)股東的價值。為此，過去幾年，我們看到了比特幣公司創(chuàng)始團隊分裂和董事會里傳統(tǒng)金融機構人員增加的現(xiàn)象時有發(fā)生。

從2009年1月開始運行的比特幣區(qū)塊鏈，至今已經(jīng)有7年時間了。即使是最保守的觀察者都注意到：這個基于分布式網(wǎng)絡的點對點數(shù)字貨幣交換系統(tǒng)，在無中心服務器、無人維護管理的情況下，沒有出現(xiàn)過一次宕機，而任何中心機構的數(shù)據(jù)中心都做不到這一點；這個價值交換系統(tǒng)每周7天，每天24小時運作，實時結算，實時到賬，交易費用幾乎可以忽略不計。

作為冷眼旁觀者的傳統(tǒng)金融機構，在長期觀察比特幣這個實驗之后，不再無動于衷。他們看到了區(qū)塊鏈技術的這些優(yōu)勢，感覺到這項技術改造傳統(tǒng)金融系統(tǒng)的前景和價值。

于是，從2015年開始，歐美的主流金融機構紛紛設立自己的區(qū)塊鏈創(chuàng)新實驗室，探討在各種金融場景中，應用區(qū)塊鏈技術的可能性。

漸漸地，他們發(fā)現(xiàn)：區(qū)塊鏈技術將會給金融行業(yè)帶來一場革命！區(qū)塊鏈技術（Blockchain）是互聯(lián)網(wǎng)世界里的一個應用協(xié)議（價值傳輸協(xié)議），它和HTTP協(xié)議（文本傳輸協(xié)議）一起，構成了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷史上最重要的兩個應用協(xié)議。文本傳輸協(xié)議解決了互聯(lián)網(wǎng)點對點信息傳輸?shù)膯栴}，把互聯(lián)網(wǎng)帶入信息互聯(lián)網(wǎng)階段；價值傳輸協(xié)議解決了互聯(lián)網(wǎng)點對點價值傳輸?shù)膯栴}，把互聯(lián)網(wǎng)帶入價值互聯(lián)網(wǎng)新階段。

區(qū)塊鏈技術將從基礎網(wǎng)絡開始，重構傳統(tǒng)金融業(yè)的底層架構，讓傳統(tǒng)金融業(yè)有機會用價值互聯(lián)網(wǎng)技術把自己改造為互聯(lián)網(wǎng)公司，把所有的金融服務場景都互聯(lián)網(wǎng)化。從而擁有與支付寶和微信支付等互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)一樣的技術基礎。互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的一個基本區(qū)別在于網(wǎng)絡架構：后者是基于電路網(wǎng)絡，通過程控交換機來進行數(shù)據(jù)交換，交換需要兩端建立直接聯(lián)系（像打電話那樣，對方得有人接）；前者是基于IP網(wǎng)絡，通過網(wǎng)絡路由器來進行分組交換，交換不需雙方建立即時直接聯(lián)系。支付寶和微信支付就是基于IP網(wǎng)絡的金融服務，而傳統(tǒng)金融業(yè)還是基于電路網(wǎng)絡的金融服務。IP網(wǎng)絡可以傳輸非結構化數(shù)據(jù)，如音頻、視頻、圖片，而電路網(wǎng)絡只能傳輸音頻和數(shù)字。IP網(wǎng)絡可以做到隨時隨地的、隨心隨愿的服務，因為它不需要建立即時直接聯(lián)系。區(qū)塊鏈就是一門用來幫助傳統(tǒng)金融業(yè)在IP網(wǎng)絡上重建基礎設施的互聯(lián)網(wǎng)技術。

▲ 最近，美國的銀行區(qū)塊鏈聯(lián)盟組織R3就宣布，它的42個會員中的11個銀行，已經(jīng)在微軟的區(qū)塊鏈云平臺上，基于以太坊區(qū)塊鏈，實驗運行11家銀行的聯(lián)盟鏈

觀察到以上這一點，也就難怪歐美主流金融機構紛紛開始實驗區(qū)塊鏈技術，來改造自身的業(yè)務流程了。但在實驗區(qū)塊鏈技術的過程中，鑒于現(xiàn)實世界的法律合規(guī)要求，尤其是政府對于持牌金融機構的了解客戶（KYC）及反洗錢（AML）方面的嚴格要求，比特幣那樣的透明、共享的公有區(qū)塊鏈，不能完全滿足持牌金融機構或者其他一些中心化機構的合規(guī)要求。于是，現(xiàn)實需求催促區(qū)塊鏈技術的發(fā)展，私有區(qū)塊鏈應運而生。

在過去一年多時間里，區(qū)塊鏈社區(qū)對私有區(qū)塊鏈存在的價值和意義，有一些爭論。最主要的爭論在于：私有區(qū)塊鏈可能與中心化數(shù)據(jù)庫沒有區(qū)別，屬于畫蛇添足。我非常同意萬向區(qū)塊鏈實驗室首席科學家、以太坊智能合約（Ethereum，世界上最主要的兩個公有區(qū)塊鏈之一，另一個是比特幣區(qū)塊鏈）創(chuàng)始人Vitalik Buterin的觀點，他認為，私有區(qū)塊鏈的優(yōu)勢有五點：

● 一是交易的效率更高。比特幣區(qū)塊鏈目前每秒可完成7筆交易，而私有鏈目前可以最高到每秒10萬筆，并且還有提高的空間。這顯然更適應現(xiàn)實世界金融交易的需求。

● 二是交易可以回滾。這點對于中心化機構也很重要，在某些情況下，某些交易會因為錯誤或法律的問題而被要求修改、撤銷。

● 三是交易費用更低。目前公有鏈的交易費用是每筆0.01美元，而私有鏈的交易費用將會降低一到兩個數(shù)量級。

● 四是區(qū)塊鏈仍然是基于分布式網(wǎng)絡，保留了分布式記賬系統(tǒng)的優(yōu)點。

● 五是私有鏈提供了更好的隱私保護。公有區(qū)塊鏈因為其透明共享總賬本的設計，本身不提供隱私保護功能。比特幣賬戶的私鑰好比戶名，公鑰好比賬號，礦工挖礦就是解碼公鑰，因此賬戶是透明的。這顯然不符合現(xiàn)有法律框架下的金融機構的要求。于是技術再一次跟上了現(xiàn)實世界的需求，人們開發(fā)了多重簽名技術及零知識證明技術，來在私有鏈上進行符合現(xiàn)行銀行保密法規(guī)的隱私保護。零知識證明技術使得人們可以在不需共享賬戶信息的前提下，基于區(qū)塊鏈的分布式記賬系統(tǒng)仍然可以有效地運作。

很顯然，區(qū)塊鏈社區(qū)對私有鏈的分歧，并不在于技術路線層面，而是在于價值觀層面。對區(qū)塊鏈技術最初的去中心化功能的向往，使得一些人故意忽略了私有鏈在對接現(xiàn)實世界需求上的價值。其實，只要能夠造福人類社會，為什么要那么絕對地支持一方，拒絕另一方呢？公有鏈自有公有鏈不可忽略的價值，自有它獨特的應用場景。區(qū)塊鏈的去中心化并不是反中心化，它只是人們基于降低成本和提高效率這一千年不變的商業(yè)原理，利用區(qū)塊鏈這個新的技術，去掉那些已經(jīng)蛻變?yōu)楦叱杀?、低效率的中心。根?jù)對全球區(qū)塊鏈實驗項目的觀察，我們看到的大部分事實是，區(qū)塊鏈實際上只是幫助做到了多中心、分中心，或者是在區(qū)塊鏈技術的基礎上創(chuàng)建了新中心，一個能夠提供更低成本、更高效率的新中心。區(qū)塊鏈作為互聯(lián)網(wǎng)點對點價值傳輸技術協(xié)議，我們還是要秉持技術中立的基本立場，客觀看待公有鏈、私有鏈各自的特點和優(yōu)勢，在能發(fā)揮各自優(yōu)勢的地方，讓它們各自揮舞各自的大旗吧！

在公有鏈、私有鏈之外，還有一種由幾個中心化機構聯(lián)合發(fā)起的，介于公有鏈和私有鏈之間的、兼具部分去中心化功能、同時分布式網(wǎng)絡節(jié)點又受到控制的區(qū)塊鏈，人們把它命名為聯(lián)盟鏈。在聯(lián)盟鏈中，每個區(qū)塊的交易確認，都需要聯(lián)盟各方的大部分成員來達成共識。最近，美國的銀行區(qū)塊鏈聯(lián)盟組織R3就宣布，它的42個會員中的11個銀行，已經(jīng)在微軟的區(qū)塊鏈云平臺上，基于以太坊區(qū)塊鏈，實驗運行11家銀行的聯(lián)盟鏈。聯(lián)盟鏈就是傳統(tǒng)金融機構作為中心化機構，希望兼顧分布式網(wǎng)絡的健壯、去中心化賬本的優(yōu)點、高效率的交易確認速度、可控制的網(wǎng)絡節(jié)點、可靠的隱私保護等公有鏈和私有鏈的好處的一個嘗試。

這個實驗非常值得期待。如果實驗取得預期的良好進展，那么，前幾天中國人民銀行發(fā)布的、關于中國要研究發(fā)行數(shù)字貨幣的可能性的消息，其中的一個最大的技術難題：基于哪種區(qū)塊鏈技術平臺，采用哪種區(qū)塊鏈運行模式的問題也就有了參考答案。我認為，中國人民銀行如果要發(fā)行自己的數(shù)字貨幣，只能在自己建立的聯(lián)盟鏈上來發(fā)行。所有參與銀行的數(shù)據(jù)中心構成這個聯(lián)盟鏈的分布式網(wǎng)絡，從而保證這個聯(lián)盟鏈網(wǎng)絡的健壯，永遠不會宕機；得到中國人民銀行認可的國內(nèi)外金融機構，可以成為網(wǎng)絡節(jié)點，參與共識記賬；采用零知識證明技術，確保各個參與者的信息不會泄露；各個銀行的中心數(shù)據(jù)庫作為核心節(jié)點，完整復制全賬本，其他認可接入機構作為二級節(jié)點，只記錄賬本的索引，確保達到高效與高可靠性的結合。這將非常有助于人民幣有序、可控的國際化。中國人民銀行通過認可全球金融機構接入其聯(lián)盟鏈，利用了區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)透明共享、不可更改、不可撤銷、可追蹤、可編程的特點，對國際市場人民幣的流動蹤跡可以做到一目了然，心中有數(shù)。而且，也可以省去紙質(zhì)人民幣印刷和運輸?shù)某杀?。更重要的價值在于：通過建立這個聯(lián)盟鏈，根據(jù)區(qū)塊鏈技術信息流與資金流合二為一、每10分鐘結算一次、凈額交收改為實時逐筆交收、系統(tǒng)每周7天，每天24小時運轉的特點，事實上也就建立了一個目前最高效的全球化的人民幣登記結算、支付清算網(wǎng)絡。這個嶄新的人民幣的登記結算、支付清算網(wǎng)絡的管理控制權將完全掌握在中國人民銀行的手中。

綜上所述，建基于虛擬世界，起源于數(shù)字貨幣，力圖去中心化結構的區(qū)塊鏈技術，在過去近兩年的時間里，由于內(nèi)外的種種原因，逐漸向現(xiàn)實世界回歸，開始在連接虛擬世界與現(xiàn)實世界的過程中，展現(xiàn)出它更廣的前景、更大的價值。由此也吸引了傳統(tǒng)金融機構對它的興趣，引來了數(shù)以十億美元記的風險投資。這又反過來極大地促進了區(qū)塊鏈技術的快速發(fā)展，使得區(qū)塊鏈社區(qū)由草根階層搖身變?yōu)楦叽笊想A層。尤其在最近幾個月時間，我們可以明顯地感覺到，區(qū)塊鏈技術幾乎要進入指數(shù)級增長階段，每個月都有新的技術在發(fā)展中。這迫使我們?nèi)f向區(qū)塊鏈實驗室修改了全球區(qū)塊鏈開源軟件贊助計劃，從原計劃的每半年一次，修改為每兩個月一次，以因應全球區(qū)塊鏈技術的發(fā)展趨勢。在區(qū)塊鏈技術迅速與現(xiàn)實世界接軌的過程中，在傳統(tǒng)金融機構的熱切介入之下，我認為，區(qū)塊鏈技術已經(jīng)進入了它自己的“摩爾定律”發(fā)展軌道。信息互聯(lián)網(wǎng)從20世紀90年代初期發(fā)軔，到今天發(fā)展了20多年，對人類社會的影響可謂天翻地覆。我大膽地預測，價值互聯(lián)網(wǎng)對人類社會的影響進程，將大大加速，從今天開始就將進入指數(shù)級增長階段！

任正非總結華為成功的經(jīng)驗之一就是：在戰(zhàn)略轉折點上敢于“全押”（all in）！謹以此與同道共勉！