自打建國起，巴基斯坦政壇就長期動蕩。經(jīng)濟(jì)方面，巴基斯坦工業(yè)發(fā)展極端落后，古老的舊式農(nóng)業(yè)跟落后服務(wù)業(yè)在國民生產(chǎn)總值中的占比高達(dá)70%，文明發(fā)展水平不高；政治方面，主張西式民選制度的文官，與崇尚威權(quán)專制的軍人們常年爭斗，以至軍事政變在這個國家隔三岔五發(fā)生。除開政壇內(nèi)爭斗，巴基斯坦與印度的世代積怨，塔利班恐怖分子的叛亂，也同樣讓巴國深受其害。正是由于這一系列的麻煩，讓這個從印度文明體系中脫離而來的伊斯蘭國家，一直深陷困境。

為何巴基斯坦會淪落至此？要尋找這個問題的答案，首先我們要從水說起。

水是生命之源，是人類生存發(fā)展的基本元素。沒有水，人類一切活動都無從談起。

當(dāng)然，巴基斯坦倒不是極端缺水之國。在之前的《地緣政治15：巴基斯坦為何會跟中國成為朋友》一文中，云石君就巴基斯坦的地緣條件展開過分析：發(fā)源于喀喇昆侖山脈的印度河自北向南，提供了大量的地表淡水資源，并在此基礎(chǔ)上孕育出絢爛璀璨的古印度文明。一直到現(xiàn)在，印度河流仍舊是巴基斯坦的本部核心地區(qū)。

印度河全年的徑流量大概為2000億立方，雖然跟亞馬遜、長江相比差距尚遠(yuǎn)（長江年徑流量大概為1萬億立方），但總體而言也還算可以的了——像華夏文明的母親河黃河，年徑流量才只有700億立方米不到。

只不過，雖然有印度河的滋潤，巴基斯坦的氣候條件也著實太不給力了點。巴國絕大部分領(lǐng)土都干旱少于，即便是印度河流域這個核心區(qū)，年均降水量也僅有不過300毫米，而其它邊緣地區(qū)如俾路支高原、塔爾沙漠等，甚至連可憐的100毫米都無法達(dá)到。

300毫米是個啥概念？關(guān)于這一點，可以黃土高原來比對。這個在中國名聲遠(yuǎn)播的缺水地帶，年均降水量差不多都處在400-600毫米之間。

降雨量的不足，對巴基斯坦的發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重制約。

要是還在古代，這倒還還說。畢竟古代人口總量不高，所以即便降雨少點，但有印度河在，也夠當(dāng)時百姓引流灌溉之用。

但工業(yè)時代來臨后，這種人與水資源的平衡被打破。工業(yè)，特別是機器制造業(yè)用水量遠(yuǎn)超傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。再加上現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)生，使人類出生率提高、死亡率降低，何況伊斯蘭教在文化上提倡多生多育，這一連環(huán)的因素，后果就是巴基斯坦的人口數(shù)量急劇攀升——到今天，這個占地80萬平方公里，且國土多為山地、荒漠的國度，人口總量依然逾兩億！

要滿足兩億人的生產(chǎn)生活所需，僅靠印度河當(dāng)然是不可能夠的。而巴基斯坦又不能像沙特那樣，靠賣油維生，這就意味著，巴國的發(fā)展動能嚴(yán)重不夠。

而地緣政治矛盾更加劇了巴國的窘迫。印巴矛盾早已世所共知。而除了印度，伊朗跟阿富汗這兩個伊斯蘭鄰國，也讓巴基斯坦十分惱火——巴基斯坦尊奉遜尼派，而伊朗卻是什葉派宗主，兩大教派有千年世仇；此外，伊朗跟巴基斯坦還就俾路支高原的領(lǐng)土劃分發(fā)生爭議；至于塔利班，雖然在阿富汗的政權(quán)已被鏟除，依然有殘余勢力盤踞在巴國北方邊境地區(qū)，并長期制造恐怖事件。這一連串問題，對巴國構(gòu)成嚴(yán)重制約。

巴基斯坦的基本面本來就不怎么樣，周邊地緣政治環(huán)境又十分之差，想在這樣的處境下壯大國力當(dāng)然是困難重重。而經(jīng)濟(jì)和安全的雙重困境，又對巴基斯坦的政治穩(wěn)定形成倒逼。

巴基斯坦本為英屬印度之一部，建國后便效法英國，建立西式民主制度。政府首腦通過選舉產(chǎn)生，文官政府主導(dǎo)國家大政。只不過，印巴沖突的產(chǎn)生和愈演愈烈，使得這套政體的弊端越來越明顯：

有關(guān)印巴沖突的深層次原因，云石君在之前的《地緣政治15：中巴為什么會成為鐵桿朋友》一文中已有分析，此處不加累述。而印巴間的國家對抗，對巴基斯坦的西式民主政治結(jié)構(gòu)形成了猛烈的沖擊。

這是為何？

首先，印巴的長期對抗，對兩國兩國都是一種難以承受之負(fù)擔(dān)?？墒怯《炔还茉趺礃?，也是次大陸主體板塊的擁有者，底子相對豐厚；而巴基斯坦就差得多。

要想在軍事上跟印度分庭抗禮，巴基斯坦政府需要從國內(nèi)搜集大量資源。但是巴基斯坦家底比印度差的遠(yuǎn)，所以要確保印巴之間的戰(zhàn)略平衡，巴基斯坦對國民的盤剝程度，必須要高過印度許多。當(dāng)這種剝削達(dá)到橫征暴斂的程度時，國民的怨憤是可想而知的。

這樣巴基斯坦的文官政府就撓頭了：作為政府，它當(dāng)然要保障這個國家的安全——因此軍事投入只能增不能減；可是，民主體制下，誰上位是由選民決定，你在國內(nèi)大搞征集，不管有多少大而化之的理由，都肯定會激怒選民，最終在選戰(zhàn)中慘遭失敗。

這是西式民主的天然缺陷，而且，只要印巴沖突持續(xù)，就不可能解決。這樣一來，巴基斯坦要保障國家安全，就必須拋棄民主體制，由軍方接管政權(quán)。

軍人專制的好處在于：首先，軍政府靠的是槍桿子而不是選票，因此民眾的情緒沒有那么重要，如此一來，國家財富就可以最大限度的被用于軍事；而且有槍桿子做后盾，軍政府也有更強的能力，來壓制民眾反抗。

基于這種邏輯，1958年，軍方用軍事政變推翻文官政府，自己接管政權(quán)執(zhí)政。

這么來說，故事說到這里就完了。巴基斯坦從此該是由軍人柄政?？墒?，在接下來的歲月中，厲行威權(quán)的軍人與鼓吹民主的文官卻是城頭變幻大王旗，輪番上臺，讓巴基斯坦的政局陷入周期性動蕩。

這又是為什么？

這又得回歸到經(jīng)濟(jì)層面來說。印巴爭端的存在，迫使巴基斯坦軍政府必須保持對國內(nèi)民眾的持續(xù)性盤剝，這自然會讓民眾的憤慨持續(xù)上升。這樣一來，必須討好選民的西式民主體制，和鼓吹民主的文人政客，就會越來越受民眾歡迎。

軍人專制再強勢，但畢竟也是有限度的。當(dāng)民眾積怨累積到一定界限，軍政府就再也撐不下去了，這時候民主文官就會東山再起。

可是，文官政府可能確實不敢赤裸裸的盤剝民眾，但印度的壓力卻是它對付不了的。一旦對軍事開支的削減達(dá)到國家安全受到嚴(yán)重影響的程度后，文官政府也好日子也同樣就到頭了，軍事上被印度壓制的軍人們會回過頭來再次爆發(fā)政變，重奪政權(quán)以穩(wěn)定軍事資源投入。

任何政府想要統(tǒng)治穩(wěn)固，既要尊重國民權(quán)益，又必須確保國家安全?？捎“统掷m(xù)對抗的存在，和巴基斯坦國力上的天然劣勢，又決定了甭管誰掌權(quán)，都只能在這兩者中選一。正是由于這種兩難，導(dǎo)致巴基斯坦別無選擇的的陷入文官與軍人交替上臺的死循環(huán)當(dāng)中。

這當(dāng)然不符合巴國的利益?？蓪Υ?，它又無能為力。

不過，雖然巴基斯坦自己對此的確是束手無策。但隨著中國國力大增和影響力的增長，巴基斯坦卻從中發(fā)現(xiàn)了借中國的力量，解開這種兩難死結(jié)的絕好機會。

巴基斯坦發(fā)現(xiàn)了什么良機？中國如何解開巴基斯坦的死結(jié)？云石君在下一節(jié)中繼續(xù)解讀。

注：本文為云石地緣政治系列第18章：喜歡地緣政治的讀者，（長按可復(fù)制），收看全部云石地緣政治系列文章。