|
推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,是今年中央農(nóng)村工作會議作出的一項(xiàng)重大部署,也是中央一號文件的一大亮點(diǎn)。由于這一部署剛剛提出,社會各方面的認(rèn)識總體上還處在初步、零散、不成熟階段,要深入貫徹落實(shí)中央精神,亟需以科學(xué)務(wù)實(shí)的態(tài)度深化理解,在一些重要的理論和實(shí)踐問題上做出必要的回答。 深刻認(rèn)識農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的背景意義 (一)推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合是新常態(tài)下農(nóng)業(yè)農(nóng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的根本選擇。近年來,我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展呈現(xiàn)出新的加速度,農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了歷史罕見的好形勢。但也必須看到,農(nóng)業(yè)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)還很不牢固:一是從農(nóng)業(yè)資源看,不僅空間潛力有限,而且部分主產(chǎn)區(qū)土壤地力長期透支、質(zhì)量持續(xù)下降、重金屬超標(biāo)、地下水超采等問題突出,已對農(nóng)業(yè)穩(wěn)定造成了日趨嚴(yán)重的威脅;二是從農(nóng)民收入看,在家庭經(jīng)營受成本抬升和價格“天花板”雙重?cái)D壓收益有限、農(nóng)民外出務(wù)工數(shù)量和工資性收入增幅明顯趨緩、轉(zhuǎn)移性收入總量小增量少等因素影響,繼續(xù)保持快速增長面臨很大挑戰(zhàn);三是從農(nóng)村社會看,農(nóng)業(yè)勞動力長期大規(guī)模向城市遷徙,不僅導(dǎo)致農(nóng)村人才等資源嚴(yán)重流失,并引發(fā)了日趨嚴(yán)重的社會問題。推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,有利于促進(jìn)工業(yè)和服務(wù)業(yè)的管理、技術(shù)、資本、人才等現(xiàn)代要素更多更緊密地融入農(nóng)業(yè),提升農(nóng)業(yè)發(fā)展水平;有利于擴(kuò)大農(nóng)村產(chǎn)業(yè)規(guī)模和就業(yè)容量,拓展農(nóng)民就業(yè)增收空間;有利于聚集農(nóng)村人氣和改善農(nóng)村人員結(jié)構(gòu),促進(jìn)農(nóng)村社會繁榮穩(wěn)定。 (二)推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合是順應(yīng)國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)發(fā)展新趨勢的必然要求。從國際看,當(dāng)今,產(chǎn)業(yè)融合已日益成為世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可阻擋的潮流。從國內(nèi)看,在新常態(tài)新要求下,我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在進(jìn)行深度優(yōu)化調(diào)整,產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國際接軌、跨行業(yè)跨領(lǐng)域融合發(fā)展的步伐空前加快。具體到第一產(chǎn)業(yè)而言,近年來我國農(nóng)業(yè)雖然在與第二三產(chǎn)業(yè)融合上步伐有所加快,但總體上仍處在起步階段,由于產(chǎn)業(yè)融合度不夠,不僅在生產(chǎn)環(huán)節(jié)競爭力嚴(yán)重不足,而且在加工環(huán)節(jié)也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。順應(yīng)形勢、應(yīng)對挑戰(zhàn),迫切需要推進(jìn)農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合,通過借勢發(fā)展增強(qiáng)自身產(chǎn)業(yè)競爭力。 (三)推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合具有重要的政策理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。第一,在政策要求方面,黨的十八大以來,中央多次強(qiáng)調(diào)要推進(jìn)有關(guān)產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域的融合發(fā)展。第二,在理論背景方面,國外對產(chǎn)業(yè)融合的討論早在數(shù)字技術(shù)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)之間出現(xiàn)交叉的上世紀(jì)70年代已經(jīng)開始,國內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合的研究總體上滯后于西方約20年。盡管如此,近年來產(chǎn)業(yè)融合的理論已引起了三農(nóng)學(xué)者的關(guān)注,有關(guān)產(chǎn)業(yè)融合視角下推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的專題研究成果已開始出現(xiàn)。第三,在實(shí)踐基礎(chǔ)方面,國內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的成功案例已有很多,國內(nèi)農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)融合方面也有了一些探索與積累,為下一步推進(jìn)更加深度的融合打下了一定基礎(chǔ)。 對農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的理論探討要防止落入泛學(xué)術(shù)化的陷阱 第一,要防止落入簡單套用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的陷阱。推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合是一個嶄新的課題,此前國內(nèi)外學(xué)者涉及甚少,研究中注重運(yùn)用一些經(jīng)濟(jì)學(xué)原理十分必要,但要注意以科學(xué)辨證的態(tài)度加以揚(yáng)棄,防止簡單套用,犯本本主義的錯誤。 第二,要防止落入生硬照搬國際經(jīng)驗(yàn)的陷阱。我國人均耕地面積僅為世界平均水平的40%,農(nóng)民戶均經(jīng)營耕地面積不足10畝,僅相當(dāng)于歐盟的1/40,美國的1/400,即使是與我國國情相近的日韓,戶均經(jīng)營規(guī)模也是我們的2~3倍,而我國的農(nóng)業(yè)從業(yè)人口卻是美國和日本、韓國的140倍和300倍以上。這些獨(dú)特的國情農(nóng)情也進(jìn)一步說明,在推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合中,我們同樣難以照搬所謂的國際經(jīng)驗(yàn)。目前,由于國外關(guān)于農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的專門探討與實(shí)踐極少,談到借鑒國際經(jīng)驗(yàn),有關(guān)方面均把關(guān)注的目光投向日本二十世紀(jì)末開始的“六次產(chǎn)業(yè)化”。的確,日本政府出臺一系列政策實(shí)施“六次產(chǎn)業(yè)化”發(fā)展戰(zhàn)略,將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向第二、第三產(chǎn)業(yè)延伸并加以融合,有效改善了農(nóng)戶的生活質(zhì)量、調(diào)整了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)了可持續(xù)性發(fā)展。但也要看到,日本的農(nóng)業(yè)并非國際成功范例,其全日制農(nóng)場只占14%,平均起來一個農(nóng)場還不到一個勞動力,絕大多數(shù)是兼業(yè)農(nóng)戶,生產(chǎn)效率低下,其“六次產(chǎn)業(yè)化”實(shí)際上是政府應(yīng)對這些問題的無奈之舉。因此,我們在借鑒日本經(jīng)驗(yàn)時,同樣需要多立足實(shí)際,有取有舍,決不能盲目跟風(fēng)。 第三,要防止落入概念定義過于機(jī)械封閉的陷阱。國內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合的理論探討已經(jīng)過了很長時間,可是到目前也沒有形成一個統(tǒng)一的概念,所以我們也不能犯學(xué)術(shù)上的急躁病。農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展在本質(zhì)上是一個動態(tài)和開放的系統(tǒng),如果一定要對農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展給出一個十分明確的定義,最好還是以因時因事發(fā)展的觀點(diǎn)靈活處理,不宜過于較真。 努力走出一條中國特色的農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展道路 (一)要明確融合的基點(diǎn)在農(nóng)業(yè)。推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,必須強(qiáng)調(diào)和始終堅(jiān)持一定要把農(nóng)業(yè)作為基點(diǎn),將促進(jìn)農(nóng)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展和農(nóng)民務(wù)農(nóng)就業(yè)增收作為根本的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。如果我們把農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的基點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)以外的其它方面,最終可能會帶動農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展,但也可能會侵害農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的利益。農(nóng)業(yè)是弱勢產(chǎn)業(yè),農(nóng)民是弱勢群體,只有把農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合的基點(diǎn)從一開始就明確放在農(nóng)業(yè)上,始終把農(nóng)業(yè)和農(nóng)民放在突出位置,融合的方向才不容易出現(xiàn)大的偏差。 (二)要明確融合的關(guān)鍵在農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)。除了農(nóng)業(yè)以外,在二三產(chǎn)業(yè)所關(guān)聯(lián)的各種業(yè)態(tài)中,能夠?qū)r(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展發(fā)揮積極作用的很多,比如,科技、信息、市場等服務(wù)行業(yè),以及工業(yè)企業(yè)等,但面對眾多選項(xiàng),我們需要堅(jiān)持突出重點(diǎn),優(yōu)先抓住抓牢最重要的方面。農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)在農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合中,不僅具備一定的資本條件,還有著其它行業(yè)所不具備的天然優(yōu)勢。一方面,農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)本身就一頭連著加工原料生產(chǎn)、一頭連著加工產(chǎn)品市場銷售,在農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中不僅處在前延后展的便利位置,而且具有一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)生動力。另一方面,大部分農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)從業(yè)時間較長,對農(nóng)業(yè)既具有深厚的感情,也具有專業(yè)的人才技術(shù)等積累,支持農(nóng)業(yè)發(fā)展中更容易做到得心應(yīng)手。加之加工業(yè)規(guī)模龐大,2014年主營業(yè)務(wù)收入已超過18萬億元,加工業(yè)增加值已占到全國GDP總量的20%左右,成為舉足輕重的部門,對農(nóng)村乃至全國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響巨大,具有融合農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)的實(shí)力。這些情況表明,把農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)定位為推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展最關(guān)鍵最重要的關(guān)鍵業(yè)態(tài)十分必要。此外,近年來休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展突飛猛進(jìn),市場空間十分廣闊,也是推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合值得高度重視和借力的重要業(yè)態(tài)。 (三)要明確融合的主體在新型經(jīng)營體系。從我國的實(shí)際出發(fā),推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,既要調(diào)動廣大傳統(tǒng)農(nóng)戶的積極性,更要發(fā)揮新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的作用。目前,我國共有規(guī)模以上各類農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)40萬家,各級農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)12萬家,其中省級以上1萬家,國家級1245家;農(nóng)民專業(yè)合作社100萬家左右。這些新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在不同領(lǐng)域?qū)嵺`著農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的理念和要求,應(yīng)在今后推進(jìn)融合發(fā)展的過程中激發(fā)他們的更大活力,推動其發(fā)揮更大的生力軍作用。 (四)要明確融合的保障在市場和政府兩只手的共同作用。推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,重在發(fā)揮市場機(jī)制和市場主體的作用,政府不能夠包辦,也無法包辦。但是,在發(fā)揮市場決定性作用的同時,也要更好地發(fā)揮政府的作用。一是要加強(qiáng)規(guī)劃引領(lǐng)。特別是在當(dāng)前各方認(rèn)識尚不盡統(tǒng)一、各地工作頭緒尚不清晰的情況下,尤其需要通過規(guī)劃等指導(dǎo)性文件統(tǒng)一思想、提高認(rèn)識、明確原則方向和目標(biāo)任務(wù)及措施。二是要加強(qiáng)示范引導(dǎo)。推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,各地情況千差萬別,在不同區(qū)域和不同行業(yè)及領(lǐng)域,通過總結(jié)發(fā)現(xiàn)樹立一批融合發(fā)展的先進(jìn)典型,加強(qiáng)宣傳推廣,促進(jìn)由點(diǎn)到面發(fā)揮示范帶動作用十分必要。三是要加強(qiáng)政策激勵。研究制定針對性政策,對農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展做得好的地區(qū)和經(jīng)營主體等,通過財(cái)政獎補(bǔ)、稅收優(yōu)惠、金融扶持、通報表彰等形式給予適當(dāng)獎勵,推動形成爭先進(jìn)、學(xué)先進(jìn)、趕先進(jìn)的良好氛圍,構(gòu)建起長效的農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展推進(jìn)機(jī)制。 |
|
|