|
科學(xué) ● 歷史 ● 文化 ● 人類
戈革 （1922-2007），號(hào)紅莩，一號(hào)拜鞠。1922年1月22日出生于河北省獻(xiàn)縣之前南宮村。1949年畢業(yè)于北京大學(xué)物理系，1952年畢業(yè)于清華大學(xué)物理研究所，后即從事物理教學(xué)工作，直至退休。原習(xí)理論物理學(xué)，中年以后治量子物理學(xué)史，專研偉大學(xué)者尼耳斯·玻爾的生平、工作和思想。2001年被丹麥女王賜封“丹麥國(guó)騎士”，授勛章。平生著譯數(shù)十種，共約一千五百萬(wàn)言。正業(yè)面外，有多種文人愛(ài)好，能作舊體詩(shī)詞，尤嗜治印。主要譯著作品有《宏觀電磁場(chǎng)論》、《玻爾——他的生平、學(xué)術(shù)和思想》、《愛(ài)因斯坦全集》（第三卷）、《史情室文帚》等。戈革教授因直腸癌，于2007年12月29日下午4點(diǎn)10分去世，享年86歲。 劉兵導(dǎo)讀 在科學(xué)史上，有許多了不起的科學(xué)家，但卻只有少數(shù)可稱為“奇人”。其中，愛(ài)因斯坦絕對(duì)稱得上是一位。當(dāng)然，另外的，像丹麥物理學(xué)家玻爾，也應(yīng)算是一位。在研究科學(xué)史的學(xué)者中，如果就國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，戈革先生肯定當(dāng)仁不讓地可算是第一奇人了。說(shuō)奇，可以體現(xiàn)在諸多方面，之一，如他以一人之力，翻譯完成12卷的《尼耳斯·玻爾集》，以及大量其他的物理學(xué)史和物理學(xué)等的譯著，以量多質(zhì)好筆快著稱。他后半生專治玻爾研究，應(yīng)該可稱得上是世界上對(duì)玻爾了解最多之人。 戈革之奇，亦在他的興趣，他自稱在量子物理學(xué)史、篆刻學(xué)和武俠小說(shuō)研究三個(gè)方面均可指導(dǎo)研究生，也確實(shí)在這三個(gè)方面均有令人稱奇的表現(xiàn)，除了量子物理學(xué)史方面的大量譯著和著作、論文之外，大量的金石篆刻，有印成書(shū)者，更有大量存留在私人手中，被人稱道者，在武俠小說(shuō)方面，曾出版有《挑燈看劍話金庸》之奇作。 第三，在為人性格方面，戈革也堪稱奇。其剛愎孤傲的性格和博學(xué)，既使他與眾不同，曲高和寡，也使其常不得志，反過(guò)來(lái)，也許這種情形恰恰又更加成為其翻譯和研究的動(dòng)力。 由于種種原因，對(duì)于這樣一位著譯等身、常識(shí)淵博、成果斐然的科學(xué)史家，學(xué)界理解不夠，重視不夠。其實(shí)，他的學(xué)術(shù)遺產(chǎn)，是極為值得我們繼承和發(fā)展的。以下若干有關(guān)文章，也許只能讓我們對(duì)戈革先生的整體形象提供有限的一窺，但時(shí)間，終會(huì)證明他的為人為學(xué)之“奇”的不朽價(jià)值。 ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
我受友人和出版社邀請(qǐng)參加《愛(ài)因斯坦全集》的翻譯工作，實(shí)出一時(shí)之見(jiàn)獵心喜。事后想來(lái)，也頗有感慨。40余年從事物理學(xué)史的研習(xí)，專注量子物理學(xué)史，特別是尼耳斯·玻爾的背景、生平、工作和思想的研究和介紹，而于那偉大的愛(ài)因斯坦研究則基本上不曾“進(jìn)入”，現(xiàn)在沾上一點(diǎn)愛(ài)因斯坦之邊，實(shí)在不過(guò)偶一為之，并無(wú)他意。 且說(shuō)我當(dāng)年在北大求學(xué)時(shí)，曾選修馮承植(馮至)教授的兩年德文課。馮先生對(duì)我們要求嚴(yán)格，每次上課都叫起來(lái)提問(wèn)，因此大家誰(shuí)都不敢不認(rèn)真溫課。兩年訓(xùn)練下來(lái)，我已經(jīng)能夠比較順利地閱讀專業(yè)書(shū)。因此當(dāng)畢業(yè)以后考入清華做研究生時(shí)，別人大多要補(bǔ)學(xué)第二外語(yǔ)，而我卻很順利地通過(guò)了考試。然而后來(lái)就大事不好了。在一片“學(xué)習(xí)蘇聯(lián)”的大聲呼叱中，我們被迫放下英、德等文而學(xué)了俄文。再后來(lái)屢經(jīng)“運(yùn)動(dòng)”，“崇洋媚外”、“里通外國(guó)”(蘇聯(lián)不算“外國(guó)”)等等帽子紛紛落在“資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子”頭上。過(guò)了幾十年，我的那點(diǎn)德文基礎(chǔ)也被壓榨得所余無(wú)幾了。近十幾年來(lái)，也曾試圖把它重新“揀回來(lái)”，然而“詩(shī)人老去”，俗務(wù)紛繁，一直沒(méi)有成功。 現(xiàn)在要翻譯愛(ài)因斯坦，至少我本人是不能順利閱讀德文原著了。于是我們商定，不會(huì)德文的人們只能以英譯本為據(jù)。但是又一次出人意料，至少我所負(fù)責(zé)的這個(gè)“第三卷”的英譯本，譯得較為草率，書(shū)中名詞錯(cuò)亂(例如將“動(dòng)量”和“力矩”搞混，“定律”和“定理”不分，“引力”和“重力”互見(jiàn))，疏漏百出(有時(shí)一句話只譯半句，甚至整頁(yè)地漏譯)，如此等等，不一而足。 根據(jù)這樣的英譯本來(lái)搞翻譯，使人心中十分不安，精神永遠(yuǎn)緊張，只能憑借自己那點(diǎn)德文的“殘?jiān)嗄酢?，不斷地核?duì)德文原本?？梢韵胍?jiàn)，這種工作干起來(lái)是何等地“累”! 我所承擔(dān)的這個(gè)第三卷，內(nèi)容主要涉及的是統(tǒng)計(jì)物理學(xué)方面的探索，相對(duì)論方面的文章并不很多。閱讀這些作品，使人對(duì)愛(ài)因斯坦增加另一方面的理解。正如原書(shū)編者所指出的那樣，從這些作品中，你可以看到一位.敏銳的、能力過(guò)人的科學(xué)探索者，而不是一位“一貫正確”的物理“教皇”。他有時(shí)也犯錯(cuò)誤(計(jì)算錯(cuò)誤之類)，有時(shí)也有思想矛盾，如此等等，和一個(gè)“正常的人”完全一樣。例如，在討論固體的比熱容時(shí)，他一會(huì)兒說(shuō)“原子”，一會(huì)兒說(shuō)“分子”，一會(huì)兒又說(shuō)“原子”，其實(shí)他指的是同一種運(yùn)動(dòng)客體。我開(kāi)玩笑說(shuō)，如果我的學(xué)生在考試時(shí)這樣答題，我會(huì)給他一個(gè)很低的分?jǐn)?shù)。但是愛(ài)因斯坦卻有權(quán)這樣做，因?yàn)楫?dāng)時(shí)人們對(duì)固體的結(jié)構(gòu)還了解得很差，還沒(méi)有確切地知道那些“振子”到底是什么。這樣的以及其他一些情況，我們?cè)诜g時(shí)當(dāng)然應(yīng)該忠實(shí)于原文，而絕不允許自作聰明地給人家“統(tǒng)一”筆調(diào)。 本卷有兩篇文章(文件22,23)曾見(jiàn)于許良英等編譯的《愛(ài)因斯坦文集》。有人說(shuō)，凡是該書(shū)已有的譯文，就應(yīng)“基本上不再改動(dòng)”。此議我卻期期以為不可。每人的譯筆都有自己的特點(diǎn)，誰(shuí)也不能認(rèn)為只有自己的指頭才是指頭。因此我在翻譯這兩篇文章時(shí)雖然也參考了那已有的譯文，但卻并沒(méi)有遵守那“基本不動(dòng)”的條件，而是按自己的筆調(diào)進(jìn)行了重譯，并改正了原有譯文中的幾處誤譯(如將其原理“不再適用”誤譯為“仍然適用”之類)。至于新舊譯文的得失，當(dāng)然有待千秋讀者們的論定。 英譯本遺漏的一頁(yè)，曾請(qǐng)趙中立先生校訂了譯文，在此聲明并致謝。 我最不放心的是本卷的“附錄A'。這是愛(ài)因斯坦的一部分草稿，內(nèi)容很雜，不成系統(tǒng)，有許多獨(dú)特的簡(jiǎn)寫(xiě)，而且沒(méi)有英譯本。我沒(méi)有辦法，只好請(qǐng)本校德文教師謝麗娟女士幫忙。她盡量注出了各個(gè)單詞的“或然意義”。但是有一些單詞，特別是那些簡(jiǎn)寫(xiě)的符號(hào)，連她也不能辨認(rèn)。還有一兩個(gè)單詞，竟然在很大的德文詞典上也查不到。遇到這種情況，我們只好保留原文，以待高明讀者的指教。盡管如此，譯出的部分也還很可能有不少的錯(cuò)誤，這是使我甚感慚愧的! 記得當(dāng)年西南聯(lián)大從昆明復(fù)員(不是“原”，此為當(dāng)時(shí)特殊用語(yǔ))北上時(shí)曾在校園中立了一碑。清華大學(xué)校長(zhǎng)梅貽琦先生在碑前發(fā)表了簡(jiǎn)短的講話。最后他說(shuō)(大意):“什么都別說(shuō)了，請(qǐng)看此碑吧!”我現(xiàn)在也不揣冒昧地仿效梅老前輩的話說(shuō):“什么都別說(shuō)了，請(qǐng)看此書(shū)吧!”是為記。 戈革 1996年6月22日于北京之北郊 （原文刊載于《愛(ài)因斯坦全集》（第三卷），湖南科學(xué)技術(shù)出版社，2002年12月） 責(zé)任編輯 劉小編 本文來(lái)自科學(xué)的歷程 轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系本公眾號(hào)
|
|
|
