|
【壹】 2016年3月22日,第10屆作家榜在成都發(fā)榜,這個榜單之所以吸引業(yè)內(nèi)、業(yè)外人士的廣泛關(guān)注,其實全在于它立榜的標(biāo)準(zhǔn)----這是一個把中國作家個人的版稅作為排行第一標(biāo)準(zhǔn)的榜單,上榜作家大家都在靠去年一年賺來的銀子說話,所以,這個榜單又往往是業(yè)內(nèi)某些作家們所忌憚的,因為并不是所有作家都喜歡自己的收入可以公之于眾。 比如,今年剛上榜就排在第8名的溫州女作家蔣勝男。 在第十屆作家榜上,浙江文藝出版社出版的小說《羋月傳》的作者,浙江溫州的女作家蔣勝男,在2015年憑這部小說收到1350萬元人民幣的版稅(另外還有幾百萬元的劇本創(chuàng)作費用),排在第8名,搭著鄭曉龍導(dǎo)演、孫儷主演的歷史劇集《羋月傳》的播出,蔣勝男在這一年里,一躍之間就從一個藉藉無名的網(wǎng)絡(luò)女作家,成了身價上千萬的“壕女作家”。 江湖傳言,在2016的春節(jié),溫州的蔣家上上下下更是為此事聚匯群朋,大排筵宴呢;其實就在幾個月之前,蔣勝男還在以個人權(quán)益受到了嚴重侵害的窮屌絲身份“控訴”電視劇《羋月傳》的制作方花兒影視公司,和導(dǎo)演鄭曉龍、王小平夫婦,又一轉(zhuǎn)眼,這土豪氣派不知會氣煞多少之前曾經(jīng)因為同情弱者而為她吶喊助威的那些真正網(wǎng)絡(luò)窮屌絲們。 以前,人們總以為自己是在幫一個屌絲網(wǎng)絡(luò)寫手形象挑戰(zhàn)財大氣粗的電視劇制作公司和著名導(dǎo)演、編劇,現(xiàn)在人們可能會忽然發(fā)現(xiàn),人家不過是在玩千萬富翁對千萬富翁之間的游戲,一幫支持過她的腦殘窮屌絲們成了蔣勝男這位千萬富翁的工具罷了。 這一朝地下,一朝天上,蔣勝男玩的到底是一出什么戲,不用我說誰都能看得明白。 關(guān)于蔣勝男與電視劇《羋月傳》的制作方花兒影視公司,和導(dǎo)演鄭曉龍、王小平夫婦的糾紛,其實也不是我今天要說的重點,我今天要說的重點是,我很想跟大家吐槽一下,蔣勝男小姐是如何在這1年之內(nèi),突然就從網(wǎng)絡(luò)屌絲作家躋身壕女作家行列的。當(dāng)然,這一切都離不開她的那部所謂“原創(chuàng)小說”《羋月傳》。 【貳】 蔣勝男在她那篇文章《關(guān)于〈羋月傳〉小說及電視劇署名權(quán)糾紛說明》中說, 
蔣的這種說法與電視劇《羋月傳》制作人曹平的那篇《寫在〈羋月傳〉開播前的心里話》中關(guān)于此事的敘述情節(jié)相仿,但不相同,曹平的原意是: 2011年9月,《甄嬛傳》作者流瀲紫的老公向曹平和鄭曉龍推薦了蔣勝男的小說《鳳霸九天》,但卻被曹、鄭否掉,但就此事蔣、曹得以相識,2012年1月蔣勝男又把她的另外幾本歷史小說推薦過來,但仍然沒有達成合作,直到半年后的2012年7月,曹平、鄭曉龍 
這里要說明的是,鄭曉龍導(dǎo)演的那部著名大劇《甄嬛傳》首播在2012年3月,其真正的大紅大紫,應(yīng)該正是在這一年的年中,即2012年六七月間,即蔣勝男向曹平推薦自己的《大秦太后》的時候,曹平在《寫在〈羋月傳〉開播前的心里話》里說,“(合作之后)因《甄嬛傳》的緣故正式將《大秦太后》更名為《羋月傳》”----明眼人一看便知,初看起來《羋月傳》這個名字更像是《甄嬛傳》的續(xù)篇,尤其是再加上鄭曉龍導(dǎo)演和孫儷主演,以及曹平做制片人。 很明顯,蔣勝男在她的《關(guān)于〈羋月傳〉小說及電視劇署名權(quán)糾紛說明》里刻意回避了這樣兩個事實: 一個,是她從2008年開始構(gòu)思,2009年開始創(chuàng)作的小說應(yīng)該是《大秦太后》,而非《羋月傳》,另一個事實是,她在文章中回避掉了在2012年7月,當(dāng)她與曹平和鄭曉龍開始洽談合作時,她的這部還仍叫《大秦太后》的小說是不是已經(jīng)寫完了;我的問題是,如果《大秦太后》已經(jīng)于2012年7月之前寫完(未出版),那為什么曹平會在文中說,“又收到了她(蔣勝男)發(fā)來的《大秦太后》的故事大綱和人物小傳”,而不是小說的全文? 蔣勝男的上述敘述很容易給人一種錯覺,即她從2008年就開始與“羋月傳”3個字結(jié)緣,她也就這種方式,掩蓋了其實當(dāng)初她只是在構(gòu)思和創(chuàng)作《大秦太后》,正是因為2012年7月,她把《大秦太后》的大綱和人物小傳給了鄭曉龍,而又因為當(dāng)時正是《甄嬛傳》最火時刻,作為制片方的花兒影視公司急需用另一部續(xù)篇延續(xù)《甄嬛傳》業(yè)已獲得的市場信譽和商業(yè)回報,所以,在《甄嬛傳》的走紅、花兒影視的市場需要、鄭曉龍和曹平等創(chuàng)作者的連續(xù)性的這些諸多因素推動之下,當(dāng)然也應(yīng)包括,當(dāng)時只是一位藉藉無名的網(wǎng)絡(luò)作家的蔣勝男非常想搭上鄭曉龍團隊這條大船的意愿(用蔣勝男自己的話就是“仰慕鄭的盛名”),所以,才有了命名上的由《大秦太后》向《羋月傳》的轉(zhuǎn)變;試想,如果沒有2012年上半年《甄嬛傳》的大火,鄭曉龍冷不丁的一上來就要求蔣勝男把《大秦太后》更名《羋月傳》,她會同意嗎? 其實,蔣勝男本人深知這些被她自己掩蓋掉的事實,對于證明她所謂的“原創(chuàng)小說”《羋月傳》完全由自己獨立創(chuàng)作完成有致命的傷害,所以,你會看到一個很奇怪的現(xiàn)象,到現(xiàn)在為止,蔣勝男一直都在聲稱自己從2008年就已經(jīng)開始創(chuàng)作的是《羋月傳》,而不是《大秦太后》。 【叁】 蔣勝男在那篇《關(guān)于〈羋月傳〉小說及電視劇署名權(quán)糾紛說明》里說,她于2012年8月,與東陽市花兒影視文化有限公司簽訂的是《電視劇劇本創(chuàng)作合同》而不是“小說改編權(quán)授權(quán)合同”,她自己給出的理由是“制片方借口小說未出版為由”,這一個“借口”,就將與她合作的東陽花兒影視從雙方合作一開始就定義為帶有欺騙行為的壞人,而不是直到兩年后的2014年或3年后的2015年她才意識到這一點,但我卻想在此處問一下蔣女士,早知如此,您為什么甘愿上這個“借口”的當(dāng)呢? 其實,蔣勝男在此強調(diào)從合作一開始她就受到了東陽花兒影視的某個“借口”的當(dāng),是為了強化自己從2012年8月合作一開始就已經(jīng)完成了《大秦太后》的小說,但制片方“不許我在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表”,她筆端的這個埋伏是非常重要的,但她到底當(dāng)初有沒有完成小說呢? 所以,問題又回來了----如果她在雙方合作時的時候真的已經(jīng)寫完了小說《大秦太后》,為什么在2012年7月,她只把故事大綱和人物小傳發(fā)給曹平和鄭曉龍?如果她當(dāng)初真的已經(jīng)完成了小說《大秦太后》,那為什么曹平聲稱只收到了故事大綱、人物小傳和只有7000字《大秦太后》小說(網(wǎng)文)第一卷的第一章?而蔣勝男在雙方爭議發(fā)生之后又從來沒有否認過曹平的這種說法?如果她當(dāng)初真的已經(jīng)完成了小說《大秦太后》,那為什么鄭曉龍、王小平夫婦會聲稱他們根本沒有就看到小說的原文,而蔣勝男在雙方爭議發(fā)生后亦從來沒有否認過鄭曉龍、王小平夫婦的這種說法? 這是一個被網(wǎng)友忽視,其實卻非常重要的節(jié)點,是一件非常匪夷所思的事,蔣勝男的說法實在經(jīng)不住細致的推敲。 我實在想不清楚,一個藉藉無名的網(wǎng)絡(luò)作家,終于攀上了一個她所仰慕的大導(dǎo)演,在已完成了原創(chuàng)小說的前提下,卻只奉上故事大綱和人物小傳,以及7000字的第一卷第一章――她是想合作,還是不想合作呢? 蔣勝男在她的這篇《關(guān)于〈羋月傳〉小說及電視劇署名權(quán)糾紛說明》里,把自己打扮成從合作一開始就違心地上了東陽花兒影視的這條賊船,但她又同時不能解釋既然一開始就知道自己被欺騙,又為什么心甘情愿上當(dāng)呢? 【肆】 在曹平的文章《寫在〈羋月傳〉開播前的心里話》里,是這樣描述《羋月傳》劇本的創(chuàng)作過程的:  與曹平的這段話相對應(yīng)的,蔣勝男在《關(guān)于〈羋月傳〉小說及電視劇署名權(quán)糾紛說說》里說

很明顯,蔣勝男為了證明自己是才是《羋月傳》劇本的惟一創(chuàng)作者,刻意回避掉了自己曾經(jīng)在花兒影視、曹平的組織之下,多次與鄭曉龍、李曉明、任蘊、王小平一起開會,接受其他人出的主意、出的策劃。” 她為什么要如此回避,一句不提呢? 依我看,如果如曹平一樣,如實詳細的敘述《羋月傳》劇本接近1年半創(chuàng)作時間里的種種,就會讓她自己的劇本創(chuàng)作不能合乎制片方和導(dǎo)演的要求的事實水到渠成地浮現(xiàn)出來,就會讓王小平加入劇本創(chuàng)作的事實水到渠成地浮現(xiàn)出來,而客觀上否定掉她自己說的由她自己獨立完成劇本的說法。 曹平在《寫在〈羋月傳〉開播前的心里話》里曾說 
關(guān)于此事,蔣勝男的表述是,“制片方借口我的小說未出版為由,回避與我簽訂原著小說改編權(quán)授權(quán)合同,而僅僅與我簽訂《羋月傳》編劇創(chuàng)作合同,并借口防止同行抄襲,不許我在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表已經(jīng)完成的小說,此后又限制我小說的出版時間。后因市面上出現(xiàn)同類侵權(quán)小說,經(jīng)我與制片方多次溝通,對方同意將出版日期提前到2015年6月分卷出版,我才與出版社簽訂出版合同。” 看得出,蔣勝男打死也不愿承認自己是先創(chuàng)作了《大秦太后》的故事大綱、人物小傳,這是第一個時間節(jié)點,在2012年7月之前;然后再與花兒影視合作修改《羋月傳》的大綱、人物小傳和劇本的創(chuàng)作,這是第二個時間節(jié)點,在2012年8月到2014年3月之間;之后才將《羋月傳》的劇本改編為小說《羋月傳》,這是第三個時間節(jié)點,即2014年3月之后。 這種梳理之后,很明顯,蔣勝男的創(chuàng)作,本來是先創(chuàng)作出《大秦太后》的小說,但因為有了花兒影視和曹平、鄭曉龍的加入,改而先創(chuàng)作出《羋月傳》的劇本,然后再在這個劇本之上改編出一部小說,叫《羋月傳》,而從嚴格的、傳統(tǒng)的意義上說,這部小說雖然有小說之形式,但卻是劇本改編而來,這部小說雖然署名為蔣勝男創(chuàng)作,但卻同時融進了鄭曉龍、李曉明、任蘊一和王小平的大量討論、策劃和創(chuàng)意。 蔣版的《羋月傳》完全是一部“偽小說”――這倒不是說這部小說不是小說的體裁,而是說它并不完全是由蔣勝男的個人勞動創(chuàng)作出來的,而因為電視劇產(chǎn)業(yè)里的種種商業(yè)規(guī)則,才導(dǎo)致蔣勝男可以在這部小說上署名為作者。 【伍】 很明顯,蔣勝男在自己的文章《關(guān)于〈羋月傳〉小說及電視劇署名權(quán)糾紛說明》的敘述里,一直在試圖混淆那些本來非常清晰的時間節(jié)點,她的目的在于: 一,她當(dāng)初創(chuàng)作的作品是《大秦在后》,而《羋月傳》從這個名字產(chǎn)生的那一天,就已經(jīng)與花兒影視和鄭曉龍的創(chuàng)作團隊有了更為密不可分的關(guān)系,是從延續(xù)《甄嬛傳》的商業(yè)信譽出發(fā),從客觀行為上說,所以,蔣勝男絕對不是《羋月傳》的惟一創(chuàng)作者,這正是她最想試圖掩蓋的。 二,蔣勝男一邊說自己已經(jīng)完成了《大秦在后》的小說,一邊又無法合理解釋為什么2012年8月與花兒影視只簽訂了《電視劇劇本創(chuàng)作合同》而不是“小說改編權(quán)授權(quán)合同”,按她自己的說法,是上了制片方一個“借口”的當(dāng),但同時她又無法解釋為什么2012年8月她既然已經(jīng)知道對方是在找“借口”,而自己為什么又心甘情愿地接下這個“借口”呢? 這,若是再去看看曹平的《寫在〈羋月傳〉開播前的心里話》和風(fēng)波發(fā)生后她接受的一系列訪問,就可以知道,因為至少在2012年8月,即《羋月傳》劇本開始創(chuàng)作之前,《大秦太后》只存在7000字的第一卷第一章的網(wǎng)文、故事大綱和人物小傳而已。 其三,蔣勝男一直言簡意賅、直截了當(dāng)?shù)貜娬{(diào)從2012年秋天到2014年3月,自己一直是獨立創(chuàng)作《羋月傳》的劇本,而曹平在《寫在〈羋月傳〉開播前的心里話》里說,這中間花兒影視組織了數(shù)次的劇本討論和策劃會,甚至一度因為蔣勝男創(chuàng)作的劇本無法達到導(dǎo)演鄭曉龍的嚴苛要求,已經(jīng)轉(zhuǎn)讓與蔣勝男簽訂的劇本創(chuàng)作合同,最終又在制片人曹平的堅持之下,在王小平正式參與了劇本創(chuàng)作之后,收回轉(zhuǎn)讓,在蔣勝男寫作53集劇本的同時,王小平就開始進行劇本的修改,到開機前一共對劇本進行了6次修改,才完成了最終的劇本創(chuàng)作。 第四,《羋月傳》電視劇終于在2015年底播出,而且反響熱烈,但同時,因為蔣勝男未按合約規(guī)定,在電視劇播出之后出版由她自己擁有版權(quán),其實是經(jīng)過眾人討論、策劃幫助產(chǎn)生的劇本《羋月傳》,再由此劇本之上最終改成的“偽小說”《羋月傳》,而提前于2015年年中出版了這部“偽小說”《羋月傳》(法院一審已裁定,此小說為違約出版),其實,這部“偽小說”《羋月傳》,既不是于2012年8月蔣勝男與花兒影視合作劇本創(chuàng)作之前由她獨立完成的,即原名為《大秦太后》的那部根本不存在的小說,也不與鄭曉龍導(dǎo)演的電視劇《羋月傳》情節(jié)相同,因為這部電視劇的最終劇本在蔣勝男創(chuàng)作出來之后又由王小平修改了六稿,至于其中修改了什么,蔣勝男當(dāng)然是不知道;而只是與蔣勝男于2014年3月向花兒影視提交的那53集劇本內(nèi)容相當(dāng)。 2015年,在這部“偽小說”在違約出版之后,又在浙江文藝出版社的商業(yè)運作之下,迎合著由同名電視劇掀起的聲勢巨大“羋月熱”,使蔣勝男因此獲得了1350萬元人民幣的版稅。
|