|
原標題 堅持要遠比深度思考更重要 文｜李克富 前天，學生轉給我一篇叫《深度思考要比堅持更重要》的文章，昨天問我兩者到底哪種更重要。 我說，那篇文章我沒有看。 她有些沮喪，但還是問：“您說，深度思考和堅持相比較，到底哪個更重要？” 盡管文章我沒有看，但這個問題我可以回答。我說：“獲諾貝爾獎更重要！” 經過幾天的思維訓練，學生們已習慣了我這種答非所問、看似無厘頭的教學方式。她笑著說：“我明白了。” 我知道她真的明白了，因為作為“思維訓練營”中的一員，她那種“透過問題看問題——辨識問題真?zhèn)巍?/strong>的能力應該得以提升。 無論文章寫得多么深刻和生動，讓你接受“深度思考要比堅持更重要”，可你能做到深度思考嗎？就像你知道獲諾貝爾獎十分重要，但你能獲獎嗎！ 在思維訓練營中，我反復強調：不要去關注問題本身，而是透過問題去發(fā)現(xiàn)問題背后的問題，比如首先去思考：是什么人提出了這樣的問題？這個問題提出者有著怎樣的文化背景和心理預期？ 一切問題都是人的問題，人要先于并大于問題。 同樣的問題，不同的人所談論的完全不一樣。比如穿衣，窮人談論的是如何縫制更保暖，富人則談論如何設計更美觀。如果我寫篇文章說“保暖比美觀更重要”，你不該糾纏于“兩者到底哪種更重要”，而是一眼就得看穿我是在為窮苦百姓代言；而如果有一天我又寫了篇文章稱“美觀比保暖更重要”，你還是不要糾纏于“保暖”或“美觀”，而應該知道，我混得不錯，已經踏入富人行列了。 我猜測，諸如“深度思考要比堅持更重要”之類的文章，一定出自社會精英之手。本來人家是寫給作為社會精英的同類們看的，卻無意間流落到我們面前，我們就轉來轉去、如獲至寶。 你問我什么叫社會精英？這個不好定義。 我頭腦中先冒出了晉惠帝。有一年鬧災荒，老百姓沒飯可吃，有人上報，這位皇帝說：“沒有飯吃，為什么不吃肉呢！” 繼而，又想到了路易十六的老婆、有“赤字夫人”之稱的瑪麗。在法國宮廷，她熱衷于舞會、時裝、玩樂和慶宴，修飾花園，奢侈無度。廣為流傳的一個典故是，當某天大臣說法國百姓連面包都沒得吃時，瑪麗天真且甜蜜地問：“那他們干嘛不吃蛋糕？” 是??！社會精英們會疑惑：普羅大眾諸如我等，干嘛要每天痛苦地堅持著做那些雞零狗碎，而不是去深度思考呢！ 我也真想像那些社會精英們一樣去做深度思考啊，可我哪里具備那種深度思考的能力？因此，我只能告誡自己：堅持要遠比深度思考更重要。 當我們還不具備深度思考的能力時，就先堅持吧！堅持讀著書，堅持想著事兒，堅持觀察著生活，堅持每天寫下一些文字……說不定哪一天就會發(fā)生突變，我們也能像那些精英們一樣可以深度思考了。 小編有話說：
李克富新書《行走中的思想》正在眾籌 點擊這里↓↓↓查看詳情 文章贊賞通道暫時關閉 新書更需要你的支持！ |
|
|
