|
IPR Daily，全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體 創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者 作者：李鑫 慧掌門 來源：IPRdaily 本人自研二確定專利作為自己終生事業(yè)以來，一直在專利行業(yè)投入較多的心血和思考。在從事專利事業(yè)的將近十年的時間里，從事了專利代理人、律師、咨詢師、政府管理者和企業(yè)IPR等多個角色（后面有相應(yīng)角色工作經(jīng)歷介紹），并注重在多個角色中換位思考，不斷豐富對于專利事業(yè)的理解。 本人自研二確定專利作為自己終生事業(yè)以來，一直在專利行業(yè)投入較多的心血和思考。在從事專利事業(yè)的將近十年的時間里，從事了專利代理人、律師、咨詢師、政府管理者和企業(yè)IPR等多個角色（后面有相應(yīng)角色工作經(jīng)歷介紹），并注重在多個角色中換位思考，不斷豐富對于專利事業(yè)的理解。
國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境已經(jīng)進入了新常態(tài)，對于一個代理人而言，如何面對上述環(huán)境變化，及早的適應(yīng)上述環(huán)境，及早、有效的進行個人發(fā)展規(guī)劃將是一個十分重要的事情。 一、對于知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的認識 知識產(chǎn)權(quán)進入了新的發(fā)展階段，對于行業(yè)人而言，挑戰(zhàn)和機遇并存。 1.國家政策層面： 國家在產(chǎn)業(yè)升級、萬眾創(chuàng)新、國際競爭、司法保護等多個維度分別予以高維度設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)頂層架構(gòu)，未來發(fā)展空間十分巨大。 產(chǎn)業(yè)升級方面：中國經(jīng)濟發(fā)展進入了新常態(tài)，何為新常態(tài)，從知識產(chǎn)權(quán)角度而言，即以技術(shù)創(chuàng)新為導(dǎo)向，以知識產(chǎn)權(quán)為連接點，實現(xiàn)國家從高能耗、高污染、人工密集型產(chǎn)業(yè)向低能耗、低污染、高效率等資本密集型、創(chuàng)新占比高的產(chǎn)業(yè)進行轉(zhuǎn)型。在這其中，創(chuàng)新將是第一關(guān)鍵詞，在創(chuàng)新的背后即是知識產(chǎn)權(quán)的有效創(chuàng)造、有效管理、有效保護和有效運營。 萬眾創(chuàng)新方面：習李之政后，國家動作頻頻。雖然萬眾創(chuàng)新考慮的維度比較多，比如就業(yè)等，但是這里面仍有一個潛臺詞，及創(chuàng)新以及創(chuàng)新背后的知識產(chǎn)權(quán)。 國際競爭方面：這個是老生常談了，從加入WTO，還是中美知識產(chǎn)權(quán)談判等多個國際維度，知識產(chǎn)權(quán)一直是一個核心問題。在中國新常態(tài)下，這個問題必須和國際一致，必須按照國際的規(guī)則去處理并提速國內(nèi)的法律和政策環(huán)境，因為不論是外在的市場壓力，還是內(nèi)在的創(chuàng)新需求，都需要把知識產(chǎn)權(quán)放到國際競爭的大維度中予以實踐。 司法保護方面：這方面是最近動作最大的方面。我個人理解：習李之政的一個重要出發(fā)點即法治，而法治的排頭兵即知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的核心環(huán)節(jié)，而知識產(chǎn)權(quán)司法保護更是創(chuàng)新驅(qū)動力的核心內(nèi)容，沒有知識產(chǎn)權(quán)司法保護來保證創(chuàng)新投入的合理預(yù)期收入，創(chuàng)新將是空談，因為企業(yè)投入的創(chuàng)新資金，不能通過知識產(chǎn)權(quán)保護來獲得合理的市場競爭力，將沒有企業(yè)持續(xù)投入到創(chuàng)新中?，F(xiàn)在的國家知識產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)立、公檢法的獨立性設(shè)計、律師合法權(quán)益的保障、法官檢察官分離于普通公務(wù)員體系等等，都是對于知識產(chǎn)權(quán)實現(xiàn)對于創(chuàng)新投入保護，獲得合理預(yù)期，提高侵權(quán)成本，通過司法倒逼改革和創(chuàng)新的邏輯。 2.事務(wù)所發(fā)展的四個階段給代理人提出了新的要求 關(guān)于事務(wù)所的發(fā)展歷程在此和各位分享一些個人的理解。 我個人認為中國的事務(wù)所伴隨著國家知識產(chǎn)權(quán)政策和法律的不斷發(fā)展，主要有三大發(fā)展階段。 第一階段：1985年-2005年之間的基礎(chǔ)階段 第一階段是我們知識產(chǎn)權(quán)從無到有，建立基礎(chǔ)的階段。這個階段中，由于各種原因我國的知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展速度較慢，企業(yè)意識不高，專利申請數(shù)量較少。從事務(wù)所而言，三大所是其中的旗艦?，F(xiàn)在很多新入行的人都不知道三大了（柳沈、港專、貿(mào)促會），這個階段國內(nèi)專利申請數(shù)量不多，外進內(nèi)專利量占比高，三大主要業(yè)務(wù)也為外內(nèi)業(yè)務(wù)，盈利利潤高。 第二階段：2005年-2014年的快速增長階段 第二階段是國內(nèi)專利申請意識快速增加的階段，國內(nèi)企業(yè)專利申請占比逐漸提高，國內(nèi)企業(yè)意識和能力逐步提升。從事務(wù)所而言，一些重視國內(nèi)客戶的事務(wù)所，通過完善的市場開發(fā)節(jié)奏、完善的流程管理、較低的人力成本獲得了較多的國內(nèi)業(yè)務(wù)，實現(xiàn)了對于傳統(tǒng)內(nèi)外所的超越。這其中的典型代表集佳，通過早期在全國各地的辦事處，非京地區(qū)的撰寫基地，完善的流程管理等獲得了較好的發(fā)展，也為其其他業(yè)務(wù)的開展奠定了良好的基礎(chǔ)。 第三階段：2014年-2020年的量質(zhì)并重階段 第三階段是中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的關(guān)鍵期，是在國家大戰(zhàn)略背景下，知識產(chǎn)權(quán)取得戰(zhàn)略性地位的核心期。這其中，雖然數(shù)量會持續(xù)發(fā)展，但是更重要的是質(zhì)量，尤其是在司法包括知識產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)立等前提下，實現(xiàn)有價值知識產(chǎn)權(quán)的階段。在這個階段中，重視質(zhì)量和提供綜合性服務(wù)的事務(wù)所將會獲得更多的發(fā)展機會。 第四階段：2020年之后的知識產(chǎn)權(quán)立國階段 這個階段隨著中國進入世界第一強國的節(jié)奏，知識產(chǎn)權(quán)同樣也具有類似的地位。這個階段知識產(chǎn)權(quán)運營將是為核心的業(yè)務(wù)內(nèi)容。 上述的2020年的時間點和第四階段是個人的粗淺判斷，各位不必過多討論，看看即可，沒有特別多的數(shù)據(jù)和理論支撐。 上述四個階段的分析，我更想說的是：現(xiàn)階段屬于第三個階段，屬于量質(zhì)并重，朝質(zhì)發(fā)展的階段。這個階段的發(fā)展模式要求代理人必須逐步重視質(zhì)量，必須從客戶的需求出發(fā)，提升專利的撰寫質(zhì)量，并能夠提供全方位的服務(wù)?；诖耍砣瞬荒茉侔凑涨皟赡甑摹傲俊钡淖鳂I(yè)模式，過多的關(guān)注撰寫數(shù)量，不注意撰寫質(zhì)量；只關(guān)注短期收入，不關(guān)注長期發(fā)展；只關(guān)注案件撰寫，不關(guān)注無效、復(fù)審，信息分析、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略等全方位 業(yè)務(wù)。 二、新形勢下代理人的發(fā)展策略 從上述描述可以看出，專利代理人正處于歷史上最好的發(fā)展階段，機遇和挑戰(zhàn)并存。
三、總結(jié) 上述淺見是個人隨手而寫，不夠全面和完善，僅供大家參考。 希望大家能夠?qū)ψ约簭氖碌氖聵I(yè)具有更高的認識，更加熱愛自己從事的事業(yè)，最好將個人發(fā)展和國家發(fā)展緊密結(jié)合，實現(xiàn)個人發(fā)展的價值。 最后感謝各位的關(guān)顧。 來源：IPRdaily |
|
|
