沃倫·巴菲特和約翰·博格爾在長期投資的方法上有著截然不同的觀點，巴特菲通過選股賺了上億美金（但為退休投資強烈推薦指數(shù)基金），而美國先鋒集團（Vanguard Group）的創(chuàng)始人博格爾是以不選股出名的，雖然他沒有發(fā)明被動指數(shù)基金，但是他無疑讓上百萬的美國人都愛上了這種投資方法。

那么這兩個人的共同點是什么呢？答案很簡單：關(guān)掉電視，不要讀報紙上的金融板塊，讓自己遠離市場信息，總之不去看就對了。

“不要密切關(guān)注市場動向，”巴菲特在接受CNBC的采訪中說道?！板X是通過長時間投資一些優(yōu)秀的公司賺來的，如果真的是好公司，那他們在未來10年20年甚至30年后表現(xiàn)都不會差。”

這種說法和博格爾對于股市下跌時的看法是相同的：不要讓它困擾你，不去看它就對了。博格爾認為，“我最喜歡的準則之一就是‘不要偷看’，不要讓市場的噪音沖垮你的常識和智慧。試著不要把精力全都放在這上面，因為從長遠角度看，無論你怎么做都無法對你的投資收益造成任何影響?！?/p>

這種說法也許聽起來很瘋狂，你也許會說這并不是最典型的做法，但這確實是對共同基金的投資者經(jīng)過詳細的分析后所得出的結(jié)論。這里面的原因是多種多樣的，其中一部分原因是被投資顧問積極管理的共同基金往往會收取高昂的手續(xù)費，但一大部分原因是投資者在短期內(nèi)對于市場的“判斷錯誤”。

我們常說“低買高賣”，但事實上在市場上漲時買入，在下跌時賣出才是我們應(yīng)該做的。很多人都在匆匆忙忙地買賣股票，而最佳的做法往往是買入股票并持有一段時間，在市場下跌的時候使用平均成本法（定期定額投資）同時進行定期調(diào)整。

就像博格爾和巴菲特警告我們的，正是對于市場的密切關(guān)注和過度反應(yīng)帶來了一系列的問題：當我們在壓力下基于有限的市場信息做出投資決定時，往往會帶來相反的效果。

文章來源：MarketWatch