?五臺手機(jī)引發(fā)的價格鑒定

danasu 2016-03-17

展開全文

在財產(chǎn)類犯罪案件中，犯罪數(shù)額的認(rèn)定對案件定性有著至關(guān)重要的影響，如盜竊罪的“數(shù)額較大”起點(diǎn)為兩千元，六千元已達(dá)到湖南省掩飾、隱瞞犯罪所得罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)，而認(rèn)定犯罪數(shù)額主要依賴于《價格鑒定意見書》的價格鑒定結(jié)論?？墒?，司法實(shí)踐中，很多律師對價格鑒定等相關(guān)書證并不重視，或者說不知道如何審查該類證據(jù)。

就像小編在看到贓物五臺蘋果手機(jī)的價格鑒定結(jié)論時，案卷中并無手機(jī)的實(shí)物情況，僅以被害人口述所得出的成新率來計算價格，這份價格鑒定結(jié)論是否合理呢？

鑒定資格

《中華人民共和國價格法》和各省的《涉案物品價格鑒定管理?xiàng)l例》規(guī)定，只有省級以上人民政府價格主管部門設(shè)立的價格認(rèn)證中心才有資格進(jìn)行價格鑒定。價格認(rèn)證中心的鑒定人員（即價格鑒證師）應(yīng)當(dāng)經(jīng)全國統(tǒng)一考試合格，取得《價格鑒證師執(zhí)業(yè)資格證書》并經(jīng)注冊登記，才能從事涉案標(biāo)的價格鑒定、認(rèn)證、評估工作。其他質(zhì)檢部門，如藥監(jiān)部門是不能對涉案假冒藥品進(jìn)行價格價格鑒定的，煙草專賣部門也不能對涉案香煙價格鑒定，其檢驗(yàn)的僅是涉案藥品、香煙的真?zhèn)?、質(zhì)量問題，應(yīng)與價格鑒定相區(qū)分。

另外，根據(jù)《湖南省涉案物價格鑒證管理?xiàng)l例》第四條、第五條、第十二條，刑事案件的涉案物價格鑒證須由委托人（司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)）委托同級價格鑒證機(jī)構(gòu)鑒證。下級價格鑒證機(jī)構(gòu)對管轄范圍內(nèi)的鑒證事項(xiàng)認(rèn)為鑒證有困難的，應(yīng)當(dāng)告知委托人委托上級價格鑒證機(jī)構(gòu)鑒證。

無涉案實(shí)物的鑒定可行性

實(shí)踐中，大量侵犯財產(chǎn)類犯罪案件中，贓物已被犯罪嫌疑人處理或毀損，無法再查明去向。但是，在事實(shí)清楚、證據(jù)充分的前提下，犯罪對象的數(shù)額認(rèn)定是決定犯罪嫌疑人罪與非罪、罪輕罪重的關(guān)鍵。一方面，如果僅以找不到贓物而無法進(jìn)行價格鑒定，意味著該類犯罪都因證據(jù)的缺失而無法定罪量刑，無法有效打擊犯罪。另一方面，如果不允許對無實(shí)物物品估價鑒定，那就只能按照贓物購買基準(zhǔn)日的原始憑證記載，在不考慮使用過程中的維修、更換等造成的價格變動的情況下，計算成新率，得出鑒定價格，對犯罪嫌疑人來說也是不公平的。

對無涉案實(shí)物進(jìn)行價格鑒定也有理論上的支撐?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第五款的規(guī)定：被盜物品已被銷贓、揮霍、丟失、毀壞的，無法追繳或者幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，最初形態(tài)被破壞的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)失主、證人的陳述、證言和提供的有效憑證及被告人的供述，按在案物品的核算方法確定物品的價值。

無涉案實(shí)物鑒定的難點(diǎn)

由于贓物本身物理形態(tài)已不復(fù)存在或下落不明，無法取得現(xiàn)場勘驗(yàn)資料，只能根據(jù)委托人認(rèn)定的證據(jù)材料確定，而委托人提供的情況往往是贓物購買時的原始憑證，而有的辦案機(jī)關(guān)在記載時并不夠詳盡，沒有對贓物品牌情況、使用情況、質(zhì)量情況、配置情況等細(xì)節(jié)的詳細(xì)記錄。更有甚者，被害人遺失了原始憑證的情況下，價格鑒定只能依據(jù)被害人陳述或犯罪嫌疑人供述，鑒定結(jié)果更加不可靠。

因?yàn)闊o法考慮到其他諸如非正常使用、維修、更換等客觀情況，價格鑒定師只能按照直線折舊法進(jìn)行計算，綜合成新率難以把握。

因無實(shí)物，其外觀、技術(shù)參數(shù)、功能等無法明確，難以確定參照物，導(dǎo)致難以進(jìn)行市場調(diào)查。因重置價格的取得方式是，減去參照物最高和最低的報價，取中間價格的平均值。因此，這種無法合理取得參照物的方式會導(dǎo)致最終的鑒定價格難以確定（重置價格×成新率=鑒定價格）。

無涉案實(shí)物鑒定的證據(jù)審查

司法實(shí)務(wù)中，《價格鑒定意見書》的制作極其簡單，通常僅簡單地寫明價格鑒定方法是市場法或成本法，沒有鑒定過程、市場調(diào)查情況及得出結(jié)論的理由和依據(jù)的說明，就得出了一個籠統(tǒng)的價格結(jié)論。

隨著無實(shí)物價格鑒定審查的不斷完善，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為僅通過言詞證據(jù)確定涉案物品的成新率不夠科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)。通過與國家發(fā)改委價格認(rèn)證中心和公安部門的研討，決定對 “無實(shí)物”案件進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，共同制定了《關(guān)于刑事案件滅失物品公安機(jī)關(guān)向價格鑒定機(jī)構(gòu)報送材料的相關(guān)規(guī)定》。

結(jié)合該規(guī)定，律師如何具體審查該類價格鑒定呢？

對涉案物品已經(jīng)滅失并無法追回的，案卷材料中是否有公安機(jī)關(guān)出具的就滅失的原因、經(jīng)過、物理狀態(tài)等的滅失物品認(rèn)定報告，且該份報告已經(jīng)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人審核同意。

在沒有涉案實(shí)物的情況下，根據(jù)購置物品的發(fā)票做出的價格鑒定較為真實(shí)可靠，但也有部分案件的被害人遺失了發(fā)票，而以其他憑證如保修卡、服務(wù)單、運(yùn)輸單據(jù)。那就要看這些憑證能否提供贓物的品牌名、規(guī)格、型號以及購置、生產(chǎn)、使用的時間，如果憑證能提供以上信息，可以認(rèn)定據(jù)此作出的鑒定結(jié)論，否則就不能予以認(rèn)定。在沒有以上原始憑證，僅有被害人陳述的相關(guān)信息時，要注意審查是否有其他證據(jù)能夠印證被害人陳述內(nèi)容。

審查被害人提供的送檢憑證中物品的品牌名稱、規(guī)格、價格和日期是否與價格鑒定委托書、鑒定結(jié)論書中的相關(guān)內(nèi)容一致，以確定是否為同一物，避免因細(xì)節(jié)上的差錯導(dǎo)致鑒定失真。如蘋果手機(jī)除了正品行貨外，還有翻新手機(jī)、假冒手機(jī)、山賽手機(jī)或國外走私手機(jī)等，如果對手機(jī)真?zhèn)螌傩圆荒艽_定，也會造成鑒定價格差異較大。

審查價格鑒定的鑒定過程。價格鑒定部分的內(nèi)容主要是價格鑒定的法律依據(jù)、方法和過程簡述。通過審查，確定價格鑒定的得出是否遵循了無實(shí)物價格鑒定的技術(shù)規(guī)則，價格的采樣是否充分、折舊率的確定是否遵循了相關(guān)法律的要求，推理和分析是否符合邏輯性、合理性。

以手機(jī)價格鑒定為例：

手機(jī)的價格鑒定方法有市場價格法、重置成本法、收益法、專家咨詢法等。目前手機(jī)的市場交易量大，價格容易采集，對于手機(jī)的價格鑒定比較常用的方法是市場價格法和重置成本法。手機(jī)重置價格采集，一般牌子的手機(jī)可到手機(jī)市場去調(diào)查取得。實(shí)際上，網(wǎng)上詢價用得較多。網(wǎng)上查詢的價格，最好有多家網(wǎng)站的報價。

全新的，未使用的手機(jī)鑒定價格的計算，可直接采用市場價格進(jìn)行平均計算，得出鑒定價格。已使用過的手機(jī)的價格鑒定，一般采用重置成本法進(jìn)行計算。用重置成本法計算得出的鑒定價格，最好還要結(jié)合二手市場的手機(jī)價格，進(jìn)行綜合驗(yàn)證。

手機(jī)的折舊率確定，一般是通過使用年限來確定，使用年限不確定時，便只能通過外觀來判斷。

其實(shí)，小編前面提到的案例，案卷中無涉案手機(jī)，又無購機(jī)時的原始發(fā)票，僅憑被害人陳述計算成新率。還有，蘋果手機(jī)也有美版、歐版、港版、大陸版，價格都是存在差異的……鑒定方法和鑒定過程如此含糊，實(shí)在已無力吐槽。如今，刑事涉案物品的鑒定費(fèi)用已由財政負(fù)擔(dān)，為的就是希望價格鑒定機(jī)構(gòu)能夠保持中立地位，但，其作出的價格鑒定結(jié)論還是“有罪化傾向”太明顯。

本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊一鍵舉報。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自： danasu > 《法律》

舉報/認(rèn)領(lǐng)