■記者張應隆

通訊員金月紅單曉燕

一名有過5次婚姻經(jīng)歷的男子，過世之后，錯綜復雜的親屬和繼承關系應當如何梳理？遺產(chǎn)又該如何分配？桐鄉(xiāng)公證處近日遇到了這樣一起疑難案件。

50多歲的女子張佩來到桐鄉(xiāng)公證處咨詢丈夫遺產(chǎn)繼承公證事宜，公證處工作人員接待并經(jīng)過初步詢問后得知，張佩與已經(jīng)過世的丈夫趙強于半年前結(jié)婚，兩人并非原配夫妻。根據(jù)張佩陳述，過世的趙強54歲，平時有高血壓又愛喝酒，去年12月，因飲酒過度一個人在家時猝死。趙強的原配妻子很早就過世了，兒子趙凱因煤氣中毒于2011年死亡，趙強的父母也已過世。

由于趙強生前沒有立下遺囑、沒有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，桐鄉(xiāng)公證處要求張佩提供親屬關系證明后受理了這起案件。然而，在核實親屬關系的調(diào)查中，公證處卻發(fā)現(xiàn)事情沒有那么簡單。這是因為，被繼承人趙強曾過有5次婚姻。趙強與第一任配偶莊某育有一個女兒，但該女嬰出生6個月時被趙強狠心遺棄在某醫(yī)院，生母尋找至今都未曾將女兒找到。第二任配偶孔某即趙凱的生母，確實已在多年前過世。趙強之后的3次婚姻，與孔某的妹妹、林某、張佩均未生育子女，且無繼子女。

趙強死后，留下一套房產(chǎn)、7萬余元存款以及一份價值約20萬元的保險單。保險單上投保人、被保險人均是趙強，受益人是趙凱。張佩稱自己是趙強唯一的繼承人，要求通過公證繼承這些遺產(chǎn)。

無獨有偶，繼張佩之后，趙強的前妻林某也來到公證處，并對趙強遺產(chǎn)的繼承提出異議。林某認為自己與趙強的兒子趙凱形成了扶養(yǎng)關系，保單的受益人是趙凱，自己對趙強購買的這份保單應當享有繼承權(quán)。

那么，這樣一樁復雜的遺產(chǎn)繼承案件，究竟該如何解決？趙強的遺產(chǎn)應當如何分配呢？

公證處首先對林某的異議進行了答復：根據(jù)《中華人民共和國保險法》第42條被保險人死亡后，受益人先于被保險人死亡，沒有其他受益人的，保險金作為被保險人的遺產(chǎn)，由保險人依照《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定履行給付保險金的義務。所以趙強購買的保險，是作為被保險人趙強的遺產(chǎn)，而非受益人趙凱的遺產(chǎn)。既是遺產(chǎn)，在沒有遺囑、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的情況下，就只能按法定繼承。

而至于趙強的遺產(chǎn)，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》，被繼承人的遺產(chǎn)由其父母、配偶、子女繼承。根據(jù)調(diào)查核實，趙強的父母已過世；兒子先于其死亡未婚且無子女；數(shù)段婚姻中均沒有形成扶養(yǎng)關系的繼子女；有一個親生女兒，但至今下落不明；目前繼承人僅剩配偶張佩一人。但調(diào)查得知趙強的親生女兒是被趙強單方面遺棄的，而非送養(yǎng)。如果趙強的親生女兒被別人合法收養(yǎng)了，根據(jù)《收養(yǎng)法》，她就喪失了對趙強遺產(chǎn)的繼承權(quán)?？伤两裣侣洳幻鳎圆荒艽_認她與扶養(yǎng)者是否形成了合法的收養(yǎng)關系。如果因此不予辦理，趙強的存款放在銀行就一直取不出來，房產(chǎn)也無法繼承。如果孩子一直找不到怎么辦？孩子的親生母親尋找了30年都未曾找到，讓張佩去尋找這個繼承人確實是個難題。

最后，公證處還是為張佩解開了難題。工作人員把調(diào)查情況告知了張佩，并對其說明，趙強的親生女兒若要求繼承其父的遺產(chǎn)，則與她享有同等的繼承權(quán)，若到時原物不存在的，應給予相當?shù)难a償。張佩對此表示同意，并在公證處簽下承諾書。根據(jù)這份承諾書，桐鄉(xiāng)公證處出具了繼承權(quán)公證書，張佩最終得以繼承趙強的所有遺產(chǎn)。（文中姓名均為化名）

來源： 嘉興日報