汶川有前震


2008年一件到今仍被四川地震局死死掩蓋的事情突然發(fā)生了?？諈^(qū)出現兩年后,在二零零八年二月十四日，就在這個地方離水庫邊二到四公里，突然發(fā)生二百多次地震。最大達三點七，三點八級地震。

“ 汶川地震以前以為是唐山類型，其實是海城類型，這么大的異常，怎么沒有發(fā)現？這個事情非常重要，至今壓著沒有說。我們都知道?！崩钣胁艊烂C地說。

當時地震局派人下去落實二百次地震，二條結論：這次地震是天然地震，不是爆破。第二條，屬于龍門山正常地震活動。

這二百次小震使都江堰老百姓紛紛到市中心廣場來避震,逃震。“成都市防震減災區(qū)在這個節(jié)骨眼，做了錯事，他去勸老百姓說沒有地震，老百姓說是不是修水庫誘發(fā)的，他們說不是的。他們通過電視臺，報紙說沒事，這是錯的，這和海城一樣，小震鬧，大震到。現在回過頭來，二百多次小震是和汶川有關系的?！?br>
李有才則認為這是一次大震的前震。

2008年3月21日李有才鄭重地寫下了一份報告。提出要有地震應急預案，要有震情觀念。三月底。交給溫家寶，交給四川省委書記劉奇葆，水利部部長陳巖。

李有才明確提出：“要有緊急預案?！拇ㄊ〉卣鹁郑瑧獙ψ掀浩覊螀^(qū)及附近地區(qū)的震情應引起高度警覺，做好可能發(fā)生大地震的預案，對一點一滴震情變化進行研究，真正做到為黨，為國家，為人民站崗放哨！以防備未來的不測。如果一旦有震情發(fā)生，而我們無所準備，察覺，那時國家，人民將陷入一個極為被動的境地。”

報告中再次重提烈度問題，嚴厲批評“沒有人管地震局，無法無天?！?br>
“中國地震局不僅僅是地震工程安全評審法的主要制定者，又是地震工程安全評審的執(zhí)行者，同時也是地震安全評審的違反者！我們要拋開地震局，國家出來，采取應急措施?！?

四川地震局堅持龍門山地震帶不可能有大地震，理由是歷史上這兒發(fā)生的七次地震,最高也只有六級五,對壩址影響都不到六度。

“他們根本不做實地研究，他們只統計近200年，300公里范圍。我做的包括彭州龍興寺殘塔的古建筑地震痕跡調查，明白無誤顯示，從漢朝開始就有大地震，明朝彭州發(fā)生過七點五大地震?！崩钣胁耪J為：“這種教條讓人聯想起唐山地震前，不少所謂專家堅持認為三千年中國歷史，沒有兩個這么近的地方（海城，唐山）差不多同時發(fā)生大地震的。這種教條害了唐山?！?br>
“現在的地質人員稀里糊涂。只知道龍門山斷裂帶,只知道板塊結構,這無法講清楚龍門山斷裂帶這么長又那么淺,偏偏在這一點上有這么大的地震。其實這次震中是在新華夏系，南充廣漢東西向構造帶與龍門山的交匯點。據我國著名科學家李四光理論認為，這樣交匯部位應是大地震集聚應力的最佳場所。震中就在紫坪埔地區(qū)，其實這次地震應當叫紫坪埔地震不該叫汶川地震。汶川地震叫法是錯誤的。

李四光總結的漸進式預報是幾十年鮮血換來的思路。我就是用的這個思路，在實踐中總結，在地震中成功。他們是什么都不知道。

我掌握的材料，地震局都有，都知道，他們麻痹大意到什么程度可想而知了。李四光八十歲時為了抓地震都跑在第一線，這樣才能預報地震啊，現在地震局的官員有哪個在下面跑的？”2007年 10月28日,四川省地震局勘測中心龍德雄高工也加入了預報地震的行列,他在2008年四川地震趨勢研究報告論文中正式提出川滇地區(qū)進入大于七級的強震活動期,四川北部的龍門山區(qū)域在十一月份前可能發(fā)生七點五級到九級大地震。這是篇正式發(fā)表的論文。比李有才的預測更為精準。