|
韓寒前一陣發(fā)了個微博，說《西游記》音樂的作者 28 年來都沒怎么收到過版權(quán)費(fèi)，感到震驚 + 感慨。于是評論里掀起了關(guān)于版權(quán)的熱烈討論，總結(jié)下來差不多就是，天朝的版權(quán)之路任重而道遠(yuǎn)呀！ 但估計這些討論的人里，好多人對版權(quán)的認(rèn)識還停留在“?”上，版權(quán)的影響，也只有“蝦米好多歌因為版權(quán)問題都聽不了了”。其實關(guān)于版權(quán)，還有好多我們不知道的事兒呢！比如…… 1. 早在十年前，在我們感嘆版權(quán)之路任重道遠(yuǎn)的時候，就有一群人呼喊著要消滅版權(quán)了。  瑞典老早就有一群人覺得版權(quán)這個東西不合理，他們覺得互聯(lián)網(wǎng)的牛逼之處就是讓大家可以低成本地分享各種資源，大企業(yè)限制版權(quán)不就為了壟斷掙錢嗎？這和人類無窮的創(chuàng)造力和求知欲是相悖的！ 于是 2006 年這群人成立了一個政黨“海盜黨”（其實就是盜版黨，都是 pirate 嘛），主張資訊自由，版權(quán)制度早該淘汰了，在網(wǎng)上分享資源就應(yīng)該合法！ 后來經(jīng)過海盜灣事件激化，海盜黨真的發(fā)展出了規(guī)模，09 年還在歐洲議會獲得一個席位，現(xiàn)在 40 多個國家都有自己的海盜黨。 2. 所以你想過沒，版權(quán)這種東西確實有不合理的地方，比如容易被邪惡組織利用，謀取黑暗利益什么的。  有這樣一個美國跨國公司叫孟山都，它特別擅長轉(zhuǎn)基因種子，地球上大部分轉(zhuǎn)基因種子都是他們生產(chǎn)的。據(jù)說他們修改了種子的基因之后，就給種子注冊專利，讓買種子的農(nóng)民簽一個協(xié)議，保證種出東西之后，自己不保留新的種子，也不轉(zhuǎn)手賣掉。如果想種只能花錢再買，買種子的錢里就包括了專利費(fèi)。（有一部紀(jì)錄片叫《人間苦種》講印度農(nóng)民被種子公司逼到自殺。） 雖然在控制農(nóng)民的龐大計劃中（如果存在的話），專利權(quán)只是其中一個環(huán)節(jié)，但還是能夠說明，不管是專利還是版權(quán)，在提供保護(hù)的同時，也提供了一種牟利工具。當(dāng)被保護(hù)的一方是個強(qiáng)大的壞人，它還能算一種保護(hù)嗎？ 3. 所以有很多人就開始想，怎么才能又保護(hù)了創(chuàng)作人的權(quán)益，又能不壟斷，不限制傳播和分享呢？  傳統(tǒng)的版權(quán)只有兩種，保留所有權(quán)利，和開放所有權(quán)利（相當(dāng)于公有），想干嘛都要取得授權(quán)，這樣必然會限制傳播嘛，簡直跟不上時代的脈搏。 所以有人就想，那“保留部分權(quán)利”不就好了嗎？比如，我上傳一張照片的時候就規(guī)定好，你可以分享，可以給我 PS，但不能拿去賣錢，而且必須注明原作者是我。 于是一個叫 Creative Commons 的組織，就發(fā)明了這樣一種寬松的“知識共享”協(xié)議（簡稱 CC 協(xié)議）。有很多許可條款可以選擇，比如剛才說的必須署名，禁止非商業(yè)性使用，禁止演繹什么的。  BY 署名，NC 非商業(yè)用途，ND 禁止演繹，SA 相同方式共享。這個東西不知道給互聯(lián)網(wǎng)省了多大的事兒，好多網(wǎng)站用的都是這個協(xié)議的條款，維基百科，F(xiàn)lickr 什么的。而且還造福了很多小成本的創(chuàng)作人，很多素材只要署名就可以使用，不用再去求授權(quán)，花錢買了。 說到底，版權(quán)就是個被發(fā)明出來的法律概念，更重要的還是大家心里對原創(chuàng)勞動成果的認(rèn)可吧。 4. 你可能覺得，所有人都摸著良心無私分享，不圖經(jīng)濟(jì)利益，這才是完美的世界。事實證明根本做不到啊……起碼現(xiàn)在做不到。  有這樣一個紙牌游戲，Cards Against Humanity。你可能聽說過，就是那套超沒節(jié)操的“反人類紙牌”。先拿一張黑色的牌，上面有一句不完整的話，然后玩家們每人選一張寫著不同詞和短語的白色卡牌來補(bǔ)完這句話，補(bǔ)得最沒節(jié)操最好笑的人就贏了這一回合……非常三俗無下限，但大家愛死了。 這套卡片的 PDF 版可以在官方免費(fèi)下載到，然而它依然常年霸占著亞馬遜玩具類暢銷榜的首位（擴(kuò)展包也在前十位）。所以好創(chuàng)意和好產(chǎn)品，真的不怕沒人買單。 這個游戲用了 CC 協(xié)議的條款，允許大家免費(fèi)玩和用。有人就做了一個網(wǎng)頁版 App 把這個游戲搬到手機(jī)上，不收一毛錢讓大家免費(fèi)玩（因為不能商用嘛），還起了個頗有意味的名字叫 Cards Against Originality （反原創(chuàng)紙牌）。因為做得很好又不要錢，火了，吸引了 300 萬人來玩！  這真的印證了 CC 協(xié)議的初衷，寬松的版權(quán)不僅可以利于一個好創(chuàng)意的傳播和發(fā)酵，還能激發(fā)更厲害的二次創(chuàng)作。 然而……幾個月后，當(dāng)所有人都免費(fèi)享受著這個不要錢的良心創(chuàng)作時，它就因為交不起服務(wù)器的費(fèi)用關(guān)閉了……所以你看，再好的東西，如果沒有商業(yè)運(yùn)作來支撐，就還是不可持續(xù)啊。 5. 所以版權(quán)這個東西最應(yīng)該做的，就是尋找一個平衡，怎么能既保護(hù)了原創(chuàng)，又能鼓勵創(chuàng)造和傳播，還讓創(chuàng)作者默默把錢給掙了。  那就來欣賞一下全球最大的廣告網(wǎng)站谷歌家的 YouTube 是怎么做的吧。 首先，油管有技術(shù)手段識別版權(quán)內(nèi)容，原創(chuàng)視頻的廣告費(fèi)會和內(nèi)容方平分。還記得當(dāng)年《江南 Style》把油管的播放記錄給破了嗎（現(xiàn)在已經(jīng)有 25 億次），單靠著那一個視頻的廣告鳥叔就掙了 200 萬美元。但是，油管上還有 4 萬多個用了這首歌的其他視頻呢，那些怎么算？惡搞視頻要不要交素材費(fèi)？ 油管的機(jī)制是，檢測到視頻里有版權(quán)內(nèi)容之后，會給版權(quán)方兩個選擇：移除侵權(quán)視頻，或者分享視頻的廣告收益。機(jī)智的鳥叔選擇了讓大家隨便造，自己坐收廣告費(fèi)就好，這樣所有人都開心。  然而技術(shù)識別也并沒那么完美，甚至還有點(diǎn)蠢。2012 年雨果獎直播的時候，因為頒獎之前放了一段獲獎作品的片花，就被直播網(wǎng)站檢測版權(quán)內(nèi)容的機(jī)器人判斷成侵權(quán)了，直接就把直播給掐了，而且還恢復(fù)不了了。雨果獎死在機(jī)器人手里，是不是還挺刺激的？ 6. 其實你沒發(fā)現(xiàn)么，互聯(lián)網(wǎng)時代版權(quán)就是個游戲，你可以玩，也可以不玩，大家開心最重要咯！  @doedeere / Instagram有這樣一個藝術(shù)家，叫 Richard Prince，他有個作品，就是把別人的 Instagram 照片截圖再放大，被截圖的用戶完全不知情。你可能覺得沒啥，不就是藝術(shù)么，但最關(guān)鍵的是這個作品賣了 10 萬美元！ 那些照片的主人知道了這件事之后，有人為成為作品感到榮幸，有人憤怒，還有人感謝他，讓自己意識到被“剝削”了。 （順便說下，這個藝術(shù)家的好多作品都是這樣玩弄著作權(quán)“挪用”出來的，他也不怕跟人打官司，因為他很有錢……）  photoblog.hk你說一張 Instagram 截圖的版權(quán)算誰的呢？互聯(lián)網(wǎng)時代的版權(quán)問題不就是這樣說不清么，那些鬼畜和惡搞視頻有沒有侵犯原作的版權(quán)？用到什么程度才算侵權(quán)？ 因為扮演了元首而被全宇宙鬼畜的演員布魯諾·甘茨。當(dāng)年陳凱歌起訴了《一個饅頭引發(fā)的血案》，說作者“無恥”，因為他不高興。可同樣也被惡搞了的著名鬼畜明星，藍(lán)貓聲優(yōu)葛平老師，不但沒不高興，還親自錄制音源供大家盡情創(chuàng)作！因為他覺得，“給大家?guī)黹_心，何樂而不為？” （我已經(jīng)流淚了。） 7. 最后，版權(quán)問題真的很麻煩，搞不好是會死人的，托爾斯泰就是這么死的。 telegraph.co.uk托爾斯泰的晚年，就是被版權(quán)搞到很悲劇的。 故事大概是這樣的，托爾斯泰想在死后放棄自己作品的著作權(quán)，這樣大家都能免費(fèi)讀到他的書了。但是當(dāng)?shù)氐陌鏅?quán)法律不太能做到，他的妻子也并不答應(yīng)，未來的版權(quán)收益可是一筆巨款??！放棄了豈不是全家都要餓肚子了？吵來吵去托爾斯泰就很崩潰，到最后都魔怔了，一生氣就離家出走了。 10 天后，他就死了…… 所以，盡管版權(quán)是個巨復(fù)雜又容易讓人身不由己的問題，但我們還是要重視起來啊。 本文來自微在趣聞社，想看到更多全球社交網(wǎng)絡(luò)上的瘋狂趣聞，請前往蘋果及各大應(yīng)用商店搜索”微在“，即刻下載”微在趣聞社“！
|
|
|
