很多時候說基本構圖，就是告訴大家三分法構圖，如果只是說明構圖這樣的概念，而沒有說明什么樣才是好的三分法，那這樣的構圖說明基本意義不大。

就是因為我們互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達了，大家以為免費的東西多了，但是其實反而是大海撈針，浪費時間精力，特別是指出實質性的問題少之又少。

比如這個照片，實際上是在說明三分法九宮格構圖。但是看了這樣的照片，我認為這樣去說明構圖意義不大。

因為照片本身就是一張意義不大的照片，缺少基本攝影語言。這個就存在一個問題，如果是攝影老師拍攝的這個照片，那這個攝影老師可能自己也沒有意識到這個問題。

所以很多人看了之后，很難去分析構圖背后的元素，什么元素，就是好照片元素。

昨天我們講解了一個影調，光線的問題，實際上我們在學習攝影的時候，提高攝影水平，首先可能要解決的是，什么題材用什么方式，用什么影調去表現(xiàn)，更加適合，這個就是思考。

如果說我們在學習過程中，沒有指出這個問題，這個也許就是導致我們學了那么構圖，仍然拍不出好照片的原因。

比如這張照片，他的構圖及格嗎？很及格的，但是我不會因為這個照片攝影背后是哪個領導，然后把這個照片拍的不好的問題拋開。

初學者疑問很大，這個照片既然及格了，為什么還不夠好呢？第1，這個同學是為了拍而拍，拍攝的時候，沒有思考我能不能找到更合適的角度，更好的光線，其次，沒有思考我可不可以考慮通過一些攝影手法進行拍攝，比如動靜，有些人可能說，陰天，沒有光線，產(chǎn)生不了光影，但是有沒有思考過用黑白去表現(xiàn)呢？或者用極簡的方式表現(xiàn)呢？

可能你會說，拍一張照片背后要思考這么多問題，我做不到，其實這些問題我寫出來長，實際上一個攝影師在想上面問題基本是幾秒的問題。

那怎么辦呢？所以我們要多分享好與壞的一些基本標準，不能說絕對。多分享，多學習一些大眾審美的東西。只要是中國人，審美差異很大，但是基本還是有共性的。

所以做自己，先要學習共性，這樣才能青出于藍而勝于藍。

比如這個照片，很明顯構圖也用了三分法，九宮格，同樣都是拍攝海邊，為什么下面的要比上面看起來更好，更像作品呢？大家可以對比一下

這個就是我今天給大家思考的問題?？梢詤⒖嘉业囊庖姡蚁嘈糯蠹視惺斋@的。

更多分析，多關注教攝影，或者上我們橄欖圖攝影課堂，學習更多攝影思維！