《三國(guó)演義》中的楊修，持才傲物，又自以為是，愛(ài)耍小聰明，最終，因“雞肋”事件，被曹操要了他的小命。

羅貫中的描寫(xiě)，雖然和正史稍有出入，但大體還是符合歷史事實(shí)的。楊修的確死于曹操之手。不過(guò)，曹操要?dú)钚?，倒不是完全因?yàn)闂钚薜某植虐廖铮砸詾槭?，?ài)耍小聰明。曹操殺楊修，這事比較復(fù)雜，容我慢慢道來(lái)。

楊修之死，很容易讓人想到許攸之死。

但細(xì)細(xì)分析，其實(shí)楊修之死和許攸之死還不大一樣。許攸，完全是因?yàn)樗庸ψ园?，持才傲物，不尊重曹操這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，處處讓曹領(lǐng)導(dǎo)難堪，最后曹領(lǐng)導(dǎo)實(shí)在受不了他，才殺之而后快。許攸的死，一多半要算在他自己頭上，屬于自己找死。

而楊修雖然也持才傲物，但他很尊重曹操這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)曹操的才學(xué)、見(jiàn)識(shí)很是欽佩。西川張松鄙視曹操是無(wú)學(xué)之輩時(shí)，楊修趕緊出來(lái)為曹操辯護(hù)，說(shuō)，我家丞相是世所罕有的大才。然后給張松看曹操所撰的兵書(shū)?？梢?jiàn)，楊修對(duì)曹操還是極為尊重佩服的。

羅貫中對(duì)楊修之死的解釋是：原來(lái)?xiàng)钚逓槿耸巡欧艜纾瑪?shù)犯曹操之忌。

也就是說(shuō)，曹操見(jiàn)不得楊修在他身邊那個(gè)得瑟?jiǎng)艃?，一?jiàn)他一副自以為是的樣子，他就窩火。羅貫中把楊修之死，更多的歸咎于曹操的妒忌和心胸狹窄，其實(shí)是在有意抹黑曹操。

《三國(guó)演義》通過(guò)六個(gè)小故事交代了楊修到底是這么死的？一是曹操在花園的門(mén)上寫(xiě)一個(gè)“活”字，是曹操為了賣(mài)弄一下自己的才干，而楊修這家伙不給他面子，偏要弄穿曹操的西洋鏡不可——曹操“忌之”。二是遠(yuǎn)方的客人送酥一盒給曹操，被楊修一人一口與眾分吃了，用我們現(xiàn)代人的話來(lái)說(shuō)就是賣(mài)弄小聰明——曹操“惡之”。三是曹操本想以夢(mèng)中殺來(lái)警戒大家，楊修偏要在大家的面前揭穿曹操的險(xiǎn)惡用心——曹操“愈惡之”。四是楊修告曹丕密請(qǐng)朝歌長(zhǎng)吳質(zhì)入內(nèi)府商議，反被吳質(zhì)用計(jì)陷害，曹操認(rèn)為楊修是陷害曹丕——曹操“愈惡之”。五是曹操本想試一試曹丕、曹植的才干，可楊修偏要教曹植怎么做怎么做，結(jié)果被曹操知道了，壞了曹操的好事——曹操“大怒”。六是楊修為曹植作答教，被曹操得知——曹操“大怒”。

最后發(fā)生的“雞肋”事件“，成了壓死楊修的最后一棵稻草。

關(guān)于楊修的真實(shí)死因，其實(shí)歷史上早有定論。《三國(guó)志》中是這樣記載曹操如何處置楊修的：“太祖既慮始終有變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修。”

從這句話可以看出，曹操殺楊修，至少有三條原因。

一，既慮始終有變；

二，楊修頗有才策；

三，楊修是袁氏之甥。

先看第一條，什么意思？什么是既慮始終有變？說(shuō)白了，就是說(shuō)楊修參與了曹丕、曹植這兩兄弟的奪嫡之事。這是歷代統(tǒng)治者最忌諱的，一個(gè)大臣，直接參與未來(lái)的儲(chǔ)君之爭(zhēng)，這是取亂之道，作為最高統(tǒng)治者的曹操，不知道就算了，一旦知道了，他豈能對(duì)楊修善罷甘休。再說(shuō)，曹操已經(jīng)決定立曹丕為世子，而楊修要扶植的卻是曹植，這不是和曹領(lǐng)導(dǎo)對(duì)著干嗎？不殺楊修，對(duì)未來(lái)的接班人曹丕早晚是個(gè)禍害，所謂“慮始終有變”，就是指這件事。

這應(yīng)該是促使曹操要?dú)钚薜闹饕颉?/p>

第二條，說(shuō)楊修有才策，我覺(jué)得，光有才策，不會(huì)成為曹操殺楊修的必要條件。曹操手下，謀士能臣猶如過(guò)江之鯉不可勝數(shù)，算無(wú)遺策的郭嘉，奇變橫生的賈詡，深通兵法和政治的荀彧、荀攸叔侄，足智多謀的程昱等等，這些人軍事和政治上的能力遠(yuǎn)超楊修，卻沒(méi)有一個(gè)因?yàn)橛胁哦獠懿偌蓺⒌?。這一條，的確不好解釋。也許是曹操覺(jué)得，楊修雖有才策，卻和自己對(duì)著干，反而危害更甚吧。

第三條，說(shuō)楊修是“袁氏之甥”，這條理由也不是曹操要?dú)钚薜谋厝恢x。例如龐德，原來(lái)是在馬超手下，他的親哥哥又在劉備手下為官，曹操一樣重用他?？梢?jiàn)，就算楊修是袁術(shù)外甥，也不至于被殺。所謂的楊修是“袁氏之甥”，其實(shí)是指楊修在政治上并不是站在曹操這一邊。

楊修的父親楊彪，是個(gè)正統(tǒng)的儒學(xué)家，維護(hù)漢室天下的?；逝?，而曹操則是個(gè)妄圖篡漢的造反派。兩個(gè)人，從一開(kāi)始，就尿不到一壺。興平二年，曹操欲借袁術(shù)僭號(hào)天子之事，加罪到楊彪身上，理由是楊彪夫人是袁術(shù)的女兒。但遭到了孔融的極力反對(duì)?？兹谡f(shuō)，楊公四世清德，海內(nèi)所瞻，殺不得。曹操衡量利弊，覺(jué)得殺楊彪一家，不劃算，會(huì)引起朝野上下的公憤，只得作罷。但楊彪一家，始終是曹操的一塊心病。因?yàn)樵谡紊?，曹操始終覺(jué)得楊彪和自己分屬于兩個(gè)不同的政治陣營(yíng)。楊修，作為楊彪之子，他雖然用他，但也難免不防著他。盡管楊修不一定像他父親楊彪一樣，對(duì)曹操有成見(jiàn)，但曹操不一定會(huì)這樣想，而曹操一旦懷疑楊修對(duì)自己有二心，那他死是肯定的，只是時(shí)間早晚的問(wèn)題而已。

據(jù)說(shuō)，楊修被殺后，有一天，曹操碰到楊彪，問(wèn)道：“楊公，您為何瘦得成這個(gè)樣子？”楊彪回答說(shuō)：“ 愧無(wú)日磾先見(jiàn)之明，猶懷老牛舐?tīng)僦異?ài)。”意思是說(shuō)，我慚愧沒(méi)有金日磾那樣的遠(yuǎn)見(jiàn)，（金日磾?shù)膬鹤?，為漢武帝所喜歡，稱(chēng)為弄兒；后來(lái)漸漸長(zhǎng)大了，有一天，金日磾遇見(jiàn)弄兒在殿里同宮女戲耍，他怕將來(lái)連累自己，便把弄兒殺死了。）而又還有老牛舐?tīng)俚膼?ài)子之心呀。曹操聽(tīng)了，覺(jué)得楊彪這話，話中有話，分明在影射他殺了楊修，但又不好發(fā)作，只得尷尬地笑了笑，走了。