來(lái)源 | 喇嘛哥 ID：menggulamage

文 | 喇嘛哥

1月8日，中國(guó)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)公布，若獎(jiǎng)獲得屠呦呦名落孫山。他們給出的理由是：無(wú)人推薦，程序正義。這結(jié)果是我們預(yù)想不到的，原來(lái)還想至少有個(gè)提名之類(lèi)的遮羞布，結(jié)果赤果果的就出來(lái)了。

但冷靜想想，這種結(jié)果也對(duì)，你屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng)你本身就不按程序出牌，我們都沒(méi)有推薦，你怎么可以私自和西方惡勢(shì)力勾結(jié)在一起惡心我們正兒八經(jīng)供養(yǎng)的院士、專(zhuān)家呢？讓我們情何以堪？再說(shuō)諾貝爾獎(jiǎng)本來(lái)就是一個(gè)反動(dòng)組織，專(zhuān)門(mén)跟我們對(duì)著干，什么和平獎(jiǎng)、科技獎(jiǎng)，都是赤裸裸的階級(jí)斗爭(zhēng)。你把中國(guó)科學(xué)家放在眼里嗎？再說(shuō)，你的資歷和條件呢？你一個(gè)三無(wú)人員，怎么可以越級(jí)評(píng)定了，這不是綁架評(píng)委嗎？從這個(gè)角度看，屠呦呦的回歸和獲獎(jiǎng)，就是扯下他們遮羞布的舉動(dòng)。

這塊遮羞布就是教條的職稱(chēng)評(píng)定考核制度豢養(yǎng)的一群論資排輩的偽專(zhuān)家，看文憑不看水平，靠關(guān)系不靠研究長(zhǎng)期以來(lái)供養(yǎng)著一群得利益者的老前輩。他們?cè)u(píng)定你的標(biāo)準(zhǔn)只有兩條，一是外來(lái)和尚好念經(jīng)，憑什么你和我樣的出身一樣的經(jīng)歷，你就比我超前，他們的畫(huà)外音就是：不！甘！心；二是只要評(píng)上職稱(chēng)，就可以和利益掛鉤，而且終身受用，從此可以干三件事：吃著老王的俸祿，干著老張的閑事，盯著老劉的進(jìn)步。

曾幾何時(shí)，科學(xué)家都是熬出來(lái)的，站住茅坑等資歷，一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家不研究經(jīng)濟(jì)，而是負(fù)責(zé)辟謠，一個(gè)高級(jí)刑偵專(zhuān)家，不是用來(lái)研究和規(guī)范法律裁定，卻出來(lái)發(fā)明一個(gè)激情式殺人的新詞；一個(gè)軍事專(zhuān)家，不是研究戰(zhàn)術(shù)，負(fù)責(zé)安民告示。專(zhuān)家的聲譽(yù)每況愈下，尤其老百姓一聽(tīng)專(zhuān)家出來(lái)，總是帶著一點(diǎn)不相信的眼神，無(wú)辜的等著結(jié)果。這樣的走向只有兩種可能，一是假專(zhuān)家壞了風(fēng)水，二是真專(zhuān)家被制度考核擋在門(mén)外。

不拘一格降人才。幾百年前董仲舒在《天人三策》中就說(shuō)：選拔人才，主要看能否勝任崗位，而不能只講年頭、論資排輩?？墒聦?shí)上，多少年來(lái)，我們穿著論資排輩的遮羞布，用“先來(lái)后到”的理論，用“地方是大伙的，你走了才是我的”為尊則，用“工作經(jīng)驗(yàn)靠時(shí)間積累的，要尊重前輩”禮儀，教導(dǎo)你別跳，別越級(jí)，別顯擺，我吃的咸鹽都比你雞肉燜面年長(zhǎng)，　你懂不懂規(guī)矩，于是大家就在這種規(guī)矩下熬老了年華，熬淡理想。可是就在這時(shí)，屠呦呦你不按常規(guī)出牌，給我一個(gè)措手不及，所以才能說(shuō)出這么不要臉的話(huà)：程序正義！

屠呦呦沒(méi)有獲獎(jiǎng)，這不是公然叫囂：論資排輩就是一塊遮羞布嗎？??！對(duì)，論資排輩和固化的職稱(chēng)評(píng)定體系就是一塊遮羞布。索性趁著屠呦呦扯掉這塊布，讓我們趕快看看下面都有啥？

原來(lái)是一把扼殺人才的“軟刀子”，表面看不帶血，但比帶血的刀子更有殺傷力。多少人才從青絲等成了白發(fā)？多少人才被論資排輩而消磨了銳氣和斗志？說(shuō)到底，論資排輩就是一種選人用人的形式主義，扼殺許多真正的人才，打擊了多少人才進(jìn)取之心！而且更要命的是論資排輩下了一個(gè)蛋叫職稱(chēng)評(píng)審制度。

于是評(píng)審黑幕、論文垃圾、學(xué)術(shù)泡沫等等怪現(xiàn)象都粉墨登場(chǎng)。書(shū)教得再好，沒(méi)有論文職稱(chēng)，你休想多一些經(jīng)費(fèi)研究。手術(shù)做再好，沒(méi)有職稱(chēng)資歷你休想上手術(shù)臺(tái)。這些怪現(xiàn)象的背后，不就是職稱(chēng)評(píng)定規(guī)則的不合理嗎？實(shí)踐證明，馬云沒(méi)有職稱(chēng)，卻創(chuàng)造了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)與金融的神話(huà)；喬布斯沒(méi)有職，稱(chēng)創(chuàng)造了手機(jī)的新紀(jì)元時(shí)代；屠呦呦沒(méi)有職稱(chēng)，卻成了諾貝爾獎(jiǎng)的得主，莫言小學(xué)文化，不是也寫(xiě)出了曠世巨作嗎？

這次我為屠呦呦沒(méi)獲獎(jiǎng)叫好，早一點(diǎn)扯下遮羞布也好，在陽(yáng)光下裸奔一會(huì)，讓正義的人看到真相，讓猥褻的人看到齷蹉。

在當(dāng)下，我們每個(gè)人的努力不就是想過(guò)得體面一點(diǎn)、活得有尊嚴(yán)一點(diǎn)，放下包袱，輕松上路，給自己一個(gè)明艷艷的未來(lái)嗎？